Hej
Dom förtjänar att få hjälp med drogavvänjning och det fick dom redan vid den förra WOD, och i Klong Toey framträdde f.d langare som efter avtjänat straff började sälja blommor och frukt istället, en bra mycket lämpligare sysselsättning.
Mvh Isan Lover
de som inte blev ihjälskjutna dvs. Tyvär var de ju tillbaka på gatorna och sålde knark redan 2005-2006 dvs. under den heliga kons regi.
Hej
Thailand har hårda straff för drogbrott och det vore bra om polisen agerade, drogerna har inget positivt att tillföra ett land, och allra minst i fattiga länder där droger och droghandel kan bli ett riktigt stort problem om dom och deras verksamhet inte hålls efter.
Mvh Isan Lover
Hej,
I just fallet Thailand verkar drogerna ha fått ett alldeles för starkt fäste, tyvärr. Det hela blir inte bättre av en halvt genomrutten och korrumperad poliskår som drygar ut sin redan dåliga lön med mutor från de kriminella.
Att ha en poliskår med rollen som både polis, domare och bödel fungerar inget vidare. Denna metod har vi redan sett konsekvenserna av.
Det enda vettiga sättet att på sikt komma tillrätta med det här är består av flera grepp såsom upplysning, information, arbeta bort fattigdomen samt att på sikt försöka skapa ett mer demokratiskt samhälle med en större och starkare medelklass som i sin tur kan få bort klicken som idag stjäl folkets tillgångar och skapar sig egna enorma personliga förmögenheter. Som bekant så rinner ju skiten alltid nedåt.
Förresten vad hände egentligen, förra WOD avslutades ju med att "Gud" förkunnade att narkotikan var utrotad från Thaland.
Hade "Gud" verkligen fel om detta?
Ok, men nu finns det ju iaf än en miljon drogberoende i Thailand, många av dem ungdomar. Förtjänar de ingen nåd heller, förtjänar de att dödas?
Visst finns det förmildrande omständigheter till allt ont i världen.
Man kanske skall ge första gångarna en extra chans men sedan är det kört.
Någonstans måste man ju faktiskt börja (sluta).
Men detta är ju givetvis enbart vad jag tycker och tänker.
ALLA har ju rätt att tycka vad dom vill om knark och annat skit.
Mr Phimai
Hej
Att utrota knarket går nog inte,..//
Jag tycker att man ska ta droghandeln på allvar och satsa extra resurser på att hålla nere den.//
Mvh Isan Lover
Instämmer. Droghandel är helt av ondo och orsak till misär och elände. Drogerna florerar ju även i Thailand och att tro att man kan rensa riket från detta är ju förstås inte rimligt, men som du säger är det ju gott att man har för avsikt att arbeta extra mycket med just denna problematik. Sedan kan det ju visa sig vara tomma ord av en eller annan anledning, det får väl framtiden utvisa.
Men att såga det innan man ens har försökt är väl lite oschysst.
Självklart måste det ske i demokratisk och mänsklig ordning, så såtillvida att alla är lika värda och att alla har rätt till en ofärgad, opartisk rättegång.
Jag är emot dödsstraff av den anledningen att om det visar sig att vederbörande är oskyldig så är ju straffet oåterkalleligt. Även om jag troligen skulle ta kål på den som skadade min dotter, man har ju känslor och känslor och sunt förnuft går inte alltid hand i hand..
Även om man bara rör om lite på ytan i drogträsket så kanske man lyckas få bort vissa nyckelpersoner och på så sätt får man branschen att halta markant under en tid. Precis som IL skrev så är det ju väldigt viktigt att det finns alternativ att erbjuda och vård att genomgå. Brukar man inte säga att det ofta är religion, kärlek eller dödsfall som får missbrukare att sluta missbruka.
Visst finns det förmildrande omständigheter till allt ont i världen.
Man kanske skall ge första gångarna en extra chans men sedan är det kört.
Någonstans måste man ju faktiskt börja (sluta).
Men detta är ju givetvis enbart vad jag tycker och tänker.
ALLA har ju rätt att tycka vad dom vill om knark och annat skit.
Mr Phimai
Jaha, så du tycker man borde införa någonting i stil med three strikes law med den skillnaden att man tar bort andra steget och därefter avrättar personen?
Visst finns det förmildrande omständigheter till allt ont i världen.
Man kanske skall ge första gångarna en extra chans men sedan är det kört.
Någonstans måste man ju faktiskt börja (sluta).
Men detta är ju givetvis enbart vad jag tycker och tänker.
ALLA har ju rätt att tycka vad dom vill om knark och annat skit.
Mr Phimai
Vad du tycker och tänker påvisar en, i mina ögon, deprimerande syn på mänskligt värde. Att resonera så cynsikt och kallt kring människor som lider av ett drogberoende tycker jag är skrämmande. Vem som helst kan under fel omständigheter fastna i ett beroende. Vissa grupper är onekligen mer utsatta än andra - att tycka dessa barn, kvinnor och män förtjänar att dö efter de fått en första chans är för mig helt oförenligt med grundläggande principer om mänskligt värde.
Det handlar inte om att inte vilja komma till rätta med problemet etc. Men om man anser att knark förstör människors liv kan man ju fundera på om att döda dem inte är steget värre, iaf på ett individuellt plan.,..
Men visst, dödar man alla missbrukar behöver man ju inte oroa sig för de som säljer drogerna, för då finns det ju ingen marknad....och snart inga människor heller kanske
Hej
Thailand har hårda straff för drogbrott och det vore bra om polisen agerade, drogerna har inget positivt att tillföra ett land, och allra minst i fattiga länder där droger och droghandel kan bli ett riktigt stort problem om dom och deras verksamhet inte hålls efter.
Mvh Isan Lover
Exakt.. Thailand har redan stenhårda lagar och inte har det hjälpt.
Att skjuta av folk utan rättegångar för att de "förtjänar" det (som folk i PTs ledning tycker) kommer säkert att förändra mycket.
Det är ingen hemlighet att det är maffian, f'låt polisen, som kontrollerar mycket av olagligheterna.
Därför kommer det självklart att fungera jättebra att låta samma polis sköta utrensningarna av langare - dom vet ju vilka killarna är. 
Exakt.. Thailand har redan stenhårda lagar och inte har det hjälpt.
Att skjuta av folk utan rättegångar för att de "förtjänar" det (som folk i PTs ledning tycker) kommer säkert att förändra mycket.
Det är ingen hemlighet att det är maffian, f'låt polisen, som kontrollerar mycket av olagligheterna.
Därför kommer det självklart att fungera jättebra att låta samma polis sköta utrensningarna av langare - dom vet ju vilka killarna är.
En del poliser var ju själva verksamma inom droghanteringen och det är klart att dom tog tillfället i akt och sköt ihjäl sina "konkurenter."
Från Human Rights Watch... In February 2003, the Thai government, under then Prime Minister Thaksin Shinawatra, launched a 'war on drugs', purportedly aimed at the suppression of drug trafficking and the prevention of drug use. In fact, a major outcome of this policy was arbitrary killings. In the first three months of the campaign there were some 2800 extrajudicial killings. In 2007, an official investigation found that more than half of those killed had no connection whatsoever to drugs.
http://www.hrw.org/en/news/2008/03/12/Thailand-s-war-drugs
Det gick ju bra det där...
Vi svenskar borde åter axla rollen som moralens väktare, ledstjärnan i mörkret, då vi bor i sanningens högborg och genast komma med ett slags LVM förslag i FN när det gäller nationer som helt uppenbart inte klarar av att ens ta hand om sig själva.
Från Human Rights Watch... In February 2003, the Thai government, under then Prime Minister Thaksin Shinawatra, launched a 'war on drugs', purportedly aimed at the suppression of drug trafficking and the prevention of drug use. In fact, a major outcome of this policy was arbitrary killings. In the first three months of the campaign there were some 2800 extrajudicial killings. In 2007, an official investigation found that more than half of those killed had no connection whatsoever to drugs.
http://www.hrw.org/en/news/2008/03/12/Thailand-s-war-drugs
Det gick ju bra det där...
Det där kan inte var rätt för IL vet att Thaksins WOD bara gav positiva resultat. Human Rights Watch kan bara vara trovärdiga när dom skriver negativt om nuvarande marionett-regering! 
de som inte blev ihjälskjutna dvs. Tyvär var de ju tillbaka på gatorna och sålde knark redan 2005-2006 dvs. under den heliga kons regi.
Hej
Själv hörde jag inte talas om eller märkte någon ökning av narkotika försäljningen innan militärkuppen och jag håller inte alls för uteslutet att den hotade knarkindustrin också tillhörde den grupp som lobbade för en militärkupp.
Det vore roligt att få ta del av någon statistik i ämnet som kunde styrka någon av teorierna.
Mvh Isan Lover
Exakt.. Thailand har redan stenhårda lagar och inte har det hjälpt.
Att skjuta av folk utan rättegångar för att de "förtjänar" det (som folk i PTs ledning tycker) kommer säkert att förändra mycket.
Det är ingen hemlighet att det är maffian, f'låt polisen, som kontrollerar mycket av olagligheterna.
Därför kommer det självklart att fungera jättebra att låta samma polis sköta utrensningarna av langare - dom vet ju vilka killarna är.
Hej
Att polisen tar emot mutor vet vi, men vem tjänar dom riktigt stora pengarna kan det vara "affärsmän", "politiker" och andra högt uppsatta med inflytande i landet?
Mvh Isan Lover
Det där kan inte var rätt för IL vet att Thaksins WOD bara gav positiva resultat. Human Rights Watch kan bara vara trovärdiga när dom skriver negativt om nuvarande marionett-regering!
Hej
Jag skulle nog snarare uttrycka mig så här att WOD helt klart fick dramatiska följder för tillgången på droger i landet och att den drabbade knarkindustrin hårt, jag skulle gärna vilja se något som stöder teorin om att så inte var fallet, och mig veterligen kritiserade inte HRW resultatet utan metoderna, och där var kritik befogad eftersom alltför många enskilda poliser tog lagen i egna händer.
Och jag tror absolut inte att ett ev. ny WOD kommer att bedrivas på samma sätt, man har nog lärt sig av läxan.
Mvh Isan Lover
Logga in för att svara.