Regeringen lägger fram förslag om flygskatt

Ja nu ska dom fiska in mer skatter som om det inte är nog redan.

En sak jag undrar över är hur påverkar vi miljön genom att betala 430kr mer för en resa till ex. Bangkok.

Här i Norge infördes den typen av beskattning för ett par år sen med 80kr extra för en resa till ex. STO.

Men det går lika många flyg med samma plan bara att staten har fått in mer skattepengar men till vad.

Det är ju inga större summor det handlar om men principen.

http://www.aftonbladet.se/nyheter/samhalle/a/3aQqv/regeringen-lagger-fram-forslag-om-flygskatt

//Broskan

5 minuter sedan, skrev Broskan:

Ja nu ska dom fiska in mer skatter som om det inte är nog redan.

En sak jag undrar över är hur påverkar vi miljön genom att betala 430kr mer för en resa till ex. Bangkok.

Här i Norge infördes den typen av beskattning för ett par år sen med 80kr extra för en resa till ex. STO.

Men det går lika många flyg med samma plan bara att staten har fått in mer skattepengar men till vad.

 

Det är ju inga större summor det handlar om men principen.

 

http://www.aftonbladet.se/nyheter/samhalle/a/3aQqv/regeringen-lagger-fram-forslag-om-flygskatt

 

//Broskan

Det står i Faktarutan vad de kalkylerar med för vinst

* Syftet med skatten är att minska flygets klimatpåverkan genom att uppmuntra konsumenter att välja mer miljövänliga alternativ.

* Med skatten väntas utsläppen minska med 0,08–0,2 miljoner ton koldioxidekvivalenter.

* Intäkterna till statskassan från skatten skulle bli cirka 1,8 miljarder per år.
* Efterfrågan på inrikesresor antas minska med 5 procent, på utrikesresor med 2 procent.

Misstänker att det är intäkter på 1,8 mdr/år som lockar mest

Precis nyss, skrev acarls:

Det står i Faktarutan vad de kalkylerar med för vinst

 

* Syftet med skatten är att minska flygets klimatpåverkan genom att uppmuntra konsumenter att välja mer miljövänliga alternativ.

 

 

Misstänker att det är intäkter på 1,8 mdr/år som lockar mest

Då kan dom väl tala om vilka miljövänliga alternativ det finns till en långflygning. 

Tycker dom själva kan börja köra el-bil till Bryssel istf flyg.

Klart det är pengarna dom vill åt för man vet ju vad dom behöver pengar till det förklarade ju Knasen bra i nån tråd.

//Broskan

35 minuter sedan, skrev Broskan:

 

Då kan dom väl tala om vilka miljövänliga alternativ det finns till en långflygning. 

Tycker dom själva kan börja köra el-bil till Bryssel istf flyg.

 

Klart det är pengarna dom vill åt för man vet ju vad dom behöver pengar till det förklarade ju Knasen bra i nån tråd.

 

//Broskan

Ja det var min tanke också, vilka alternativ kan anses vara rimliga på sträckor över 600 mil eftersom priset därutöver höjs med drygt 500%.

Stockholms stad vill ju dela ut gratis laptops till illegala invandrare så det är väl något sådant som ska prioriteras.

/ SatanG 

Det står i Faktarutan vad de kalkylerar med för vinst
 
* Syftet med skatten är att minska flygets klimatpåverkan genom att uppmuntra konsumenter att välja mer miljövänliga alternativ.
* Med skatten väntas utsläppen minska med 0,08–0,2 miljoner ton koldioxidekvivalenter.
* Intäkterna till statskassan från skatten skulle bli cirka 1,8 miljarder per år.
* Efterfrågan på inrikesresor antas minska med 5 procent, på utrikesresor med 2 procent.
 
Misstänker att det är intäkter på 1,8 mdr/år som lockar mest

Hej

Vet inte vem jag skall besvara  ,men förslaget framlägges för utskott och riksdag

1 . Kommer knappast att gå igenom i nuvarande skick då flera  partier är motståndare

Detta är ett MP förslag för att rädda ansiktet i miljödebatten

2 Regeringen menar att flyget precis som andra transportsätt har en miljöpåverkan. 

Men att flyget betalar mindre än bilismen och tåg och båt transporter. Rätt eller fel , vet ej.

Men detta är en utbredd uppfattning bland de gröna

3 Konsekvens på kort sikt. Långdistansflygningar åt alla höll kommer sannolikt att utgå från tex Köpenhamn

Regeringen väcker denna fråga delvis för att få fler länder inom EU att följa efter

Vi får se , men enligt min mening inget att hetsa upp sig för , då det finns alternativ , utom för de 80 svkr som skall betalas inom EU

Persistant

Det är ju fint av den feministiska PK-regeringen att göra flygning till en klassfråga. De som har råd kommer knappast att flyga mindre, men de som lever på marginalen får ta en bussresa till Säffle istället...

Två saker tycker jag är bra.

1. Vi får renare luft att andas.

2. Vi flyger från Kastrup.

Undra vad skatten på flyg mellan Arlanda och Bromma blir i framtiden..

Född fri skattad till döds

Dom får aldrig nog av att suga ut folket.

10 timmar sedan, skrev Broskan:

Ja nu ska dom fiska in mer skatter som om det inte är nog redan.

En sak jag undrar över är hur påverkar vi miljön genom att betala 430kr mer för en resa till ex. Bangkok.

Här i Norge infördes den typen av beskattning för ett par år sen med 80kr extra för en resa till ex. STO.

Men det går lika många flyg med samma plan bara att staten har fått in mer skattepengar men till vad.

 

Det är ju inga större summor det handlar om men principen.

 

http://www.aftonbladet.se/nyheter/samhalle/a/3aQqv/regeringen-lagger-fram-forslag-om-flygskatt

 

//Broskan

Antagligen är skatten framtagen för att täcka massinvandringen samt omvända våra kära hemvändande IS-Mördare enligt Bah Bulli Bumpa Alice ?????

12 timmar sedan, skrev apknug:

 

Fast de har sagt att de skall baka in förslaget i höstens budget, trots att det skall läggas fram nu. Stoppar de in det i budgeten så går det igenom med ärade Sjökvists hjälp. Och DÖ som är död.. not.

Skickat från min ALE-L02 via Tapatalk
 

 

Hej

Javisst går det att baka in i budgeten  ,men vad är det som idag pekar på att Jonas S. är med på det tåget.

Det finns för honom viktigare frågor.

Flygskatten är enligt min mening väldigt liten skatt att hetsa upp sig för

Det kommer under 2018 att blottlägga kommunernas stora UNDERSKOTT i sina budgetar 

vilket kommer att kräva STÖRRE skatteintäkter än en flygskatt

Till sist , så kommer SYDSVERIGE att gynnas då Köpenhamn inte tar ut flygskatt

så alla ni boende norr om Skånes gräns , ta pågatåget till Kphm

Persistant

2 minuter sedan, skrev apknug:

 

 

Inte fasen kommer Sjöstedt att kräva att flygskatten tas bort och ersätts med andra höjningar. Både och har vi att se fram emot tyvärr.

Själv tycker jag att det är fan att en Thailands resa från Stockholm skall bli nästan en 500 dyrare trots att det visst kommer att bli kommunalskattehöjningar....


Sent from fiskebyn using Tapatalk HD

 

 

Tror själv att Sjöstedt inser att detta kommer att drabba Norrland och företagandet där mer än storstadsregionerna och därför sågar detta.

Han har mer att vinna på att döma ut förslaget.

Ännu dyrare blir det med thailandsresan för norrlänningarna.  

3 timmar sedan, skrev Persistant:

Hej

Javisst går det att baka in i budgeten  ,men vad är det som idag pekar på att Jonas S. är med på det tåget.

Det finns för honom viktigare frågor.

Flygskatten är enligt min mening väldigt liten skatt att hetsa upp sig för

Det kommer under 2018 att blottlägga kommunernas stora UNDERSKOTT i sina budgetar 

vilket kommer att kräva STÖRRE skatteintäkter än en flygskatt

Till sist , så kommer SYDSVERIGE att gynnas då Köpenhamn inte tar ut flygskatt

så alla ni boende norr om Skånes gräns , ta pågatåget till Kphm

Persistant

 

 

Staten går som tåget med rekordstort överskott

Hur stämmer det med dina teorier ?

Överskott för staten 2016

Av TT
Publicerad: 16 mars 2017, 10:30

Staten gick 29 miljarder plus förra året. Det är en förbättring med 39 miljarder kronor jämfört med 2015, visar siffror från Ekonomistyrningsverket (ESV). Det är framför allt ökade skatteintäkter som ligger bakom.

De totala intäkterna var 1.360 miljarder kronor 2016, en ökning med 115 miljarder kronor varav 99 miljarder kom från skatter.

Kostnaderna ökade med 67 miljarder kronor till 1.320 miljarder.

http://www.di.se/nyheter/overskott-for-staten-2016/