http://www.bangkokpost.com/news/general/514971/b8-56bn-in-farm-debt-written-off
Regeringen kommer att skriva av 8.56 miljarder för skuldsatta bönder.
Baht,
OK!
Måste vara nåt fel?Regeringen hjälper de fattigaste ![]()
Har du inte uppmärksammat att vi har en ny regering
skulle skriva lite om förra regeringen men vill inte dra igång IL.
Måste vara nåt fel?Regeringen hjälper de fattigaste
Hej
Det finns ingen regering men däremot en Junta.
Denna Junta sa innan dom tog makten att det borde vara förbjudet att bedriva populistisk politik av detta slag som dom kallade ekonomiskt oansvarigt röstfiske.
Med vänlig hälsning isan lover
Har du inte uppmärksammat att vi har en ny regering
Hej
Du menar Junta?
Med vänlig hälsning isan lover
Hej
Du menar Junta?
Med vänlig hälsning isan lover
Du har totalt snöat in sen din idol sparkades(med rätta)ur den thailändska historien som den störste bedragaren någonsin.Kan du inte ens se att nåt som hjälper de fattigaste är en hjälp?Att de röda fördes ur regeringsställning var ju en god sak för Thailand,att det sen var genom en kupp kan ju diskuteras men förhoppningsvis är detta något positivt för thailändarna.Demokrati är väl målet även om det är långt dit.Ett allmänt val inom rimlig tid får väl avgöra vad folket tycker.Kommer du då att acceptera vad folket väljer,NEJ(om de röda inte vinner)då kommer du att skriva att det var riggat,orättvist och gud oss förbarme alla möjliga,löjliga orsaker och omöjliga saker.Dina politiska ideal dog på 80-talet och numera är riktig demokrati målet för de som vet vad det innebär.Och det innebär inte att en privat partiägare ska enväldigt bestämma vad som ska ske och göras,speciellt inte om det som görs gynnar enbart hans egen familj.En junta är definitivt inte en lösning för ett demokratiskt samhälle men att de tog över från Shinawatras var nog ett nödvändigt ont när de höll på att sänka Thailand totalt,att det gjordes under en pågående mandatperiod var nödvändigt för att undvika en total katastrof.Och att en ledare som inte sköter sitt mandat skall naturligtvis kunna avlägsnas omedelbart för att inte förvärra läget än värre.
Hej
Det finns ingen regering men däremot en Junta.
Denna Junta sa innan dom tog makten att det borde vara förbjudet att bedriva populistisk politik av detta slag som dom kallade ekonomiskt oansvarigt röstfiske.
Med vänlig hälsning isan lover
Tjeena.
Jag håller med, det är en junta av den anledningen att den "folkvalda" regeringen bröt mot lagar och demokratiska regler.
Men sedan får du nog förklara dej lite. Populistisk politik?? Är inte det att lova saker som man sedan bryter när man väl kommit till makten? Nej just det, i din demokratiska värld är "vallöften något man säger men inget man behöver hålla".
"Oansvarigt röstfiske"?? Ähhh?? Vad är då "små gåvor"??
Så nu är du alltså kritisk till att risbönderna får vissa skulder avskrivna. Borde du inte vara tacksam, det är ju den "folkvalda" röda regeringen som är skyldig till detta. Du inser alltså inte att den fina utveckling du har beskrivit om risbyn endast bygger på diverse lån. Sådant är inte hållbart i längden även om det kommer från "folkvalda".
I en riktig demokrati har en regering en program att följa. Har man på ett ärligt sätt vunnit ett val BÖRJAR arbetet den dagen. För dej så ska befolkningen från den stunden vara tyst och låta politikerna göra vad dom vill. Detta är något du påstod finns i Skandinavien och norra Europa. Var då?
Nej du, ett annat ord för det du står för är diktatur. Men det visste du väl redan.
Tjeena.
Hej
Det finns ingen regering men däremot en Junta.
Denna Junta sa innan dom tog makten att det borde vara förbjudet att bedriva populistisk politik av detta slag som dom kallade ekonomiskt oansvarigt röstfiske.
Med vänlig hälsning isan lover
Fanns ingen regering före kuppen heller, de avgick i december 2013 så glappet till kuppen var 6 månader.
Fanns ingen regering före kuppen heller, de avgick i december 2013 så glappet till kuppen var 6 månader.
Precis som förra kuppen.
Hej
Det finns ingen regering men däremot en Junta.
Denna Junta sa innan dom tog makten att det borde vara förbjudet att bedriva populistisk politik av detta slag som dom kallade ekonomiskt oansvarigt röstfiske.
Med vänlig hälsning isan lover
En regering utgör den verkställande makten i ett land. I Thailands fall är det juntan som har bildat en regering.
En regering utgör den verkställande makten i ett land. I Thailands fall är det juntan som har bildat en regering.
Hej
För mig får du gärna kalla Generaler som tar makten via vapen för Premiärministrar och Juntor för regeringar om du vill, det låter väl bättre än Diktator och Junta som det egentligen handlar om.
Med vänlig hälsning isan lover

Hej
För mig får du gärna kalla Generaler som tar makten via vapen för Premiärministrar och Juntor för regeringar om du vill, det låter väl bättre än Diktator och Junta som det egentligen handlar om.
Med vänlig hälsning isan lover
Det är viktigare vad dom gör än vad dom kallar sig
Riktigt illa är det när en vald PM beter sig som en diktator
Det är viktigare vad dom gör än vad dom kallar sig
Riktigt illa är det när en vald PM beter sig som en diktator
Hej
Riktigt så illa är det nog inte om man vinner alla val på 2000 talet.
Att valens ständiga förlorare kallar vinnarna för allt möjligt innebär ju inte att dom har rätt, befolkningen som röstar fram dom röda i val efter val tycker uppenbarligen annorlunda.
Med vänlig hälsning isan lover
Logga in för att svara.