Regeringen Abhisit har beslutat stänga De rödas Satelit TV-kanal

Vaxet
7 apr. 2010#16

Läser vissa inlägg i denna tråd men orkar inte vara lika snälla som ni andra.

BosseJ och IL skulle utan tvekan försvara lag Thaksin oavsett vad de gör, inklusive mord och misshandel, för detta krävs dock ett visst mått av dumhet.

Att stänga en mediakanal som uppmanar folk från hela landet att ta sig till Bangkok, och samtidigt ber folket ta med sig vapen så att man kan göra sig av med sina motståndare, en sådan kanal skulle ha stängts i vilket land som helst, även i Sverige. Men vill man inte förstå så kommer man inte förstå.

Merlins historiebeskrivning är ju ungefär lika uppdiktad som Pippi Långstrum eller Rödluvan, vet han inte, eller drar han en propagandalögn?

Det som händer i Thailand idag är så oerhört tragiskt och kommer antagligen att eskalera i mera våld och oavsett om regeringen går eller sitter kvar så kommer detta inte lösa ett skit.

De röda som demonstrerar i Bangkok motsvarar ca 0,1 % av landets befolkning, och det är för Thailands skull tragiskt om dessa via våld eller hot om våld kan förändra landets framtid.

Alla med lite vett förstår att endast genom samtal och samarbete kommer Thailands problem att kunna lösas. Om man ytterligare en gång avsätter eller tillsätter en regering via pöbelns vilja så kommer inget, absolut inget att bli bättre, bara precis lika illa men med en nytt gäng i regeringsbyggnaden.

Isaan Butterfly
7 apr. 2010#17

BosseJ o IL,

Jag ar nyfiken. Anser ni att en TV stations som direktsander uppmaningar om vald mot andra manniskor, forstorelse av egendom samt direkta mordhot skall fa fortsanda sina sandningar?

Ja eller Nej?

Hej Wille Min familj här i Isaan följer händelseutvecklingen i Bangkok på http://www.redshirttv.com/

dagligen sedan demonstrationerna började för mer än tre veckor sedan.

Några direkta mordhot, eller uppmaningar om våld mot andra människor har vi inte hört, och

självklart skall det inte få förekomma i TV.

Teoretiskt

Om mordhot skulle förekomma i TV anser jag att det är polisens uppgift

att ingripa mot den som hotar och mot ansvarige utgivaren.

Därefter är det domstolen som avgör straffen.

I ett demokratiskt land tror jag inte man stänger ner TV stationen direkt.

Eftersom de röda i Thailand endast har en TV kanal och inte tillåts rapportera i

de 6 allmänna TV-kanalerna

som är starkt regeringsvänliga i sin rapportering, så anser jag att det är ett starkt

odemokratiskt ingrepp att stänga ner de politiska motståndarnas enda TV kanal ,

mitt under en politisk konflikt, vilket regeringen Abhisit gjort en gång tidigare.

Politisk censur av nyhetsmedia hör hemma i diktaturer.

Vi följer även nyhetssändningarna på NBT och kanal 7 och jag kan lova dig att det

är inte många gånger de i sin rapportering visar respekt för de rödas krav om likhet inför

lagen och nyval. I stort sett alla händelser vinklas här mot dom rödas demonstrationer, som nu

har pågått dygnet runt i över tre veckor utan att våld och med mellan

30.000 och 150.000 deltagare, flest på helgerna.

noBuzz
7 apr. 2010#18

Missade Bossej's "Ja" eller "Nej". wink.gif

Isaan Butterfly
7 apr. 2010#19

Läser vissa inlägg i denna tråd men orkar inte vara lika snälla som ni andra.

BosseJ och IL skulle utan tvekan försvara lag Thaksin oavsett vad de gör, inklusive mord och misshandel, för detta krävs dock ett visst mått av dumhet.

Att stänga en mediakanal som uppmanar folk från hela landet att ta sig till Bangkok, och samtidigt ber folket ta med sig vapen så att man kan göra sig av med sina motståndare, en sådan kanal skulle ha stängts i vilket land som helst, även i Sverige. Men vill man inte förstå så kommer man inte förstå.

Merlins historiebeskrivning är ju ungefär lika uppdiktad som Pippi Långstrum eller Rödluvan, vet han inte, eller drar han en propagandalögn?

Det som händer i Thailand idag är så oerhört tragiskt och kommer antagligen att eskalera i mera våld och oavsett om regeringen går eller sitter kvar så kommer detta inte lösa ett skit.

De röda som demonstrerar i Bangkok motsvarar ca 0,1 % av landets befolkning, och det är för Thailands skull tragiskt om dessa via våld eller hot om våld kan förändra landets framtid.

Alla med lite vett förstår att endast genom samtal och samarbete kommer Thailands problem att kunna lösas. Om man ytterligare en gång avsätter eller tillsätter en regering via pöbelns vilja så kommer inget, absolut inget att bli bättre, bara precis lika illa men med en nytt gäng i regeringsbyggnaden.

Vaxet Du brukar vara lite mera sansad. Är du full?

Surin P3
admin
7 apr. 2010#20

Bossej, visst är det jobbigt när vissa inte tycker som en själv? Då tar man till med ord som: Är du full?

Det uppvisar en tydlig oförmåga att kunna argumentera på ett normalt sätt.

Isaan Butterfly
7 apr. 2010#21

Bossej, visst är det jobbigt när vissa inte tycker som en själv? Då tar man till med ord som: Är du full?

Det uppvisar en tydlig oförmåga att kunna argumentera på ett normalt sätt.

SURIN P3

Att Vaxet påstod att jag eller IL skulle försvara en mördare eller en misshandlare är helt OK för dig??

men att det krävs ett visst mått av dumhet för detta

Eller gav du honom minuskarma också?

Tallviking
Veteran
7 apr. 2010#22

Vad är det dom brukar säga ?

"Där intellektet tar slut tar nävarna vid !"

Surin P3
admin
7 apr. 2010#23

SURIN P3

Att Vaxet påstod att jag eller IL skulle försvara en mördare eller en misshandlare är helt OK för dig??

men att det krävs ett visst mått av dumhet för detta

Eller gav du honom minuskarma också?

http://en.wikipedia.org/wiki/Thaksin_Shinawatra#The_.27war_on_drugs.27

Och nej, jag gav faktiskt Vaxet plus karma, inte för att han tyckte att ni försvarade Thaksin eller att ni (av Vaxet) anses som aningens dumma, utan pga hans sista meningar:

Alla med lite vett förstår att endast genom samtal och samarbete kommer Thailands problem att kunna lösas. Om man ytterligare en gång avsätter eller tillsätter en regering via pöbelns vilja så kommer inget, absolut inget att bli bättre, bara precis lika illa men med en nytt gäng i regeringsbyggnaden.
lenno
7 apr. 2010#24

I Storbritannien utlöser Labourregeringen med Gordon Brown nyval eftersom de har svårt att få igenom sina förslag i underhuset beroende på dess sammansättning.

I Thailand skall det tydligen gå så långt som till inbördeskrig innan detta nyval utlyses.

noBuzz
7 apr. 2010#25

I Storbritannien utlöser Labourregeringen med Gordon Brown nyval eftersom de har svårt att få igenom sina förslag i underhuset beroende på dess sammansättning.

I Thailand skall det tydligen gå så långt som till inbördeskrig innan detta nyval utlyses.

Absolut! Och det är likadant i Sverige!

Den svenska oppositionen har ju faktiskt stöd av mer än 40% av väljarna.

Upplös riksdagen NU!

gäst
7 apr. 2010#26

I Storbritannien utlöser Labourregeringen med Gordon Brown nyval eftersom de har svårt att få igenom sina förslag i underhuset beroende på dess sammansättning.

I Thailand skall det tydligen gå så långt som till inbördeskrig innan detta nyval utlyses.

Hej

Det verkar vara så tyvärr, och ändå märkligare är det väl att även svenskar är emot att val hålls.

Det vore ett enkelt sätt att lösa upp konflikten på.

Mvh Isan Lover

lenno
7 apr. 2010#27

Absolut! Och det är likadant i Sverige!

Den svenska oppositionen har ju faktiskt stöd av mer än 40% av väljarna.

Upplös riksdagen NU!

Vet inte hur initierad du är så det tål att påpekas att detta krav inte är ställt - från något håll. Det absoluta flertalet låter sig nöja med det regelbundet utlysta valet, som f.ö. sker vart tredje år och som hålls nu i september.

Surin P3
admin
7 apr. 2010#28

Isan Lover, vad är egentligen så konstigt med att just svenskar är "emot" nyval?

Jag ser det som ganska naturligt att vara svensk samt att intressera mig för vad som händer i det land jag bor i.

Jag är å andra sidan ganska ointresserad av vad som sker i Sverige. Är inte det konstigt?

Sedan ser jag inte någon majoritet av svenskar här på MPR som är emot nyval, utan kanske mera emot sättet som de röda tar till, för att få till ett nyval.

sakaeo
7 apr. 2010#29

Hej, jag tror inte det blir något inbördeskrig av den här konflikten, det verkar inte som Polisen eller Militären vill det. Hadde de velat det så hadde det redan varit igång, bara min personliga åskt vad vet jag. ;)

MVH

Sakaeo

noBuzz
7 apr. 2010#30

Vet inte hur initierad du är så det tål att påpekas att detta krav inte är ställt - från något håll. Det absoluta flertalet låter sig nöja med det regelbundet utlysta valet, som f.ö. sker vart tredje år och som hålls nu i september.

Vet inte hur initierad du känner att du behöver vara för att förstå att jag just ställde det kravet. :)

Logga in för att svara.