Red Bull-arvingen undvek möte med åklagare - frias från fortkörningsanklagelse

Juha
ɹǝu ɥɔo dd∩
11 sep. 2013#91

post-7652-0-98835100-1378887172.jpg

gäst
11 sep. 2013#92

Tycker du ska tipsa Sveriges största skattebetalare HM´s Stefan Persson om detta finurliga och tydligen lagliga upplägg. Sälj/Överlåt alla aktier i HM på ett par lodisar rekryterade på plattan och låt de betala skatten för HM. Pengar som de givetvis inte har och sen kan ju kronofogden försöka driva in det medan Stefan Persson skrattar hela vägen till banken.

 

Det finns en regel i Thailand som har funnits länge att en PM inte får bedriva verksamhet utöver sitt jobb som PM. Han får heller inte ha betydande aktieinnehav i något företag. Det finns även restriktioner för hans närmaste familj i hur mycket de får äga och det var därför chauffören, hushållerskan och trädgårdsmästaren helt plötsligt ägde den absoluta majoriteten i Shincorp.

 

Det är inte lagligt att göra så hur gärna du vill det. 

Hej

 

I Sverige har man länge skrivit över företag och tillgångar av olika slag på familjemedlemmar, "målvakter", dotterbolag och andra för att undvika skatter, dölja ägaren och kringå regelverket p.g.a olika anledningar, du behöver inte oroa dig både företag, politiker, andra medborgare inklusive den organiserade brottsligheten som har något att tjäna på att göra sånt här gör det ofta redan.

 

Sen är ju s.k skatteparadis inte helt okända och där tillhandahåller man diverse tjänster som nästan bara bygger på att ungå skatter, dölja ägare och tillgångar. 

 

Mvh isan lover

Juha
ɹǝu ɥɔo dd∩
11 sep. 2013#93

Hej

 

I Sverige har man länge skrivit över företag och tillgångar av olika slag på familjemedlemmar, "målvakter", dotterbolag och andra för att undvika skatter, dölja ägaren och kringå regelverket p.g.a olika anledningar, du behöver inte oroa dig både företag, politiker, andra medborgare inklusive den organiserade brottsligheten som har något att tjäna på att göra sånt här gör det ofta redan.

 

Sen är ju s.k skatteparadis inte helt okända och där tillhandahåller man diverse tjänster som nästan bara bygger på att ungå skatter, dölja ägare och tillgångar. 

 

Mvh isan lover

 

 

Och det tycker du är helt OK?

Tallviking
Veteran
11 sep. 2013#94

Hej

 

I Sverige har man länge skrivit över företag och tillgångar av olika slag på familjemedlemmar, "målvakter", dotterbolag och andra för att undvika skatter, dölja ägaren och kringå regelverket p.g.a olika anledningar, du behöver inte oroa dig både företag, politiker, andra medborgare inklusive den organiserade brottsligheten som har något att tjäna på att göra sånt här gör det ofta redan.

 

Sen är ju s.k skatteparadis inte helt okända och där tillhandahåller man diverse tjänster som nästan bara bygger på att ungå skatter, dölja ägare och tillgångar. 

 

Mvh isan lover

 

Sen när blev det lagligt att skiva över ägande på målvakter ?

gäst
11 sep. 2013#95

Och det tycker du är helt OK?

Hej

 

Personligen gillar jag det inte alls men jag inser att det finns öppningar i grå zoonen för dom som vill utnyttja dom.

 

I princip alla stora Svenska företag har väl numera ekonomer och skatteexperter som jobbar heltid med att göra skapade transaktioner och affärer inom sina egna företag och dotterbolag (inom och utomlands) r att försvåra insyn, öka vinsten, skapa avdragbara förluster och dölja vinster för att undgå skatter.

 

Mvh isan lover

gäst
11 sep. 2013#96

Sen när blev det lagligt att skiva över ägande på målvakter ?

Hej

 

När blev det olagligt skulle jag vilja säga, det är i princip omöjligt att hindra om båda parter är överens?

 

Mvh isan lover

Tallviking
Veteran
11 sep. 2013#97

Hej

 

När blev det olagligt skulle jag vilja säga, det är i princip omöjligt att hindra om båda parter är överens?

 

Mvh isan lover

 

Det har ALLTID varit olagligt. Problemet är bevissidan men väldigt många sådana brott hat blivit lagförda och dömda för just brottet skatteflykt

 

Läs gärna här hur målvakter hanteras i olika brott

 

http://www.bra.se/download/18.656e38431321e85c24d80005665/1315291464018/2011_storskaliga_skattebrott.pdf

MaiChai
11 sep. 2013#99

Hej

 

I Sverige har man länge skrivit över företag och tillgångar av olika slag på familjemedlemmar, "målvakter", dotterbolag och andra för att undvika skatter, dölja ägaren och kringå regelverket p.g.a olika anledningar, du behöver inte oroa dig både företag, politiker, andra medborgare inklusive den organiserade brottsligheten som har något att tjäna på att göra sånt här gör det ofta redan.

 

Sen är ju s.k skatteparadis inte helt okända och där tillhandahåller man diverse tjänster som nästan bara bygger på att ungå skatter, dölja ägare och tillgångar. 

 

Mvh isan lover

 

 

Kan du nämna någon riksdagspolitiker i Sverige som har gjort så som du beskriver det och klarat sig undan så lovar jag dig att alla pengar jag kommer att tläna på detta scoop går oavkortat till Thaksin och hans familj...

 

Fast jag skulle förstås behöva lite fakta som backar upp det, har du det?

Tallviking
Veteran
11 sep. 2013#100

Hej

 

Håller med om att bevisa sånt här är svårt och ibland mer eller mindre omöjligt och därför lär denna verksamhet fortsätta. 

 

Mvh isan lover

 

Men du hävdar fortfarande att det är lagligt eller har du nu ändrat dig ?

Khun Ken
11 sep. 2013#101

Hej

 

Nej men det känns både lite fel och enformigt att alltid diskutera Thaksin med er oavsett trådens ämne.

 

Jag upplever inte att vi har så värst mycket större förståelse för varandras ståndpunkter i den politiska konflikten nu än för några tusen inlägg sedan.

 

Mvh isan lover

Lika tråkigt som att diskutera den onämnbara, militärer och Kungliga rådgivare?
gäst
12 sep. 2013#102

Men du hävdar fortfarande att det är lagligt eller har du nu ändrat dig ?

Hej

 

Ett brott som i princip är omöjligt att bevisa blir ju ett vedertaget sätt att arbeta på och själv upplever jag nog detta som en etablerad vanligt förekommande metod när det gäller bedrägerier av olika slag trots att det egentligen ses som olagligt.

 

Mvh isan Lover

SWED THAI
12 sep. 2013#103

 Tänkte jag skulle läsa forumet Red bull arvingen men där fick jag tji.
Hamnade istället i politikerforum som mest handlade om Thaksin.
Om nagon gör nagon jämförelse med nagot annat tycker jag är ok men forumet handlar ju om Thaksin och inte Red Bull arvinge.
Vissa har ju fatt Thaksin pa hjärnan. Dom som inte är intresserade patvingas ju denna skiten i allt för manga forum.
Dom som är intresserade av Thaksin kan ju starta ett Taksinforum sa att andra inte blir patvingade denna skit i andra forum.
Ex. när nagon gjort en jämnförelse. Typ av svar. Detta är ett Thailandsforum, :offtopic:eller hur länge har du varit i Thailand. (Undanglidningar när inte malvakterna är till nagon hjälp) Kanske ny pa mpr men kanske lang tid i Thailand 

 

Anordna istället en mprtäff under namnet  Taksinafton med mys för dom som är roade av ämnet.

Börjar ju likna hjärntvätt mer eller mindre.

Tallviking
Veteran
12 sep. 2013#104

Hej

 

Ett brott som i princip är omöjligt att bevisa blir ju ett vedertaget sätt att arbeta på och själv upplever jag nog detta som en etablerad vanligt förekommande metod när det gäller bedrägerier av olika slag trots att det egentligen ses som olagligt.

 

Mvh isan Lover

 

Är inte bedrägeri ett brott ?

 

Är inte att skriva över sina tillgångar på trädgårdsmästaren, städerskan och barnflickan ett ganska uppenbart brott ?

Logga in för att svara.