Hej
Du är tydligen obekant med att man helt lagligt kan kringå sånt här på olika sätt t.ex genom att skriva över egendom på andra?
Tror du att någon av nuvarande MP.s skulle sitta i parlamentet om dessa och andra regler följdes till 100%.
Mvh Isan lover
Det är inte lagligt att genomföra en "skenförsäljning" av ett bolag för att undvika skatt eller för att framstå som kvalificerad att vara PM i Thailand.
Nu ljuger du igen men det är väl bara naturligt för dig...
Det är inte lagligt att genomföra en "skenförsäljning" av ett bolag för att undvika skatt eller för att framstå som kvalificerad att vara PM i Thailand.
Nu ljuger du igen men det är väl bara naturligt för dig...
Hej
Skatteplanering och utnyttjande av luckor i lagen är inte olagligt men omoraliskt.
I Thaksins fall är det väl ett skattebrott han är fälld för?
Men titeln på den här tråden var väl egentligen Red Bull arvingen, så det kanske är dags att återgå till den?
Mvh isan lover
Gick luften ur, nu?Hej
Skatteplanering och utnyttjande av luckor i lagen är inte olagligt men omoraliskt.
I Thaksins fall är det väl ett skattebrott han är fälld för?
Men titeln på den här tråden var väl egentligen Red Bull arvingen, så det kanske är dags att återgå till den?
Mvh isan lover
Gick luften ur, nu?
Hej
Nej men det känns både lite fel och enformigt att alltid diskutera Thaksin med er oavsett trådens ämne.
Jag upplever inte att vi har så värst mycket större förståelse för varandras ståndpunkter i den politiska konflikten nu än för några tusen inlägg sedan.
Mvh isan lover
Hej
Skatteplanering och utnyttjande av luckor i lagen är inte olagligt men omoraliskt.
I Thaksins fall är det väl ett skattebrott han är fälld för?
Men titeln på den här tråden var väl egentligen Red Bull arvingen, så det kanske är dags att återgå till den?
Mvh isan lover
Nej
han är dömd för maktmissbruk och ett flertal andra åtal väntar på att tas upp i domstol när han behagar återvända till Thailand:
He was convicted by the Supreme Court's Criminal Division for Holders of Political Positions of abusing his power to help his wife buy public land at an auction, and was sentenced to two years in jail. Various criminal charges await him if he returns to Thailand
Nej
han är dömd för maktmissbruk och ett flertal andra åtal väntar på att tas upp i domstol när han behagar återvända till Thailand:
He was convicted by the Supreme Court's Criminal Division for Holders of Political Positions of abusing his power to help his wife buy public land at an auction, and was sentenced to two years in jail. Various criminal charges await him if he returns to Thailand
Där ser man vad IL vet om sin idol eller blundar han bara.
Nej
han är dömd för maktmissbruk och ett flertal andra åtal väntar på att tas upp i domstol när han behagar återvända till Thailand:
He was convicted by the Supreme Court's Criminal Division for Holders of Political Positions of abusing his power to help his wife buy public land at an auction, and was sentenced to two years in jail. Various criminal charges await him if he returns to Thailand
Hej
Ja det är ändå märkligare att kuppmakarna lyckades få honom fälld för en affär som hans fru gjorde, en affär som dessutom aldrig blev av eftersom köpet gick tillbaka.
Mvh isan Lover
Hej
Ja det är ändå märkligare att kuppmakarna lyckades få honom fälld för en affär som hans fru gjorde, en affär som dessutom aldrig blev av eftersom köpet gick tillbaka.
Mvh isan Lover
Så du tror inte mannen i fråga var där och försökte påverka eftersom han blev dömd för det?Säkert en politisk dom 
Hej
Ja det är ändå märkligare att kuppmakarna lyckades få honom fälld för en affär som hans fru gjorde, en affär som dessutom aldrig blev av eftersom köpet gick tillbaka.
Mvh isan Lover
Ja. Det där med lagar och regler har aldrig varit din starka sida....
Så du tror inte mannen i fråga var där och försökte påverka eftersom han blev dömd för det?Säkert en politisk dom
Hej
Självklart är domen politisk, jag har aldrig träffat någon enda människa med kunskap om Thailand som har trott att en dom som den här skulle vara möjlig i Thailand utan att kungligt närstående, herrklubb och kuppmakare ville ha det så.
Det förekommer mer eller mindre dagligen liknande affärer i Thailand där nu aktiva och f.d politiker och deras familjer är aktiva, det är det samma inom den militära ledningen och domstolarna ingriper i princip aldrig mot sånt här, dom flesta är istället fullt övertygade om att domstolarna är mutade, är detta helt okänt för dig?
Mvh isan lover
Hej
Skatteplanering och utnyttjande av luckor i lagen är inte olagligt men omoraliskt.
I Thaksins fall är det väl ett skattebrott han är fälld för?
Men titeln på den här tråden var väl egentligen Red Bull arvingen, så det kanske är dags att återgå till den?
Mvh isan lover
Tycker du ska tipsa Sveriges största skattebetalare HM´s Stefan Persson om detta finurliga och tydligen lagliga upplägg. Sälj/Överlåt alla aktier i HM på ett par lodisar rekryterade på plattan och låt de betala skatten för HM. Pengar som de givetvis inte har och sen kan ju kronofogden försöka driva in det medan Stefan Persson skrattar hela vägen till banken.
Det finns en regel i Thailand som har funnits länge att en PM inte får bedriva verksamhet utöver sitt jobb som PM. Han får heller inte ha betydande aktieinnehav i något företag. Det finns även restriktioner för hans närmaste familj i hur mycket de får äga och det var därför chauffören, hushållerskan och trädgårdsmästaren helt plötsligt ägde den absoluta majoriteten i Shincorp.
Det är inte lagligt att göra så hur gärna du vill det.
Hej
Självklart är domen politisk, jag har aldrig träffat någon enda människa med kunskap om Thailand som har trott att en dom som den här skulle vara möjlig i Thailand utan att kungligt närstående, herrklubb och kuppmakare ville ha det så.
Det förekommer mer eller mindre dagligen liknande affärer i Thailand där nu aktiva och f.d politiker och deras familjer är aktiva, det är det samma inom den militära ledningen och domstolarna ingriper i princip aldrig mot sånt här, dom flesta är istället fullt övertygade om att domstolarna är mutade, är detta helt okänt för dig?
Mvh isan lover
Thaksin försökte ju muta en domstol,är det såna som han du menar?
Hej
Självklart är domen politisk, jag har aldrig träffat någon enda människa med kunskap om Thailand som har trott att en dom som den här skulle vara möjlig i Thailand utan att kungligt närstående, herrklubb och kuppmakare ville ha det så.
Det förekommer mer eller mindre dagligen liknande affärer i Thailand där nu aktiva och f.d politiker och deras familjer är aktiva, det är det samma inom den militära ledningen och domstolarna ingriper i princip aldrig mot sånt här, dom flesta är istället fullt övertygade om att domstolarna är mutade, är detta helt okänt för dig?
Mvh isan lover
Det lilla bolaget BBC verkar inte hålla med dig. Men du kanske aldrig har träffat "dom"
Det lilla bolaget BBC verkar inte hålla med dig. Men du kanske aldrig har träffat "dom"
Då måste BBC vara "gula" eller tillhöra herrklubben.
Då måste BBC vara "gula" eller tillhöra herrklubben.
Japp. Och därmed vara för militärkupper och för militärt våld mot civila ! 
Logga in för att svara.