Preecha Chan-ocha anklagas för svågerpolitik

Hej

Polisen är ju också en del av samhället och kulturen, dom har nog i grunden ungefär samma inställning som byborna i dessa frågor, dom har ju själva växt upp med barn som kör moppe, släkt och grannar som kör fulla, ingen har hjälm o.s.v och präglats av detta, förmodligen började dom själva köra moppe som 9-10 åring, körde fulla som tonåringar o.s.v, att sen efter anställning börja se sitt eget, föräldrarnas, kompisarnas och kanske t.o.m far och morföräldrarnas handlande som brottsligt är nog inte alldeles självklart.

Med vänlig hälsning isan lover

 

Då låter det ju ännu besynnerligare att du rör upp himmel och jord över att en ung kille får ett jobb av sin far. Eller menar du att militärer och poliser utgår från olika måttstockar i det Thailändska samhället?

Eller menar du att det är en rättighet att göra brottsliga handlingar bara för att man är fattig.

Du trasslar ju bara in dig mer och mer.

Skickat från min SM-N910F via Tapatalk

19 minuter sedan, skrev janne_h:

Då låter det ju ännu besynnerligare att du rör upp himmel och jord över att en ung kille får ett jobb av sin far. Eller menar du att militärer och poliser utgår från olika måttstockar i det Thailändska samhället?

Eller menar du att det är en rättighet att göra brottsliga handlingar bara för att man är fattig.

Du trasslar ju bara in dig mer och mer.

Skickat från min SM-N910F via Tapatalk

Hej

Ja jag anser helt klart att det är stor skillnad på när fattiga bybor begår ett försäkringsbedrägeri för att rädda livet på en 4 årig flicka med spräckt skalle och blödningar runt hjärnan, jämfört med när landets Juntaledare, lillebror General (som båda dessutom anses vara "onormalt" rika av NACC) medvetet bryter mot lagen och Juntans egna etiska regler genom att "ge" en tjänst till sonen, här handlade det inte om att rädda liv utan bara om ren och skär egoism för egen vinnings skull.

Tycker inte att detta är speciellt trassligt alls, men ditt eget resonemang tycker jag definitivt bara blir trassligare och trassligare för varje inlägg i ämnet.

Med vänlig hälsning isan lover

Nja, nu var det ju även farangen som tog seden dit han kom och sket i att betala fordonsskatten av ekonomiska skäl.

6 timmar sedan, skrev Isan Lover:

Hej

Ja jag anser helt klart att det är stor skillnad på när fattiga bybor begår ett försäkringsbedrägeri för att rädda livet på en 4 årig flicka med spräckt skalle och blödningar runt hjärnan, jämfört med när landets Juntaledare, lillebror General (som båda dessutom anses vara "onormalt" rika av NACC) medvetet bryter mot lagen och Juntans egna etiska regler genom att "ge" en tjänst till sonen, här handlade det inte om att rädda liv utan bara om ren och skär egoism för egen vinnings skull.

Tycker inte att detta är speciellt trassligt alls, men ditt eget resonemang tycker jag definitivt bara blir trassligare och trassligare för varje inlägg i ämnet.

Med vänlig hälsning isan lover

Jag applåderar stående till alla som agerade enligt dig vad det gällde att rädda flickans liv. Bra gjort!

/ SatanG

10 timmar sedan, skrev Isan Lover:

Hej

 

Undrar hur många procent olyckorna skulle minska om Thailändarna ex.vis tog körkort i större omfattning?

Själv tror jag nästan att körkortsutbildningen saknar betydelse helt eftersom den är undermålig, den är alldeles för enkel, kort och bristfällig.

 

Jag ser inga tecken på ökad medvetenhet, bättre utbildning eller efterlevnad av trafikregler på Thailands landsbygd, antalet olyckor ökar stadigt, många börjar köra moppe när dom är 9 år, bil vid 14-15 o.s.v, man kör på fel sida, kör om vid möte, man kör fulla, många saknar körkort, saknar försäkring, kör för fort m.m,

Trafiken är helt laglös. och skulle någon få för sig att följa trafikreglerna och förutsätta att dom man möter också gör detta är denne nog dödsdömd.

Ser inga tecken på förändring av trafikmoralen och vågar inte ens gissa när Thailand får kontroll på sina trafikolyckstal.

Med vänlig hälsning isan lover

Självklart syns inga tecken på ökad medvetenhet, när alla struntar i bestämmelser. Med Polisen i spetsen. När tom en farang som du inte förstår idi*tin i det dom håller på med. Naturligtvis saknar körkortutbildningen betydelse. Om dessutom 50% kör utan körkort finns det ju en otrolig förbättringspotential, med att polisen börjar göra sitt jobb. Sedan kan man dessutom göra andra förbättringar och få till det riktigt bra.

Men det riktigt konstiga i det här sammanhanget är att IL inte begriper att man måste börja på att lyda regler och att polisen måste börja göra sitt jobb för att få någon bättring av olyckstatistiken!

Lite av charmen av leva laglöst med enormt stor frihet, jag har ett sånt liv på en skärgårdsö som innebär respektlöshet mot regler/lagar och fyllekörningar.

Priset är väl att man börjar tycka att det ska finnas olika regler och lagar beroende om det är land eller stad.

Man tycker att det är bra när en rattfyllerist på E4 åker dit, men blundar när grannen kvaddar bilen i fyllan som otur i byn. 

Dock är jag mycket försiktig i Thailand som farang. 

20 timmar sedan, skrev leifen:

Nja, nu var det ju även farangen som tog seden dit han kom och sket i att betala fordonsskatten av ekonomiska skäl.

Hej

Fel igen, vet inte om du avsiktligt eller oavsiktligt far med osanning här?

I den tråd där detta diskuterades skrev jag att anledningen till att jag inte hade betalat skatt på moppen berodde på att den måste besiktigas i Nong Khai 7 mil bort innan skatten kan betalas, det är ganska långt att åka med moppen, jag har inte haft tid så detta var anledningen till att det inte har blivit gjort och absolut inte "ekonomiska skäl" som du nu påstår.

Jag skrev även i samma inlägg att man inte slipper betala skatt för dom år man missar eftersom man får betala dessa retroaktivt, så nästa år får jag betala skatt för 3 år på en gång.

Man tjänar alltså ingenting på att inte betala ett eller flera år, när man kommer dit får man betala för alla år man missat, hoppas du förstår vd jag skriver den här gången.

Med vänlig hälsning isan lover

16 timmar sedan, skrev SatanG:

 

Jag applåderar stående till alla som agerade enligt dig vad det gällde att rädda flickans liv. Bra gjort!

 

/ SatanG

Hej

Det gör jag också, hade någon inblandad skott sig hade det varit fel, men vare sig polisen som ändrade rapporten, morbrodern som lät dom använda hans moppe och försäkring eller övriga inblandade tjänade en enda baht på detta, tvärtom lade dom både egna pengar och tid på detta, släkten fick göra flera resor till Nong Khai och försäkringsbolaget, sen körde vår släkt även den skadade flickans föräldrar till lasretten i först Phonphisai, Nong Khai och till sist i Udon Thani eftersom den drabbade familjen saknade både pengar och bil, alla ställde upp och gjorde vad dom kunde utan tanke på egen vinning, visst är det ett bedrägeri men syftet var gott och flickan lever nu utan men av olyckan.

Med vänlig hälsning isan lover

11 timmar sedan, skrev leifen:

Lite av charmen av leva laglöst med enormt stor frihet, jag har ett sånt liv på en skärgårdsö som innebär respektlöshet mot regler/lagar och fyllekörningar.

 

Priset är väl att man börjar tycka att det ska finnas olika regler och lagar beroende om det är land eller stad.

Man tycker att det är bra när en rattfyllerist på E4 åker dit, men blundar när grannen kvaddar bilen i fyllan som otur i byn.

 

Dock är jag mycket försiktig i Thailand som farang.

Hej

Det står ofta bilar på gärdena och i dikena efter varje helg på den Svenska landsbygden också, så skillnaderna mellan Thailand och Sverige är nog inte så stora som du tycks tro.

Bra att du är försiktig och besök absolut inte Thailands grannländer som Burma, Laos och Kambodja för där är det ändå fler som kör berusade än i Thailand och kontrollerna ifrån polisen ännu färre, vet inte ens om dom har utrustning att utföra ett alkotest, Thailand fick ju sina för inte allt för länge sedan.

Sen ska du passa dig för länder som Frankrike, Spanien och Italien för att inte tala om länderna i dom forna Öststaterna, där är alkohol till maten tradition och det oavsett vilket yrke medborgarna har, knappast någon skulle väl klara ett alkotest där, förmodligen inte ens polisen i dessa länder, så Thailand är inte ensamt.

Med vänlig hälsning isan lover

När jag var 16 år gammal sommarjobbade jag som "bokvagnförare" på riksarkivet vid marieberg(Stockholm). Jag kom ihåg att alla frågade vems barn jag var och hur länge jag skulle jobba, faktum var att jag hade fixat jobbet själv utan kontakter enbart telefon uppringning och en god personkemi mellan mig och den dåvarande personalchefen.

Kontakter underlättar om man skall få jobb, har man en familjemedlem på insidan så är det givetvis lättare. Så länge den inslussade familjemedlemen gör sitt jobb lika bra som någon extern och inte sitter i fikarummet hela sommaren så faller det under mitt filter. Om det är så att bättre kandidater blivit borttagna till förmån för lata familjemedlemar så är det väldigt fel och rent utsagt dåligt för organisationen och sånt måste regleras hårt. Fastän det är en väldigt svår gränsdragning med nepotism. Du kan likväl stänga dörren för en kvalificerad familjemedlem som du öppnar en dörr för okvalificerade externa.

Skickat från min D6503 via Tapatalk

20 timmar sedan, skrev ronoh:

När jag var 16 år gammal sommarjobbade jag som "bokvagnförare" på riksarkivet vid marieberg(Stockholm). Jag kom ihåg att alla frågade vems barn jag var och hur länge jag skulle jobba, faktum var att jag hade fixat jobbet själv utan kontakter enbart telefon uppringning och en god personkemi mellan mig och den dåvarande personalchefen.

Kontakter underlättar om man skall få jobb, har man en familjemedlem på insidan så är det givetvis lättare. Så länge den inslussade familjemedlemen gör sitt jobb lika bra som någon extern och inte sitter i fikarummet hela sommaren så faller det under mitt filter. Om det är så att bättre kandidater blivit borttagna till förmån för lata familjemedlemar så är det väldigt fel och rent utsagt dåligt för organisationen och sånt måste regleras hårt. Fastän det är en väldigt svår gränsdragning med nepotism. Du kan likväl stänga dörren för en kvalificerad familjemedlem som du öppnar en dörr för okvalificerade externa.

Skickat från min D6503 via Tapatalk

Hej

På privata företag tycker jag att man har betydligt större frihet att anställa, ge förmåner och befordra släktingar o.s.v, men på statliga myndigheter, militär, domstolar, politiken och inom polisen m.m ska nog inte cheferna "ge" avkommor tjänster, favorisera och ge förmåner till sina barn som att låta dessa få en betald tjänst på en domstol under tiden dom studerar i ex.vis USA och inte vistas på domstolen överhuvudtaget, politiker som anställer sina fruar eller barn på sitt departement, militärer som ger sina söner tjänster o.s.v, det finns ju faktiskt lagar som förbjuder "svågerpolitik" även i Thailand, vad det gäller Juntan så har den ju dessutom satt upp egna etiska regler runt detta och dom bröt dom båda Generalerna också mot.

Med vänlig hälsning isan lover

Hej

I dagens Bangkok Post kan man läsa en artikel av Alan Dawson med den talande titeln "En skandal per dag", Juntaledaren och hans bror får hård kritik och anklagas för precis det som dom själva anklagar politikerna för.

The big issue: A scandal per day

Alan Dawson Online Reporter / Sub-Editor

24 Apr 2016 at 08:00

The public learned a bit more about how the system works, and it was not a pretty sight. The lesson of the week was arguably that anyone — literally anyone who can do it, does it. Not only does it but actually takes it as an expected perk.

The subtext: The man who blames the politicians for it also does it.

http://www.bangkokpost.com/opinion/opinion/945833/the-big-issue-a-scandal-per-day

Med vänlig hälsning isan lover

Hej

Följetongen fortsätter, här är dagens artikel i ämnet ifrån Bangkok Post.

http://www.bangkokpost.com/opinion/opinion/948025/generals-play-dumb

Generals play dumb

26 Apr 2016 at 04:15
Gen Prayut and his brother Gen Preecha know well that nepotism's absolutely wrong, and is not a perk of leadership. That is why Gen Preecha classified appointing a mere sub-lieutenant in community affairs as "confidential" and is searching high and low for the whistleblower.

Nepotism is wrong because, like corruption, it almost ensures that the owners will not get the best deal for their money, due to lack of competition and transparency. It's stealing from the owners. If nepotism was a perk, then, say, a prime minister could openly surround himself with those whose main qualification was their relationship with the leader, like our deputy finance minister who didn't know what VAT was. How credible would her fiscal policies be, and how could we entrust her with their implementation?

Like corruption, nepotism is rampant around the world -- but that doesn't make it acceptable.

Med vänlig hälsning isan lover