En grupp thailändska aktivister har under dagen uppmanat den Nationella Antikorruptionskommissionen att utreda premiärminister Prayut Chan-ochas bror för att ha gett sin son en position som officer i armén, vilket man anser vara svågerpolitik.
Srisuwan Janya – ledare i Föreningen för Försvar av den Thailändska Konstitutionen – sade att detta visar juntans hyckleri, eftersom man tidigare lovat att utrota korruption och favorisering. "NCPO tog makten från politiker för att deras korrupta beteende ledde till konflikt, därför bör NCPO inte sluta som hycklare," sade Srisuwan under måndagen.
Brevet som utsåg 25-årige Patitap Chan-ocha till underlöjtnant och officer i armén läckte ut på sociala medier under torsdagen och var underskrivet av hans far Preecha. På grund av familjebanden säger sig antikorruptionskommissionen vara tvungen att utreda huruvida Patipat – som helt saknar militär erfarenhet – är kvalificerad för positionen i armén.

Källa: http://www.khaosodenglish.com/detail.php?newsid=1460963116

Hej

Tillägas ska väl att militären dessutom hemligstämplade det brev som gav pojken jobbet, brukar tillsättande av tjänster på den nivån hemligstämplas eller var det bara för att saken var känslig och att pappan ville dölja detta för allmänheten?

Sen blev det ju än värre när pappan försvarade sitt aggerande med att det snarast var "tradition" och "kutym" inom armen att befälen "gav" sina barn och släktingar jobb och erbjöd dessa en karriär inom försvaret, enligt pappan är denna typ av "korruption" väldigt utbredd och vanlig inom försvaret.

Det finns tydligen en hel del att utreda här.

Med vänlig hälsning isan lover

28 minuter sedan, skrev Isan Lover:

Hej

Tillägas ska väl att militären dessutom hemligstämplade det brev som gav pojken jobbet, brukar tillsättande av tjänster på den nivån hemligstämplas eller var det bara för att saken var känslig och att pappan ville dölja detta för allmänheten?

Sen blev det ju än värre när pappan försvarade sitt aggerande med att det snarast var "tradition" och "kutym" inom armen att befälen "gav" sina barn och släktingar jobb och erbjöd dessa en karriär inom försvaret, enligt pappan är denna typ av "korruption" väldigt utbredd och vanlig inom försvaret.

Det finns tydligen en hel del att utreda här.

Med vänlig hälsning isan lover

Lita samma som i Sverige då...därav uttrycket "I pappas fotspår"

Hej

Tillägas ska väl att militären dessutom hemligstämplade det brev som gav pojken jobbet, brukar tillsättande av tjänster på den nivån hemligstämplas eller var det bara för att saken var känslig och att pappan ville dölja detta för allmänheten?

Sen blev det ju än värre när pappan försvarade sitt aggerande med att det snarast var "tradition" och "kutym" inom armen att befälen "gav" sina barn och släktingar jobb och erbjöd dessa en karriär inom försvaret, enligt pappan är denna typ av "korruption" väldigt utbredd och vanlig inom försvaret.

Det finns tydligen en hel del att utreda här.

Med vänlig hälsning isan lover

Man får väl citera en känd skribent på MPR.

"Möjligen omoraliskt men inte olagligt"

Att försvara svinn i miljardklassen går bra statskassan går bra. Men när en ung grabb får ett jobb som dessutom inte är speciellt välbetalt, så ska man vina och förfasas över det i var och varannan tråd. Kom igen när du slutar att se selektivt på korruption. Den dagen ska du även få min respekt.

Skickat från min SM-N910F via Tapatalk

15 timmar sedan, skrev Naam jai:

Lita samma som i Sverige då...därav uttrycket "I pappas fotspår"

Hej

I privata företag är det ju ok, men statliga tjänster borde inte tillsättas på detta vis längre, vi är ju en bit in på 2000 talet och åtminstone i Sverige finns det ju regelverk som borde följas.

Med vänlig hälsning isan lover

14 timmar sedan, skrev janne_h:

Man får väl citera en känd skribent på MPR.

"Möjligen omoraliskt men inte olagligt"

Att försvara svinn i miljardklassen går bra statskassan går bra. Men när en ung grabb får ett jobb som dessutom inte är speciellt välbetalt, så ska man vina och förfasas över det i var och varannan tråd. Kom igen när du slutar att se selektivt på korruption. Den dagen ska du även få min respekt.

Skickat från min SM-N910F via Tapatalk

Hej

Så du tycker alltså att det är ok att militära befäl och chefer på olika myndigheter i statlig tjänst använder sig av det som vi andra ser som "svågerpolitik" i Thailand?

Det är ju tidigare avslöjats att ex.vis domare i landets domstolar anställer sina barn i domstolarna och vilket innebär att dom får lön under tiden som dom studerar t.ex i USA?

Att nepotism skulle vara lagligt vänder jag mig också emot, hade det varit lagligt och korrekt hade knappast dokumenten behövts hemligstämplas.

Med vänlig hälsning isan lover

Hej

I dagens Bangkok Post finns ännu en artikel i följetongen om nepotism i den militära toppen.

Nepotism is the name of the game

Atiya Achakulwisut Contributing Editor

19 Apr 2016 at 04:30
Gen Preecha Chan-o-cha, brother to the prime minister, not only confessed to a minor bit of nepotism with his son, but says, "Many people in the army also do this."
The military regime's biggest threats are not red bowls from former prime minister Thaksin Shinawatra or ex-Pheu Thai MP Watana Muangsook and his campaign to reject the draft charter, but its own hypocrisy and indulgence in power.

http://www.bangkokpost.com/opinion/opinion/938521/nepotism-is-the-name-of-the-game

Med vänlig hälsning isan lover

Hej

Enligt uppgifter i Asian Correspondent anses General Preecha Chan-ocha ha brutit mot landets antikorruptions Act 1999, förvaltningsprocesslagen 1996 och försvarsministeriets etiska regler, Preecha hävdades också ha brutit mot den nationella lagstiftande församlingen s (NLA s) etiska regler via sitt agerande och anklagas för maktmissbruk .
"Gen. Preecha åtgärder inte bara bryter mot lagen, utan går också mot dom avsikter aviserats av nationella rådet för fred och ordning [NCPO] när det grep makten för att ta itu med politikernas dåliga uppförande. En medlem i NCPO bör inte upprepa vad politikerna gjorde säger "Srisuwan.

https://asiancorrespondent.com/2016/04/thai-pms-brother-being-probed-for-abuse-of-power/

Thai PM’s brother being probed for abuse of power

by Asian Correspondent Staff | 19th April 2016| @ascorrespondent

Thailand Prime Minister Prayuth Chan-ocha's brother, Preecha. Image via National News Bureau of Thailand.

Hej

Så du tycker alltså att det är ok att militära befäl och chefer på olika myndigheter i statlig tjänst använder sig av det som vi andra ser som "svågerpolitik" i Thailand?

Det är ju tidigare avslöjats att ex.vis domare i landets domstolar anställer sina barn i domstolarna och vilket innebär att dom får lön under tiden som dom studerar t.ex i USA?

Att nepotism skulle vara lagligt vänder jag mig också emot, hade det varit lagligt och korrekt hade knappast dokumenten behövts hemligstämplas.

Med vänlig hälsning isan lover

 

Jag tycker ingenting. Dock påpekar jag att din kritik är rent larvig så länge den är selektiv.

Detta har ungefär samma laglighetsgrad som det har för en sittande pm att ändra lagen så den passar egna syften.

Men då försvarar du det som att det sker inom lagens ramar, eftersom regeringen är den lagstiftande församlingen i landet.

Vad du missar är att juntan har absolut makt i landet. Och således är detta lika lagligt för dom som det var för Thaksin att ändra lagar för att berika sig själv.

Ur ett internationellt perspektiv så är naturligtvis båda dessa lika förkastliga.

Då luktar det ju extra illa när du försvarar korruption i miljardklassen samtidigt som du vill göra väldigt stor sak av att någon fått ett jobb på fel meriter.

Du ger uttrycket sila mygg och svälja kameler ett ansikte på MPR.

Skickat från min SM-N910F via Tapatalk

Hej

Så du tycker alltså att det är ok att militära befäl och chefer på olika myndigheter i statlig tjänst använder sig av det som vi andra ser som "svågerpolitik" i Thailand?

Det är ju tidigare avslöjats att ex.vis domare i landets domstolar anställer sina barn i domstolarna och vilket innebär att dom får lön under tiden som dom studerar t.ex i USA?

Att nepotism skulle vara lagligt vänder jag mig också emot, hade det varit lagligt och korrekt hade knappast dokumenten behövts hemligstämplas.

Med vänlig hälsning isan lover

 

Tillägg.

Om du tror att en hemligstämpling har med lagligheten att göra, så har du nog missat ett och annat i livet.

I detta handlar det nog mera om att man inte vill tappa ansiktet, och på vanligt thai manér hemligstämplade skiten, så trodde man väl att problemet i media skulle försvinna. Om bara juntan skaffade sig en rådgivare av klass i public relations. Så tror jag nog att dom skulle lyckas bättre i dylika frågor.

Jag är emot båda fallen. (Thaksin och juntans vänskaps korruption)

Men i just ditt fall där du vanligtvis brukar försvara (röd) korruption med att det är lokala sedvänjor tradition och allt annat dravel du brukar dra fram. Så är du helt enkelt inte trovärdig i frågor som rör korruption.

Skickat från min SM-N910F via Tapatalk

2 timmar sedan, skrev janne_h:

Jag tycker ingenting. Dock påpekar jag att din kritik är rent larvig så länge den är selektiv.

Detta har ungefär samma laglighetsgrad som det har för en sittande pm att ändra lagen så den passar egna syften.

Men då försvarar du det som att det sker inom lagens ramar, eftersom regeringen är den lagstiftande församlingen i landet.

Vad du missar är att juntan har absolut makt i landet. Och således är detta lika lagligt för dom som det var för Thaksin att ändra lagar för att berika sig själv.

Ur ett internationellt perspektiv så är naturligtvis båda dessa lika förkastliga.

Då luktar det ju extra illa när du försvarar korruption i miljardklassen samtidigt som du vill göra väldigt stor sak av att någon fått ett jobb på fel meriter.

Du ger uttrycket sila mygg och svälja kameler ett ansikte på MPR.

Skickat från min SM-N910F via Tapatalk

Hej

Du får naturligtvis tycka vad du vill och välja att kritisera mig istället för dom som pekas ut i media.

Själv tycker jag dock att all korruption och nepotism bör uppmärkammas och det även om det nu råkar vara Juntan och militären som står för den samtidigt som dom säger sig bekämpa just detta, men kampen gäller uppenbarligen inte deras egen korruption och svågerpolitik utan andras.

Sen är det ju en annan sak att jag aldrig har försvarat någons korruption oavsett färg.

Med vänlig hälsning isan lover

42 minuter sedan, skrev Isan Lover:

Hej

Du får naturligtvis tycka vad du vill och välja att kritisera mig istället för dom som pekas ut i media.

Själv tycker jag dock att all korruption och nepotism bör uppmärkammas och det även om det nu råkar vara Juntan och militären som står för den samtidigt som dom säger sig bekämpa just detta, men kampen gäller uppenbarligen inte deras egen korruption och svågerpolitik utan andras.

Sen är det ju en annan sak att jag aldrig har försvarat någons korruption oavsett färg.

Med vänlig hälsning isan lover

Det hördes ingen kritik från din sida när din älskling utsåg sin kusin Chaiyasit Shinawatra till överbefälhavare helt oväntat och ett flertal andra officerare ansågs mer lämpade och erfarna.

Betydligt högre inflytande tjänst och avsevärt mer lön än en enkel fänrik på lägsta nivå med lägsta möjliga lön på ett offentligt jobb

Googla på "Shinawatra + Nepotism" så får du en lååååång rad andra exempel (där du heller inte hördes på något sätt kritisera eller kräva utredningar)

Double standard som vanligt från din sida !

3 timmar sedan, skrev Isan Lover:

Hej

Du får naturligtvis tycka vad du vill och välja att kritisera mig istället för dom som pekas ut i media.

Själv tycker jag dock att all korruption och nepotism bör uppmärkammas och det även om det nu råkar vara Juntan och militären som står för den samtidigt som dom säger sig bekämpa just detta, men kampen gäller uppenbarligen inte deras egen korruption och svågerpolitik utan andras.

Sen är det ju en annan sak att jag aldrig har försvarat någons korruption oavsett färg.

Med vänlig hälsning isan lover

Nej du brukar försöka benämna det som något annat. Och hips vips så försvarar du inte korruption (tror du i alla fall).

Jag tror att den enda du lurar är dig själv.

11 timmar sedan, skrev janne_h:

Nej du brukar försöka benämna det som något annat. Och hips vips så försvarar du inte korruption (tror du i alla fall).

Jag tror att den enda du lurar är dig själv.

Hej

Du får gärna leta fram något inlägg ifrån mig där du uppfattar det som om jag försvarar korruption?

Med vänlig hälsning isan lover

Hej

Du får gärna leta fram något inlägg ifrån mig där du uppfattar det som om jag försvarar korruption?

Med vänlig hälsning isan lover

Orkar inte leta fram information just nu åt dig.

Men du stödjer ju poliser som hjälper till med försäkrings bedrägeri.

Poliser som dricker alkohol i tjänsten. Du stödjer poliser som inte ingriper mot bråk på grund av politisk uppfattning, Du försvarade Thaksin när han ändrade lagen till sin fördel. Du försvarar ratchada affären. Du försvarar poliser som struntar att anmäla folk på grund av vänskaps skäl.

Listan kan göras lång.

Skickat från min SM-N910F via Tapatalk