Prayut insisterar att lese majeste-lagen behövs i Thailand

Tamdai
26 dec. 2014#46

I dagens Nation kan man läsa att regeringen inför en ny kommittè för att intensifiera jakten på personer som bryter mot LM-lagen. Justitieministern ska leda kommittèn. Bland annat ska man försöka övertyga utländska regeringar om att utlämna personer som flytt Thailand misstänkta för LM brott "för det handlar ju inte om politik". Man ska också tillsätta  en särskild arbetsgrupp ska verka för att de som bryter mot LM-lagarna på sociala media upptäcks

 

 

http://www.nationmultimedia.com/politics/Paiboon-to-head-government-panel-on-lese-majeste-i-30250690.html

 

attachicon.gifpaiboon lm.jpg

 

Bara tragiskt, stackars Thailand igen!

MaiChai
26 dec. 2014#47

En gång till: Min ursprungliga frågeställning var alltså om du hade något nytt att komma med när du hävdar att "Demokraterna klart och tydligt kritiserat LM-lagarna". Och det hade du alltså inte. Några meningar från Kasit i ett tal från 2010 på ett universitet i USA är det du har som backar upp detta påstående. Klartecken på det, och att du tolkar in mer i det än vad jag gör.

 

I vanlig ordning ger du dig sen in på en utläggning om de onda röda, alltid oavsett fråga, så mycket värre i din värld. Fascinerande, och igen, inte det frågeställningen rörde.  De röda, både PPT och UDD har liksom Demokraterna bidragit till det starkt ökade antalet LM-fall i Thailand.Juntan växlar nu upp det ytterligare ett snäpp, mer om detta i ett senare inlägg.

 

Vilket annat parti eller ledande partiföreträdare ur något annat parti i Thailand har så klart och tydligt som Kasit gjorde kritiserat LM lagarna?

 

Vi tar väl denna mening ut ur texten eftersom du inte vill förstå hela bilden, kan du ge något exempel?

turisten
26 dec. 2014#48

Hej

Kan någon av er som försvarar LM- lagarna och Juntaledarens uttalade behov av dessa förklara hur demokratin påverkas positivt av dessa otidsenliga och inhumana lagar och vad befolkningen har för nytta av dom ?

Är det inte i själva verket så att dessa lagar främst är till för Ammart (dom gula) ska kunna förtrycka befolkningen och hindra all opposition?

Mvh isan lovet

Kuppvänner, juntakramare, demokratihatare, vita riddare...Nu har det tydligen dykt upp ännu ett fantastiskt väsen i IL's fabelvärld: LM-lagförsvarare! Någon mer än IL som sett denna illasinnade varelse smyga runt i buskarna? För det är väl inte så att det i likhet med de övriga ondskefulla oknytten här på MPR bara kan upptäckas av folk med speciella gåvor?

GreenValley
26 dec. 2014#49

Kuppvänner, juntakramare, demokratihatare, vita riddare...Nu har det tydligen dykt upp ännu ett fantastiskt väsen i IL's fabelvärld: LM-lagförsvarare! Någon mer än IL som sett denna illasinnade varelse smyga runt i buskarna? För det är väl inte så att det i likhet med de övriga ondskefulla oknytten här på MPR bara kan upptäckas av folk med speciella gåvor?

En sak som säker är att man aldrig vet hur och när hjärnspöken dyker upp!

spooncreek
Långpendlare
27 dec. 2014#50

Vilket annat parti eller ledande partiföreträdare ur något annat parti i Thailand har så klart och tydligt som Kasit gjorde kritiserat LM lagarna?

 

Vi tar väl denna mening ut ur texten eftersom du inte vill förstå hela bilden, kan du ge något exempel?

 

Men MaiChai, hur står det till egentligen? Bara för att jag inte håller med dig om att Kasits uttalande innebär att Demokraterna som parti klart och tydligt tagit avstånd för LM-lagarna, så vill du avkräva mig ett svar på en fråga vi båda redan vet svaret på. Mycket märkligt, vad är du ute efter?

 

Men jag har några minuter över så visst kan jag stå till tjänst med det självklara svaret (en gång till ) :Det finns mig veterligen ingen ledare vare sig från nuvarande PTP eller UDD som öppet kritiserar LM-lagarna. snarare tvärtom. Vill tex minnas att ngn UDD ledare uppmanat deltagare på möten att anmäla misstänkta LM-brott. 

gäst
27 dec. 2014#51

Fast då borde väl motsatsen gälla, dvs dom röda borde vinna på att dessa lagar togs bort. Varför har man då inte gjort det?

Hej

Det är helt enkelt omöjligt eftersom männen bakom landets många kupper aldrig skulle tillåta detta, en folkvald regering som petar i detta är dödsdömd, dom gula skulle gå i taket och stridsvagnarna skulle stå på Bangkoks gator redan inom några timmar.

Detta vapen lämnar, dom gula i PAD, PDRC, Pitak Siam och Demokraterna aldrig ifrån sig frivilligt.

Mvh isan lever

turisten
27 dec. 2014#52

Hej

Det är helt enkelt omöjligt eftersom männen bakom landets många kupper aldrig skulle tillåta detta, en folkvald regering som petar i detta är dödsdömd, dom gula skulle gå i taket och stridsvagnarna skulle stå på Bangkoks gator redan inom några timmar.

Detta vapen lämnar, dom gula i PAD, PDRC, Pitak Siam och Demokraterna aldrig ifrån sig frivilligt.

Mvh isan lever

Ok, så PTP's odemokratiska styre förklaras med feghet och principlöshet. Kan du då förklara varför PTP själva så gärna använder sig av dessa, och liknande odemokratiska lagar? Är det månne så att om man inte uppfyller någon sorts kvota av övergrepp mot press- och yttrandefrihet  inom en viss tid så blir det en statskupp?

Tamdai
27 dec. 2014#53

Ok, så PTP's odemokratiska styre förklaras med feghet och principlöshet. Kan du då förklara varför PTP själva så gärna använder sig av dessa, och liknande odemokratiska lagar? Är det månne så att om man inte uppfyller någon sorts kvota av övergrepp mot press- och yttrandefrihet  inom en viss tid så blir det en statskupp?

 

Om man blundar med båda ögonen, håller för öronen, och sätter en klädnypa för näsan så slipper man se, höra och känna verkligheten och kan låtsas att det man vill skall vara sanning är det.

 

Att klan Thaksin använt och stärkt LM beror ju självfallet på andra elakingar. :)

NiceBeaver
Skeptiker
28 dec. 2014#54

Hej

Kan någon av er som försvarar LM- lagarna och Juntaledarens uttalade behov av dessa förklara hur demokratin påverkas positivt av dessa otidsenliga och inhumana lagar och vad befolkningen har för nytta av dom ?

Är det inte i själva verket så att dessa lagar främst är till för Ammart (dom gula) ska kunna förtrycka befolkningen och hindra all opposition?

Mvh isan lovet

 

 

 

 

Tjeena IL.

 

Jag vet inte hur mycket du följer med inom svensk politik där i risbyn. Det är lite roligt att du har i stort sett samma argument som knäppgöken Björn Söder från SD. Men det är väl så ni extremister fungerar. Ni är väl i grund och botten samma.

Får ni inte som ni vill tar ni till ord som demokrati och "folkvald" fast det i själva verket är detta som vi lite mer normalt politiskt fungerande skulle kunna kalla "odemokratiska krafter". Ett uttryck du använder rätt ofta.

Nu spelar det ingen roll hur många inlägg du skriver eller hur ofta du använder orden demokrati och "folkvald". Du har ju ännu inte kunnat ge något exempel på var "din form" av demokrati finns, där en politiker obehindrat kan hålla på med korruption, maktmissbruk m.m. Eller varför inte ändra lagar som inte passar ens syften.

 

Tjeena.

Khun Ken
29 dec. 2014#55

En sak som säker är att man aldrig vet hur och när hjärnspöken dyker upp!

post-9848-0-63732300-1419823861.jpg

Logga in för att svara.