Prayut insisterar att lese majeste-lagen behövs i Thailand

Wangthong
23 dec. 2014#16

Hej

Kan någon av er som försvarar LM- lagarna och Juntaledarens uttalade behov av dessa förklara hur demokratin påverkas positivt av dessa otidsenliga och inhumana lagar och vad befolkningen har för nytta av dom ?

Är det inte i själva verket så att dessa lagar främst är till för Ammart (dom gula) ska kunna förtrycka befolkningen och hindra all opposition?

Mvh isan lovet

Vad jag vet så är det väl bara du och ett fåtal till som försvarar dessa otidsenliga lagar. 

kitungmakmak
รู้สึกดี
24 dec. 2014#17

Dom borde införas i Sverige åxå, så Kungen får lite respekt...

 

- Har Kungen varit på porrk... - *slam* när fängelsedörren slår igen bakom reportern.

 

Inte nåt mesigt "Nu skall vi ta och vända blad" tjafs. Han skulle fundera mer på hur Gustav II Adolf skulle gjort.

gäst
24 dec. 2014#18

Hej

Det Verkar vara svårt att hitta några bra argument för dessa otidsenliga LM- lagar och det var väl inte direkt oväntat.

Jag ser inte heller någon koppling mellan bekämpning av korruption och LM-lagarna, enligt mig har LM-lagarna bara ett syfte och det är att bevara överklassens grepp om makten, antalet LM fall ökade med 400 % vid kuppen 2006, redan då var lagen ett vapen som dom gula använde mot sina politiska motståndare, under 2000 talet är ca 90% av dom som anmäls och fälls enligt denna lag ifrån det röda lägret, så påståendet om att denna lag skulle gynna dom röda är ju helt befängt.

Mvh isan lover

Tamdai
24 dec. 2014#19

Hej

Det Verkar vara svårt att hitta några bra argument för dessa otidsenliga LM- lagar och det var väl inte direkt oväntat.

Jag ser inte heller någon koppling mellan bekämpning av korruption och LM-lagarna, enligt mig har LM-lagarna bara ett syfte och det är att bevara överklassens grepp om makten, antalet LM fall ökade med 400 % vid kuppen 2006, redan då var lagen ett vapen som dom gula använde mot sina politiska motståndare, under 2000 talet är ca 90% av dom som anmäls och fälls enligt denna lag ifrån det röda lägret, så påståendet om att denna lag skulle gynna dom röda är ju helt befängt.

Mvh isan lover

 

Källa, men det finns ju ingen :) du bara hittar på !

 

Och under 2000 talet har de röda styrt 11 av 14 år, du menar alltså att de anmält sig själva ? Kul !

MaiChai
24 dec. 2014#20

Källa, men det finns ju ingen :) du bara hittar på !

 

Och under 2000 talet har de röda styrt 11 av 14 år, du menar alltså att de anmält sig själva ? Kul !

 

Någon källa till dess påhittade siffror finns naturligtvis inte att redovisa och standardflosklen till att IL´s husgudar inte avskaffade eller minskade LM-lagarnas straffvärde sist de satt i regeringsposition var att då skulle de kuppas bort igen. Så man skärpte lagarna istället och utökade övervakningen.

 

Det hade varit enkelt för vilken PM som helst att göra LM-lagarna nästan helst tandlösa-man minskar straffvärdet till i princip noll och intet. Precis som man har i Danmark som också har majestätslagar precis som Thailand.

 

Men sanningen är ju att politikerna - ur alla läger - vill ha dessa lagar kvar då de erbjuder ett utmärkt instrument för att spionera på oppositionen under täckmantel att man spanar efter LM brott...

Wangthong
24 dec. 2014#21

Hej

Det Verkar vara svårt att hitta några bra argument för dessa otidsenliga LM- lagar och det var väl inte direkt oväntat.

Jag ser inte heller någon koppling mellan bekämpning av korruption och LM-lagarna, enligt mig har LM-lagarna bara ett syfte och det är att bevara överklassens grepp om makten, antalet LM fall ökade med 400 % vid kuppen 2006, redan då var lagen ett vapen som dom gula använde mot sina politiska motståndare, under 2000 talet är ca 90% av dom som anmäls och fälls enligt denna lag ifrån det röda lägret, så påståendet om att denna lag skulle gynna dom röda är ju helt befängt.

Mvh isan lover

Din hjälte Chalerm, har i din demokratiska regering varit riktigt bra förkämpe för LM. Hur många gånger har du inte försvarat deras handlande när det gäller LM. 

Sluta ljug IL! Av alla på MPR är det nog du själv som försvarat LM idi*tin mest.

 

http://asiancorrespondent.com/71613/chalerm-military-and-lese-majeste-part-1/ 

 

http://thaipoliticalprisoners.wordpress.com/2011/12/07/chalerm-again-beats-the-lese-majeste-drum/

gäst
24 dec. 2014#22

Källa, men det finns ju ingen :) du bara hittar på !

 

Och under 2000 talet har de röda styrt 11 av 14 år, du menar alltså att de anmält sig själva ? Kul !

Hej

Vem som helst kan anmäla andra för brott mot LM lagarna, vad har du fått det ifrån att det måste vara regeringen som anmäler?

Mvh isan lover

gäst
24 dec. 2014#23

Din hjälte Chalerm, har i din demokratiska regering varit riktigt bra förkämpe för LM. Hur många gånger har du inte försvarat deras handlande när det gäller LM. 

Sluta ljug IL! Av alla på MPR är det nog du själv som försvarat LM idi*tin mest.

 

http://asiancorrespondent.com/71613/chalerm-military-and-lese-majeste-part-1/ 

 

http://thaipoliticalprisoners.wordpress.com/2011/12/07/chalerm-again-beats-the-lese-majeste-drum/

Hej

Jag har mig veterligen aldrig försvarat LM lagarna vare sig på forumet eller på något annat ställe, LM lagarna är och förblir ett verktyg för den gula överklassen som flera av er sympatiserar med, att påstå något annat är bara försök till historieförfalskning.

Mvh isan lover

gäst
24 dec. 2014#24

Någon källa till dess påhittade siffror finns naturligtvis inte att redovisa och standardflosklen till att IL´s husgudar inte avskaffade eller minskade LM-lagarnas straffvärde sist de satt i regeringsposition var att då skulle de kuppas bort igen. Så man skärpte lagarna istället och utökade övervakningen.

 

Det hade varit enkelt för vilken PM som helst att göra LM-lagarna nästan helst tandlösa-man minskar straffvärdet till i princip noll och intet. Precis som man har i Danmark som också har majestätslagar precis som Thailand.

 

Men sanningen är ju att politikerna - ur alla läger - vill ha dessa lagar kvar då de erbjuder ett utmärkt instrument för att spionera på oppositionen under täckmantel att man spanar efter LM brott...

Hej

Det stämmer att båda dom politiska lägren har använt LM lagarna, men dominansen är stor och överväldigande när det gäller att gula anmäler röda, så det är på intet sätt någon balans i detta, dom stora förlorarna om LM lagarna försvagas eller tas bort är naturligtvis männen bakom kuppen, dom gula i PAD, Pitak Siam och PDRC, samt det Demokratiska partiet.

Mvh isan lover

Wangthong
24 dec. 2014#25

Hej

Jag har mig veterligen aldrig försvarat LM lagarna vare sig på forumet eller på något annat ställe, LM lagarna är och förblir ett verktyg för den gula överklassen som flera av er sympatiserar med, att påstå något annat är bara försök till historieförfalskning.

Mvh isan lover

Du kommer inte ihåg hur du vid ett flertal tillfällen kommit med den ena och den andra undanflykten varför dina röda regeringar gjort än den ena och den andra insatsen för att stärka LM. Du är mest sannorlikt den som försvarat LM mest av oss här på MPR. Tror inte jag kommer ihåg någon annan som försvarat idi*tin. 

 

Kollade du länkarna jag hade i mitt förra inlägg? 

Tamdai
24 dec. 2014#26

Hej

Vem som helst kan anmäla andra för brott mot LM lagarna, vad har du fått det ifrån att det måste vara regeringen som anmäler?

Mvh isan lover

 

Självfallet, nu är det ju så att 89% av alla anmälda mål är gjorda av de röda mellan 2001 och 2013, förklara det för en som inte förstår hur de egna hamnat i skottgluggen.

gäst
25 dec. 2014#27

Du kommer inte ihåg hur du vid ett flertal tillfällen kommit med den ena och den andra undanflykten varför dina röda regeringar gjort än den ena och den andra insatsen för att stärka LM. Du är mest sannorlikt den som försvarat LM mest av oss här på MPR. Tror inte jag kommer ihåg någon annan som försvarat idi*tin. 

 

Kollade du länkarna jag hade i mitt förra inlägg?

Hej

Att även röda regeringar har tvingats att krypa för männen bakom kuppen i flera frågor är sant, det är nog inte lätt att sitta i en civil folkvald regering med ett ständigt närvarande hot om nya militärkupper.

Men faktum kvarstår ju och det är att det till ca 90% är dom röda som drabbas av dessa otidsenliga och inhumana lagar och att anmälarna till 90% är gula, rojalister och demokrater.

Mvh isan lover

gäst
25 dec. 2014#28

Självfallet, nu är det ju så att 89% av alla anmälda mål är gjorda av de röda mellan 2001 och 2013, förklara det för en som inte förstår hur de egna hamnat i skottgluggen.

Hej

Det här verkar du inte veta mycket om, men det är ju inte så ovanligt.

Följer du inte med i media alls ?

Mvh isan lever

Tamdai
25 dec. 2014#29

Hej

Det här verkar du inte veta mycket om, men det är ju inte så ovanligt.

Följer du inte med i media alls ?

Mvh isan lever

 

Mycket möjligt att jag inte vet så mycket, men dina lögner är jag tillräckligt medveten om för att se, är du ?

Ja självfallet är du även själv det innerst inne medveten om att du ljuget många år på forumet, men du vill inte tappa ansiktet.

MaiChai
25 dec. 2014#30

Hej

Det stämmer att båda dom politiska lägren har använt LM lagarna, men dominansen är stor och överväldigande när det gäller att gula anmäler röda, så det är på intet sätt någon balans i detta, dom stora förlorarna om LM lagarna försvagas eller tas bort är naturligtvis männen bakom kuppen, dom gula i PAD, Pitak Siam och PDRC, samt det Demokratiska partiet.

Mvh isan lover

 

Kan du förklara hur det Demokratiska partiet skulle vara förlorare om LM lagarna slopas eller minskas?

 

De är ju de enda partiet i Thailand som öppet deklarerat att de vill se över LM lagarna och minska deras inflytande, de blev visserligen anmälda för brott mot just LM lagarna på grund av detta av de röda men det har du väl förträngt antar jag...

Logga in för att svara.