Man kan ju fundera var man bor www.prachatai.com/english/node/4623.
Man kan ju fundera var man bor www.prachatai.com/english/node/4623.
Kan du förklara hur det Demokratiska partiet skulle vara förlorare om LM lagarna slopas eller minskas?
De är ju de enda partiet i Thailand som öppet deklarerat att de vill se över LM lagarna och minska deras inflytande, de blev visserligen anmälda för brott mot just LM lagarna på grund av detta av de röda men det har du väl förträngt antar jag...
Demokraterna har inte alls sagt att de vill minska LM-lagarnas inflytande såvitt jag vet. Men jag kan givetvis ha fel. Kom nu inte dragandes med det där talet som utrikesministern gjorde igen, Demokraterna som parti tog avstånd från det. Men jag gissar att du har andra källor?
Och vad var dina älsklingars skäl att utöka lagens efterlevnad med ett war-room ?
"The War room " fanns redan innan Chalerm för att vinna retoriska poäng började rya om det. Däremot tillförde man det mer ekonomiska resurser. Huruvida militärjuntan bibehållit samma anslag till detta war room vet jag inte, men talande för deras inställning är väl informationsministerns uttalande häromdagen om hur man minsann övervakar alla meddelanden som sänds över Line i jakt på bland annat LM-brott. (vilket Line har dementerat). Lika goda kålsupare oavsett färg, eller hur?
Kul att du kommenterar detta efter att du försvarat din husguds vässande av lagen, och nej ingen kan förklara detta med mer än att lagen nu inte används lika mycket som under Thaksins styre.
Intressant. Som vanligt vet du väl vad du pratar om? Själv har jag andra uppgifter, Från en som har uppgiften att jaga LM-förövare-

"The War room " fanns redan innan Chalerm för att vinna retoriska poäng började rya om det. Däremot tillförde man det mer ekonomiska resurser. Huruvida militärjuntan bibehållit samma anslag till detta war room vet jag inte, men talande för deras inställning är väl informationsministerns uttalande häromdagen om hur man minsann övervakar alla meddelanden som sänds över Line i jakt på bland annat LM-brott. (vilket Line har dementerat). Lika goda kålsupare oavsett färg, eller hur?
Ja. Påstå att det bara är gula som gillar LM är ju helt sjukt
ALLA thai i ledande ställning är för den oavsett färg
Tyvärr måste man säga för det hindrar landets demokratiska utveckling men thai verkar gilla det på bred front. Ingen direkt drive inom landet att avskaffa den från något håll
Det är vi "ytlänningar" som inte tycker om den
Man kan ju fundera var man bor www.prachatai.com/english/node/4623.
En hund som är så duktig att den har en högre militär rank än vad de flesta människor ens kan drömma om, måste väl ha talang?
Klart man är duktig om man har ranken Air Chief Marshal in the Royal Thai Air Force. I sådana fall kan man väl fundera om inte LM kan vara berättigat på något sätt?
Demokraterna har inte alls sagt att de vill minska LM-lagarnas inflytande såvitt jag vet. Men jag kan givetvis ha fel. Kom nu inte dragandes med det där talet som utrikesministern gjorde igen, Demokraterna som parti tog avstånd från det. Men jag gissar att du har andra källor?
Du menar att han talade i sin egenskap som PAD ledare då?
Det är fortfarande den enda förutom kungen själv som öppet kritiserat och tagit upp frågan till debatt-något som snabbt sköts i sank av de röda då de absolut inte ville debattera frågan utan prompt anmälde honom för brott mot LM lagarna.
Demokraterna som parti tog avstånd från det, det har jag missat men du har väl en bra källa till det så jag får väl tro på dig?
Du menar att han talade i sin egenskap som PAD ledare då?
Det är fortfarande den enda förutom kungen själv som öppet kritiserat och tagit upp frågan till debatt-något som snabbt sköts i sank av de röda då de absolut inte ville debattera frågan utan prompt anmälde honom för brott mot LM lagarna.
Demokraterna som parti tog avstånd från det, det har jag missat men du har väl en bra källa till det så jag får väl tro på dig?
Fel av mig. Den Demokratledda regering han vid tillfället var utrikesminister för tog avstånd från uttalandet och konstaterade att det var hans privata åsikter:
Bangkok — The government here distanced itself on Wednesday from remarks by the Thai foreign minister that portrayed the country’s current upheaval as evidence of a society moving toward greater inclusion but that also broached what he called “the taboo subject” of considering changes to Thailand’s monarchy.
“The government has no comment on this speech,” said Panitan Wattanayagorn, the chief government spokesman. “It is not an official policy. It is his personal statement.”
http://www.nytimes.com/2010/04/15/world/asia/15thai.html?_r=0
Men man kan alltså konstatera att ditt påstående om Demokraterna: "De är ju de enda partiet i Thailand som öppet deklarerat att de vill se över LM lagarna och minska deras inflytande,", endast bygger på Kasits tal från 2010?.
Intressant. Som vanligt vet du väl vad du pratar om? Själv har jag andra uppgifter, Från en som har uppgiften att jaga LM-förövare-
"Police have monitored illegal behaviour continuously. We have not just become serious after the National Council for Peace and Order took over control of the country. We started since the previous government. Until now, we have dealt with more than 10,000 cases," Somporn said. He did not reveal the number of people prosecuted, or what he meant by "dealt with".But he conceded that more arrests had been made after the coup, particularly in cases where the offence was committed through social media and the Internet. More cases have been brought to court since martial law was imposed."
Intressant, senaste året, började det i maj eller?
10 000 cases, i det närmaste ingen är åtalad(men arresterade)och polisen säger att det inte skett en förändring sedan kuppen, har jag missförstått artikeln du länkar till?
Enligt vad jag förstår av din länk och citat säger polisen att detta mera intensiva arbetet att hitta LM brottslingar startade under YingYing, eller ?
Intressant, senaste året, började det i maj eller?
10 000 cases, i det närmaste ingen är åtalad(men arresterade)och polisen säger att det inte skett en förändring sedan kuppen, har jag missförstått artikeln du länkar till?
Enligt vad jag förstår av din länk och citat säger polisen att detta mera intensiva arbetet att hitta LM brottslingar startade under YingYing, eller ?
Fel av mig. Den Demokratledda regering han vid tillfället var utrikesminister för tog avstånd från uttalandet och konstaterade att det var hans privata åsikter:
Bangkok — The government here distanced itself on Wednesday from remarks by the Thai foreign minister that portrayed the country’s current upheaval as evidence of a society moving toward greater inclusion but that also broached what he called “the taboo subject” of considering changes to Thailand’s monarchy.
“The government has no comment on this speech,” said Panitan Wattanayagorn, the chief government spokesman. “It is not an official policy. It is his personal statement.”
http://www.nytimes.com/2010/04/15/world/asia/15thai.html?_r=0
Men man kan alltså konstatera att ditt påstående om Demokraterna: "De är ju de enda partiet i Thailand som öppet deklarerat att de vill se över LM lagarna och minska deras inflytande,", endast bygger på Kasits tal från 2010?.
Jo han är en obetydlig person i partiet-i detta fallet. I andra fall beroende på vad som ska hävdas så är han i princip partiledare och den som bestämmer allt i partiet.
Det tog ju ett par dagar innan partiet beslutade sig för att ta avstånd från hans tal-kanske för att inte hela partiet skulle riskera att bli upplösta då de röda var snabba med att anmäla Kasit för LM-brott. Han öppnade en dörr för att diskutera och arbeta med LM lagarna över hela den politiska skalan men de röda smällde snabbt igen den då de inte är det minsta intresserade av att varken slopa eller minska LM lagarna.
Vilket annat parti eller ledande partiföreträdare ur något annat parti i Thailand har så klart och tydligt som Kasit gjorde kritiserat LM lagarna?
Kan du förklara hur det Demokratiska partiet skulle vara förlorare om LM lagarna slopas eller minskas?
De är ju de enda partiet i Thailand som öppet deklarerat att de vill se över LM lagarna och minska deras inflytande, de blev visserligen anmälda för brott mot just LM lagarna på grund av detta av de röda men det har du väl förträngt antar jag...
Hej
Demokratiska MP,s ligger bakom många av LM anmälningarna mot röda och självklart skulle det Demokratiska partiet precis som dom andra gula grupperingarna i landet förlora på att det vapen som LM lagarna utgör för dessa försvagades eller försvann.
Mvh isan lover
Hej
Demokratiska MP,s ligger bakom många av LM anmälningarna mot röda och självklart skulle det Demokratiska partiet precis som dom andra gula grupperingarna i landet förlora på att det vapen som LM lagarna utgör för dessa försvagades eller försvann.
Mvh isan lover
Fast då borde väl motsatsen gälla, dvs dom röda borde vinna på att dessa lagar togs bort. Varför har man då inte gjort det?
Jo han är en obetydlig person i partiet-i detta fallet. I andra fall beroende på vad som ska hävdas så är han i princip partiledare och den som bestämmer allt i partiet.
Det tog ju ett par dagar innan partiet beslutade sig för att ta avstånd från hans tal-kanske för att inte hela partiet skulle riskera att bli upplösta då de röda var snabba med att anmäla Kasit för LM-brott. Han öppnade en dörr för att diskutera och arbeta med LM lagarna över hela den politiska skalan men de röda smällde snabbt igen den då de inte är det minsta intresserade av att varken slopa eller minska LM lagarna.
Vilket annat parti eller ledande partiföreträdare ur något annat parti i Thailand har så klart och tydligt som Kasit gjorde kritiserat LM lagarna?
En gång till: Min ursprungliga frågeställning var alltså om du hade något nytt att komma med när du hävdar att "Demokraterna klart och tydligt kritiserat LM-lagarna". Och det hade du alltså inte. Några meningar från Kasit i ett tal från 2010 på ett universitet i USA är det du har som backar upp detta påstående. Klartecken på det, och att du tolkar in mer i det än vad jag gör.
I vanlig ordning ger du dig sen in på en utläggning om de onda röda, alltid oavsett fråga, så mycket värre i din värld. Fascinerande, och igen, inte det frågeställningen rörde. De röda, både PPT och UDD har liksom Demokraterna bidragit till det starkt ökade antalet LM-fall i Thailand.Juntan växlar nu upp det ytterligare ett snäpp, mer om detta i ett senare inlägg.
I dagens Nation kan man läsa att regeringen inför en ny kommittè för att intensifiera jakten på personer som bryter mot LM-lagen. Justitieministern ska leda kommittèn. Bland annat ska man försöka övertyga utländska regeringar om att utlämna personer som flytt Thailand misstänkta för LM brott "för det handlar ju inte om politik". Man ska också tillsätta en särskild arbetsgrupp ska verka för att de som bryter mot LM-lagarna på sociala media upptäcks
Logga in för att svara.