Polisen sköt tårgas mot demonstranter i Bangkok

Hej

Det är väl bra om media försöker vara neutrala, och vad det gäller generalen så kanske vi slipper just honom, han lyckades ju bara samla ihop någon enda procent av alla dom människor han trodde sig få med sig, men det kommer säkert nya som tar hans plats, demokratin kommer att hotas igen var så säker, dom höger extremistiska och ultra rojalistiska kommer nog tillbaka snart igen på något sätt.

Mvh Isan lover

Demokratin kommer inte att hotas. Den är redan direkt utrotningshotat i Thailand. Så länge det ohyggligt odemokratiska och privatägda PT är vid makten. Allt som har demokrati att göra saknas i PT. Ord som partistämma, kongress, valberedning, val o.s.v är totalt okända ord i PT. En partistyrelse finns. På pappret. Men enbart för att lagen kräver att det ska finnas en. Partiordförande i PT heter förresten Jarupong Ruangsuwan. Nån som hört talas om honom?

I PT är det Thaksin, med viss hjälp av klanen och ett gäng kompisar som bestämmer. Allt. Brukar normalt kalls diktatur när en man har all makt. Inte demokrati.

Demokratin kommer inte att hotas. Den är redan direkt utrotningshotat i Thailand. Så länge det ohyggligt odemokratiska och privatägda PT är vid makten. Allt som har demokrati att göra saknas i PT. Ord som partistämma, kongress, valberedning, val o.s.v är totalt okända ord i PT. En partistyrelse finns. På pappret. Men enbart för att lagen kräver att det ska finnas en. Partiordförande i PT heter förresten Jarupong Ruangsuwan. Nån som hört talas om honom?

I PT är det Thaksin, med viss hjälp av klanen och ett gäng kompisar som bestämmer. Allt. Brukar normalt kalls diktatur när en man har all makt. Inte demokrati.

Poffa,du som har koll.Hur är det med öppenheten i dessa partier,får de redovisa intäkter och utgifter och framför allt,får regeringen göra det.

Hej

Nej det ska du absolut inte, jag är helt emot denna sedvänja och jag hoppas att den dör ut.

Mvh Isan Lover

Tack, för ett klart och tydligt svar, det ska du ha en eloge för.

Poffa,du som har koll.Hur är det med öppenheten i dessa partier,får de redovisa intäkter och utgifter och framför allt,får regeringen göra det.

Partierna måste ha redovisning. Det finns t.ex. maxbelopp som privatpersoner och företag får skänka till partierna. I samband med val får de även en del bidrag till valkampanjer som måste redovisas. Finns dessutom gräser för hur mycket de får spendera per kandidat i valkampanjen.

Att det sen finns partier som bränner kanske 20 gånger så mycket som finns i kassa i sin valkampanj är en annan sak.I alla fall ett parti.

När det gäller statens utgifter blir det lite knepigare.Någon offentlighetsprincip typ Sverige där snokande journalister kan kräva ut papper finns givetvis inte. Och vill regeringen göra det riktigt besvärligt för de kontrollinstanser som trots allt finns så går det alltid att hemligstämpla. T.ex. är de påstådda risförsäljningar hemligstämplade. Så någon insyn finns inte. Man får vacker lite på de redovisningar som regeringen gör. Och eventulla "läckor" lär inte upptäckas förren regeringen är utbytt.

Partierna måste ha redovisning. Det finns t.ex. maxbelopp som privatpersoner och företag får skänka till partierna. I samband med val får de även en del bidrag till valkampanjer som måste redovisas. Finns dessutom gräser för hur mycket de får spendera per kandidat i valkampanjen.

Att det sen finns partier som bränner kanske 20 gånger så mycket som finns i kassa i sin valkampanj är en annan sak.I alla fall ett parti.

När det gäller statens utgifter blir det lite knepigare.Någon offentlighetsprincip typ Sverige där snokande journalister kan kräva ut papper finns givetvis inte. Och vill regeringen göra det riktigt besvärligt för de kontrollinstanser som trots allt finns så går det alltid att hemligstämpla. T.ex. är de påstådda risförsäljningar hemligstämplade. Så någon insyn finns inte. Man får vacker lite på de redovisningar som regeringen gör. Och eventulla "läckor" lär inte upptäckas förren regeringen är utbytt.

Hej

Att demonstrera mot en regering man inte gillar eller den förda politken är ju helt i sin ordning, men just för militärkupper, avskaffande av val, tillsättande av en junta under 5 år är saker som jag är tveksam till ur organisatörens synpunkt, det finns ju en sektion 68 i konstitutionen och detta med att uppmana till en kupp och tillsättandet av en junta testar verkligen gränserna på denna lag.

Men jag tror inte att alla dom som kom på demonstrationen verkligen är emot demokrati även om organisatörerna uppenbarligen är det, och därför tror jag attdet var rätt att låta dom hålla denna manifestation mot regeringen, den samlade förmodligen alla dom grupper i samhället som vill ha en annan regering.

Mvh isan Lover

Bra IL. Varifrån kommer denna insikt? Kan det bero på att du tog för givet att det skulle bli som när de röda demonstrerat. Igår höll du ett högt tonläge och var oresonabel och nu efter en natts sömn har du kommit till denna insikt.

Bra att du också kan ändra dig och ett stort grattis!

Demokratin kommer inte att hotas. Den är redan direkt utrotningshotat i Thailand. Så länge det ohyggligt odemokratiska och privatägda PT är vid makten. Allt som har demokrati att göra saknas i PT. Ord som partistämma, kongress, valberedning, val o.s.v är totalt okända ord i PT. En partistyrelse finns. På pappret. Men enbart för att lagen kräver att det ska finnas en. Partiordförande i PT heter förresten Jarupong Ruangsuwan. Nån som hört talas om honom?

I PT är det Thaksin, med viss hjälp av klanen och ett gäng kompisar som bestämmer. Allt. Brukar normalt kalls diktatur när en man har all makt. Inte demokrati.

Hej

Du får tycka hur illa du vill om dom som har makten, men faktum är att väljarna vill ha dom där.

Och det är samma situation för mig i Sverige, jag begriper inte hur folk kan rösta fram den nuvarande regeringen heller eftersom jag ogillar deras politik, men inte vill jag ha en militärkupp för det, och jag vill inte ta bort rösträtten för dom som har röstat på dom heller, och jag hatar inte vår regering heller även om dom tvingat cancer sjuka under cellgifts behandling att åka färdtjänst till arbetsförmedlingen, dom sitter där för att en majoritet av dom röstande vill ha det så, och det är bara att gilla läget.

Bita ihop och satsa på nästa val och det är något som Thailändarna borde försöka lära sig också.

Mvh isan lover

Bra IL. Varifrån kommer denna insikt? Kan det bero på att du tog för givet att det skulle bli som när de röda demonstrerat. Igår höll du ett högt tonläge och var oresonabel och nu efter en natts sömn har du kommit till denna insikt.

Bra att du också kan ändra dig och ett stort grattis!

Hej

Det är egentligen ingen ny insikt, problemet här var väl egentligen generalens uttalanden om militärkupp, frysa landet politiskt, backa det i tiden och tillsätta en utsedd och ej vald regering (junta), detta var nog ett stort taktiskt misstag av denne man, i.o.m detta var demonstrationen på gränsen till olaglig och det möjliggjorde för regeringen att sätta in alla tillgängliga resurser för att skydda vissa områden, byggnader och vidta åtgärder som annars aldrig hade kommit på fråga.

Mvh isan Lover

Hej

Du får tycka hur illa du vill om dom som har makten, men faktum är att väljarna vill ha dom där.

Och det är samma situation för mig i Sverige, jag begriper inte hur folk kan rösta fram den nuvarande regeringen heller eftersom jag ogillar deras politik, men inte vill jag ha en militärkupp för det, och jag vill inte ta bort rösträtten för dom som har röstat på dom heller, och jag hatar inte vår regering heller även om dom tvingat cancer sjuka under cellgifts behandling att åka färdtjänst till arbetsförmedlingen, dom sitter där för att en majoritet av dom röstande vill ha det så, och det är bara att gilla läget.

Bita ihop och satsa på nästa val och det är något som Thailändarna borde försöka lära sig också.

Mvh isan lover

Kan du vara vänlig och ge fan i att citera mina inlägg som nån slags ingress till dina vanliga floskler. Jag har aldrig skrivit något om nån djävla önskan om militärkupp!

De va fan vad långt tiil höger man hamnar om man läser detta forum.Vad den sittande regeringen gjort är att vanliga fattig folk kan gå till en doktor utan att bli helt skinnade .Högerspöket från bankok fram höll att röst köp kostade 300 bhat

två dagslöner för en arbetare i detta landet.Ett av löftena inför detta valet var att minimi lönen höjs till 300 hundra bat om dagen.Det kanske inte är så mycket men om enligt h bankok det var två dagars lön så kanske jag hade röstat på de som låvat detta.Men det ställer väl till problem för de facistiska

tankarna att man inte kan hålla det arbetande packet på plats

Hej

Det är egentligen ingen ny insikt, problemet här var väl egentligen generalens uttalanden om militärkupp, frysa landet politiskt, backa det i tiden och tillsätta en utsedd och ej vald regering (junta), detta var nog ett stort taktiskt misstag av denne man, i.o.m detta var demonstrationen på gränsen till olaglig och det möjliggjorde för regeringen att sätta in alla tillgängliga resurser för att skydda vissa områden, byggnader och vidta åtgärder som annars aldrig hade kommit på fråga.

Mvh isan Lover

Jag såg det mer som en missnöjesyttring, startad av en pensionerad stofil, eller som du skrev "tandlös dinosaurie", och hoppades på att de inte skulle ockupera Bkk en längre tid, likt som hänt två gånger tidigare, 2009 och 2010.

Varför var du rädd för någon som du kallar "tandlös dinosaurie"?

Vet inte varför denna pensionerade idi*t sagt som han gjorde. Är det ett medvetet uttalande för att kolla hur regeringen skulle reagera eller är det något som bara råkade komma när han öppnade munnen.

Gäller det första antagandet lär en fortsättning komma efter analys av regeringens agerande.

Gäller det andra är det lugnt, kanske.

Tycker du idag efter demonstrationen att demonstrationsrätten får vara kvar i Thailand?

Hej

Du får tycka hur illa du vill om dom som har makten, men faktum är att väljarna vill ha dom där.

Och det är samma situation för mig i Sverige, jag begriper inte hur folk kan rösta fram den nuvarande regeringen heller eftersom jag ogillar deras politik, men inte vill jag ha en militärkupp för det, och jag vill inte ta bort rösträtten för dom som har röstat på dom heller, och jag hatar inte vår regering heller även om dom tvingat cancer sjuka under cellgifts behandling att åka färdtjänst till arbetsförmedlingen, dom sitter där för att en majoritet av dom röstande vill ha det så, och det är bara att gilla läget.

Bita ihop och satsa på nästa val och det är något som Thailändarna borde försöka lära sig också.

Mvh isan lover

Lika okunnigt och respektlöst som så ofta.

De va fan vad långt tiil höger man hamnar om man läser detta forum.Vad den sittande regeringen gjort är att vanliga fattig folk kan gå till en doktor utan att bli helt skinnade .Högerspöket från bankok fram höll att röst köp kostade 300 bhat

två dagslöner för en arbetare i detta landet.Ett av löftena inför detta valet var att minimi lönen höjs till 300 hundra bat om dagen.Det kanske inte är så mycket men om enligt h bankok det var två dagars lön så kanske jag hade röstat på de som låvat detta.Men det ställer väl till problem för de facistiska

tankarna att man inte kan hålla det arbetande packet på plats

Det var tusan att du tycker att du hamnar till höger. I Sverige ligger jag på vänsterskalan och därför gillar jag inte Thaksin av den anledningen att hans mål var att sko sig själv som PM.

Det verkar som du gjort samma misstag som snickaren. Ni tror att han är sosse bara för att han har röda kläder. Riktigt så enkelt är det inte. Det bevisar väl ILs 10,000 inlägg i frågan. För mej är Thaksin ultrahöger och kan endast jämföras med Berlusconi.

För mig är en kompetent regering som lever efter lagar, regler och konstitution under mandatperioden och arbetar för HELA folkets väl det viktigaste

Hör av dej när du hittat en sådan på detta klotet .

Mvh Hobbe