Mina herrar ställ nu inte för många svåra frågor på en gång åt MPRs mest verklighetsfrånvarande svammel expert , risken är att det blir kortslutning när fantasierna inte räcker till för att komma på nya lögner.
Tror tyvärr inte man ska förvänta sig att pinsamma avslöjanden gör att en mytoman skäms.
Hej Anders, du jämför protester mot en militärkupp med protester mot en demokratisk vald regering.
Tycker inte att man behöver besvara dina inägg något mer!
Vänta nu.
Var inte kravallerna 2010 4 år efter militärkkuppen där man haft en röd regeringen emellan. Protesterna gällde väl då att man ville att den gula regeringen som för övrigt tillkommit i allmänt val, skulle utlysa nyval. Och hade för övrigt inte ett skit med den tidigare militärkkuppen att göra.
Man gör gällande att Thaksin som satt sig själv som expedetionsministär som demokratisk vald, flera månader efter att han och hans regering avgått . Men den gula regeringen som tillkommit helt lagligt via valen. Vill man tillskriva som tillsatt av en militärjunta som dessutom avgått flera år tidigare. Hur snurriga är ni egentligen.
Ni får ju nynazister som förnekar förintelsen till rena sanningsägarna i jämförelse.
Skickat från min GT-I9300 via Tapatalk 2
Så bara för att röstande demonstrerar mot en regering man är missnöjd med börjar du hymla om militärkupp ?
Hej
Att demonstrera mot en regering man inte gillar eller den förda politken är ju helt i sin ordning, men just för militärkupper, avskaffande av val, tillsättande av en junta under 5 år är saker som jag är tveksam till ur organisatörens synpunkt, det finns ju en sektion 68 i konstitutionen och detta med att uppmana till en kupp och tillsättandet av en junta testar verkligen gränserna på denna lag.
Men jag tror inte att alla dom som kom på demonstrationen verkligen är emot demokrati även om organisatörerna uppenbarligen är det, och därför tror jag attdet var rätt att låta dom hålla denna manifestation mot regeringen, den samlade förmodligen alla dom grupper i samhället som vill ha en annan regering.
Mvh isan Lover
Nu blir det lugnt till efter kungens födelsedag, Pitak Siam gruppen kommer tillbaka och kommer säkerligen att ställa till mer huvudbry för marionetten och hennes skurkar i regeringen. Ska bli intressant att se hur det går med den 132 gripna som fördes till border patrol polisens häkte. Släpps de imorgon eller döms de till stränga straff för att ha utövat en demokratisk rättighet?
Pitak Siam vet nu hur PTP och regeringen reagerar så nästa demonstration kommer att arrangeras så att regeringen inte med hjälp av sina utsedda guvenörer runt landet kan hindra folk från att delta. Kanske kommer de att samlas på ett helt "ofarligt" ställe i Bangkok så att regeringen inte drar igång den stora polismobben igen-för att sedan i rejäla nummer marschera mot exempelvis Royal Plaza. Men de kommer tillbaka, det är jag säker på.
Hej
Förhoppningsvis behandlas dessa exakt på samma sätt som i vilken annan demokrati som helst där upplopp och attacker på kravallpolis sker, dom som körde rakt in i en polis avspärrning med en sex hjulig lastbil och körde över 3 poliser borde ju åtminstone straffas, och finns det bindande bevis mot andra som har begått brott bör ju detta också prövas rättsligt, precis som i vilket annat land som helst.
Mvh Isan Lover
Så koncentratet av din stora mängd ord i detta inlägg är att du tycker att röstköp är ok. Ska jag tolka din ordflod så?
Då vet vi att du inte ser demokrati som så viktigt utan bara UDD´s extremister får styra gänget vid makten och gärna införa en totalitär stat så är det bra.,
Här är vi olika eftersom jag ser demokrati som viktigt.
Hej
Nej det ska du absolut inte, jag är helt emot denna sedvänja och jag hoppas att den dör ut.
Mvh Isan Lover
Har ett par frågor som novis i detta ämne och här verkar det ju finnas stor kunskap.
Först korruptionen inom politiken. Spelar det verkligen nå'n roll vilka som sitter vid makten i det hänseendet? Är inte alla politiker lika goda kålsupare som utnyttjar det befintliga systemet med korruption?
Vidare så funderar jag på vad det är som har blivit så mycket sämre sedan det senaste valet?
Om vi bortser från att det har varit lugnt i landet och att ekonomin verkar gå bra? (Bäst att lägga till en 
)
Har ett par frågor som novis i detta ämne och här verkar det ju finnas stor kunskap.
Först korruptionen inom politiken. Spelar det verkligen nå'n roll vilka som sitter vid makten i det hänseendet? Är inte alla politiker lika goda kålsupare som utnyttjar det befintliga systemet med korruption?
Vidare så funderar jag på vad det är som har blivit så mycket sämre sedan det senaste valet?
Om vi bortser från att det har varit lugnt i landet och att ekonomin verkar gå bra? (Bäst att lägga till en
Alla politiker i Thailand är mer eller mindre korrupta. Mest korrupt är dock klanen Thaksin. Så visst har det betydelse för landet om högsta ledningen för landet föregår med dåligt exempel.
Om ekonomin går bra när statsskulden ökar med mer än en miljard om dagen kan nog diskuteras. Men valfäsk är dyrt.
Har ett par frågor som novis i detta ämne och här verkar det ju finnas stor kunskap.
Först korruptionen inom politiken. Spelar det verkligen nå'n roll vilka som sitter vid makten i det hänseendet? Är inte alla politiker lika goda kålsupare som utnyttjar det befintliga systemet med korruption?
Vidare så funderar jag på vad det är som har blivit så mycket sämre sedan det senaste valet?
Om vi bortser från att det har varit lugnt i landet och att ekonomin verkar gå bra? (Bäst att lägga till en
Hej
Ur korruptions synpunkt finns det absolut inget som påvisar några som helst statistiskt säkerställda skillnader emellan en gul, röd regering eller en juntaledd sådan, regeringar kommer och går men korruptionen består, den mätbara korruptionen har enligt det internationella korruptionsindexet ökat med 0,1% i år, inte ens en statistiskt säkerställd ökning.
Så folket ställs aldrig inför valet mellan korruption eller ej när dom röstar, utan deras val blir snarare vilken korrumperad regering kommer att hjälpa mig mest i min situation.
Sen är det ju så att oppositionen är desperata efter alla valförluster och dåliga opinions siffror så dom gör ju allt för att smutskasta och kritisera den sittande regeringen och det är ju en del av det politiska spelet, så läget är nog inte alls så illa som oppositionen påstår och inte så bra som regeringen påstår, så sanningen ligger väl allt som oftast någonstans mitt emellan.
Själv skulle jag lämna landet om dom överger demokratin och låter militären och dom kungliga rådgivarna styra landet, makten ska vara hos folket och inte hos rojalistiska, höger extrema grupper i eliten med hjälp av militärens vapen.
Mvh isan lover
det internationella korruptionsindexet ökat med 0,1% i år,
Korruptionsindexet, CPI, mäts inte i procent. Men vill man uttrycka försämringen i procent så var den drygt 3 % senaste året.
Hej
Här är lite internationella kommentarer runt demonstrationen i Bangkok.
http://www.aljazeera.com/news/asia-pacific/2012/11/201211246539779700.html
http://www.cbc.ca/news/canada/story/2012/11/24/Thailand-protests.html
http://rt.com/news/Thailand-protest-Bangkok-rally-486/
http://europe.chinadaily.com.cn/world/2012-11/24/content_15955938.htm
Mvh isan lover
Hej
Här är lite internationella kommentarer runt demonstrationen i Bangkok.
http://www.france24.nawatra-Bangkok
http://www.aljazeera...6539779700.html
http://www.cbc.ca/ne...d-protests.html
http://rt.com/news/t...gkok-rally-486/
http://europe.chinad...nt_15955938.htm
Mvh isan lover
Det är väl vad man kunde vänta att de skulle skriva. Neutrala rapporter och några sitat!
Det intressanta det är de nya nyheterna från generalen. Innebär de att vi slipper mera protester?
Så här sa generalen:
"General Boonlert är redan död. Jag har förlorat mot ondska"
http://www.nationmultimedia.com/politics/We-lost-to-evil-rally-leader-30194991.html
Det är väl vad man kunde vänta att de skulle skriva. Neutrala rapporter och några sitat!
Det intressanta det är de nya nyheterna från generalen. Innebär de att vi slipper mera protester?
Så här sa generalen:
"General Boonlert är redan död. Jag har förlorat mot ondska"
http://www.nationmul...r-30194991.html
Hej
Det är väl bra om media försöker vara neutrala, och vad det gäller generalen så kanske vi slipper just honom, han lyckades ju bara samla ihop någon enda procent av alla dom människor han trodde sig få med sig, men det kommer säkert nya som tar hans plats, demokratin kommer att hotas igen var så säker, dom höger extremistiska och ultra rojalistiska kommer nog tillbaka snart igen på något sätt.
Mvh Isan lover
Hej
Det är väl bra om media försöker vara neutrala, och vad det gäller generalen så kanske vi slipper just honom, han lyckades ju bara samla ihop någon enda procent av alla dom människor han trodde sig få med sig, men det kommer säkert nya som tar hans plats, demokratin kommer att hotas igen var så säker, dom höger extremistiska och ultra rojalistiska kommer nog tillbaka snart igen på något sätt.
Mvh Isan lover
Så du menar att om man inte gillar sittande regering är man mot demokrati ?
Hej
Det är väl bra om media försöker vara neutrala, och vad det gäller generalen så kanske vi slipper just honom, han lyckades ju bara samla ihop någon enda procent av alla dom människor han trodde sig få med sig, men det kommer säkert nya som tar hans plats, demokratin kommer att hotas igen var så säker, dom höger extremistiska och ultra rojalistiska kommer nog tillbaka snart igen på något sätt.
Mvh Isan lover
Generalen är nog ingen större förlust för mänskligheten. Visst är det bra att media är neutrala, någon liten analys vore väl ändå intressant. Fast det är ju då som objektiviteten sätts på prov.
Vad man ändå kan läsa ut av artiklarna är att Shinavatra klanen delar landet och att hatet mot dessa är stort. T.o.m. någon bonde från Chiang Mai hade letat sig ner.
Så du menar att om man inte gillar sittande regering är man mot demokrati ?
Sittande regering är ju inte demokratisk eller tycker det är viktigt med demokrati, så slutsatsen må väl bli den motsatta.
Att en odemokratisk regering inte tillåter demonstrationer är ju helt i linje med den ståndpunkt de har.
Logga in för att svara.