Polischef tog emot 50 000 baht slipper straff!

UglyFarang
24 mars 2017#91
16 timmar sedan, skrev janne_h:

 


För mig som företagare så låter detta som en liten skröna. Eftersom man inte får ta ut aktieutdelning om man inte tar ut en viss lön som måste överstiga en en viss summa.


Skickat från min FRD-L09 via Tapatalk
 

 

 

Om det är så, betyder det sannolikt att Fete Persson tar ut det han är tvungen till i lön och får sin parlamentariker pension minska med det beloppet.

 

Hur mycket är det man måste ta ut?

Är det ett belopp eller en %-sats?

Chan2014
24 mars 2017#92
6 timmar sedan, skrev Isan Lover:

Hej

Den uppfattningen delade åtminstone inte Stetens Ombudsman i sitt utlåtande, han tycke att det var klart olämpligt att Polischefen tog emot pengar av bryggerijätten just för att han hade till uppgift att kontrollera och övervaka alkoholförsäljningen.

 

Men jag har hört att du inte delar Statens Ombudsmans uppfattning här, men i Thailand väger nog Ombudsmannens ord tyngre än dina eller vad tror du?

Mvh isan lover

Varken du eller ombudsmannen verkar ha någon koll, eller ni kanske har lite svårt att förstå, möjligen tycker ombudsmannen detta är olämpligt men det är inte polisens uppgift att kontrollera och övervaka så att alkohol lagen följs, finns annan myndighet för detta, men möjligen är Bangkok undantaget från övriga landet, i så fall har jag fel, får nog ta och prata med den där ombudsmannen?.

Chan2014

måne
måne
24 mars 2017#93
8 timmar sedan, skrev möljis:

Ja ibland får dom sparken, men också ett nytt jobb med bibehållen lön. Rättvist, eller hur?

En del sparkas uppåt i herarkin(Eliasson) flera gånger dessutom.Eliasson har väl varit chef för 2 andra myndigheter och sparkats,logemedlemmarna håller varandra om ryggen i sann socialdemokratisk anda.

samet
Semestrande Arbetsnarkoman
25 mars 2017#94
On ‎2017‎-‎03‎-‎23 at 16:51, skrev janne_h:

 

 


För mig som företagare så låter detta som en liten skröna. Eftersom man inte får ta ut aktieutdelning om man inte tar ut en viss lön som måste överstiga en en viss summa.


Skickat från min FRD-L09 via Tapatalk
 

 

 

Upplägget som använts av flera av de "pensionerade" politikerna är att man ger fru/barn lön istället. Utdelning enligt förenklingsregeln. Resten placeras i bolaget och tas ut vid 65 års ålder när garantipensionen för politiker upphör och allmän pension tar vid.

 

Många fd. politiker som gjort/gör så... t.ex. Moderaten Johnny Magnusson

http://www.gp.se/nyheter/göteborg/johnny-magnusson-jag-känner-mig-kränkt-1.1171164

janne_h
26 mars 2017#95
 
Upplägget som använts av flera av de "pensionerade" politikerna är att man ger fru/barn lön istället. Utdelning enligt förenklingsregeln. Resten placeras i bolaget och tas ut vid 65 års ålder när garantipensionen för politiker upphör och allmän pension tar vid.
 
Många fd. politiker som gjort/gör så... t.ex. Moderaten Johnny Magnusson
http://www.gp.se/nyheter/göteborg/johnny-magnusson-jag-känner-mig-kränkt-1.1171164

 
Om det är så, betyder det sannolikt att Fete Persson tar ut det han är tvungen till i lön och får sin parlamentariker pension minska med det beloppet.
 
Hur mycket är det man måste ta ut?
Är det ett belopp eller en %-sats?



Se vad Samet skriver.
Det finns förenklingsregler som gör att man kan ta ett lägre belopp utan att ta hänsyn reglerna. Man kan även göra som jag gjort att akumulera upp belopp.
Men det handlar om vad bolaget betalar ut samt hur mycket aktieägaren tar ut. Detta för att förhindra att man undviker att ta ut lön och istället tar ut aktieutdelning till 20% skatt. Men schablon beloppet kan man som sagt alltid ta ut. Exakt hur detta räknas har jag dålig koll på. Då revisorn brukar räkna detta åt mig.
Och

Skickat från min FRD-L09 via Tapatalk

Logga in för att svara.