Polischef tog emot 50 000 baht slipper straff!

1 timme sedan, skrev SatanG:

 

Vill du ha exempel på tidigare politiker som var/är korrupta, varit omoraliska eller som inte vill svara på frågor?

Om det gäller något av ovanstående kan du väl knappast ha missat att detta är synnerligen vanligt. Här kan du börja läsa lite:

http://www.bangkokpost.com/news/politics/1216601/auditor-60-politicians-underpaying-tax

Annars har du t.ex. Samak som fick/krävde betalt av tv för att ställa upp och showa i matlagningsprogram, har du redan glömt det?

 

 

/ SatanG

Hej

Att jämföra att en politiker medverkar i ett matlagningsprogram med att en av landets högsta polischefer visar sig ta emot en betalning på 50 000 baht per månad av ett företag i alkoholbranschen samtidigt som polischefen ifråga enligt Statens Ombudsman samtidigt ska övervaka och kontrollera alkoholförsäljningen i landet är väl ändå dom att jämföra äpplen och päron eller?

Det är inte undra på att Thailand har så stora problem med korruption som dom har när inte ens utlänningar verkar förstå vad korruption är, man kan och får inte ha en polis som tar emot pengar av företag och privatpersoner, polisen ska vara fri, obunden och omutbar, ett agerande som detta sätter rättssystemet ur spel och bäddar för korruption.

I många år har ju medlemmar klagat på att polisen tar mutor och går att köpa, men när en polischef som dessutom är medlem i juntan avslöjas med att ha låtit sig köpas och man t.o.m lyckas få fram ett avtal på detta så försvarar samma medlemmar att just denne polis frias, förstår du vilka signaler detta sänder till poliskåren och det Thailändska folket att en polischef som tar emot 50 000 baht per månad frias för detta?

Mvh isan lover

1 timme sedan, skrev Kenneth4618:

Till och med poliser i demokratin Sverige ha bisysslor

http://polistidningen.se/2006/05/bisysslor-extraknack-eller-politiska-uppdrag/

Hej

I Thailand har väl nästan alla poliser extraknäck och sidoinkomster men det brukar en del medlemmar klaga på.

Mvh isan lover

Varför vistas i Thailand ,åk  hem till det goa Sverige och rätta till landet i stället .Det var en tanke, efter jag läst insändare med alla problem i semesterlandet Thailand

4 timmar sedan, skrev pontiac:

Varför vistas i Thailand ,åk  hem till det goa Sverige och rätta till landet i stället .Det var en tanke, efter jag läst insändare med alla problem i semesterlandet Thailand

Idiiten är redan i Sverige. Varför idiiten var i Thailand, eller ens bryr sig om Thailand kan man nog undra på i oändlighet.

6 timmar sedan, skrev Isan Lover:

Hej

Att jämföra att en politiker medverkar i ett matlagningsprogram med att en av landets högsta polischefer visar sig ta emot en betalning på 50 000 baht per månad av ett företag i alkoholbranschen samtidigt som polischefen ifråga enligt Statens Ombudsman samtidigt ska övervaka och kontrollera alkoholförsäljningen i landet är väl ändå dom att jämföra äpplen och päron eller?

 

Det är inte undra på att Thailand har så stora problem med korruption som dom har när inte ens utlänningar verkar förstå vad korruption är, man kan och får inte ha en polis som tar emot pengar av företag och privatpersoner, polisen ska vara fri, obunden och omutbar, ett agerande som detta sätter rättssystemet ur spel och bäddar för korruption.

 

I många år har ju medlemmar klagat på att polisen tar mutor och går att köpa, men när en polischef som dessutom är medlem i juntan avslöjas med att ha låtit sig köpas och man t.o.m lyckas få fram ett avtal på detta så försvarar samma medlemmar att just denne polis frias, förstår du vilka signaler detta sänder till poliskåren och det Thailändska folket att en polischef som tar emot 50 000 baht per månad frias för detta?

Mvh isan lover

Med tanke på att detta händer i Thailand så är det ju lätt att tro att det handlar om muta, oetiskt är väl det bästa man kan säga om det. 

Vad som talar emot det är ju att det var polischefen själv som tog upp det i sin redogörelse.

Han kan naturligtvis vara rådgivare till ett företag, är ju inget nytt att politiker och tjänstemän i de flesta länder sysselsätter sig med sidouppdrag, eller hur? Men vad du verkar missförstå är att ett sidouppdrag inte automatiskt gör det till ett mutbrott enbart pga att personen är medlem i juntan.

"Förstår du vilka signaler detta skickar", dom signalerna har ekat under alla tider men då har det MÖJLIGEN varit omoraliskt men definitivt försvarbart OM politikerna varit godkända av dig.

Var inte så förbannat enögd utan lägg lite energi på att hitta felaktigheter inom de röda också så du får lite trovärdighet i ditt jämrande.

/ SatanG  

Hej
Att jämföra att en politiker medverkar i ett matlagningsprogram med att en av landets högsta polischefer visar sig ta emot en betalning på 50 000 baht per månad av ett företag i alkoholbranschen samtidigt som polischefen ifråga enligt Statens Ombudsman samtidigt ska övervaka och kontrollera alkoholförsäljningen i landet är väl ändå dom att jämföra äpplen och päron eller?
 
Det är inte undra på att Thailand har så stora problem med korruption som dom har när inte ens utlänningar verkar förstå vad korruption är, man kan och får inte ha en polis som tar emot pengar av företag och privatpersoner, polisen ska vara fri, obunden och omutbar, ett agerande som detta sätter rättssystemet ur spel och bäddar för korruption.
 
I många år har ju medlemmar klagat på att polisen tar mutor och går att köpa, men när en polischef som dessutom är medlem i juntan avslöjas med att ha låtit sig köpas och man t.o.m lyckas få fram ett avtal på detta så försvarar samma medlemmar att just denne polis frias, förstår du vilka signaler detta sänder till poliskåren och det Thailändska folket att en polischef som tar emot 50 000 baht per månad frias för detta?
Mvh isan lover

4 timmar sedan, skrev SatanG:

 

Med tanke på att detta händer i Thailand så är det ju lätt att tro att det handlar om muta, oetiskt är väl det bästa man kan säga om det. 

Vad som talar emot det är ju att det var polischefen själv som tog upp det i sin redogörelse.

Han kan naturligtvis vara rådgivare till ett företag, är ju inget nytt att politiker och tjänstemän i de flesta länder sysselsätter sig med sidouppdrag, eller hur? Men vad du verkar missförstå är att ett sidouppdrag inte automatiskt gör det till ett mutbrott enbart pga att personen är medlem i juntan.

"Förstår du vilka signaler detta skickar", dom signalerna har ekat under alla tider men då har det MÖJLIGEN varit omoraliskt men definitivt försvarbart OM politikerna varit godkända av dig.

Var inte så förbannat enögd utan lägg lite energi på att hitta felaktigheter inom de röda också så du får lite trovärdighet i ditt jämrande.

 

/ SatanG  

Hej

Ingenstans har det väl framkommit att han skulle ha agerat som en rådgivare, först förnekade ju polisen att han hade tagit emot pengarna överhuvudtaget, företaget hävdade att dom inte visste något och inte betalade honom, polischefen vägrade svara utredarna på frågor om pengarna och kontakten med företaget o.s.v, tror du på fullt allvar att polischefen och företaget skulle bete sig på detta viset om dom hade rent mjöl i påsen?

Alla poliser och främst då polischefer som tar emot pengar av företag och privatpersoner som dom är satta att övervaka och kontrollera är naturligtvis förödande för hela rättssystemet, tillåter man sånt här kommer man aldrig att kunna minska korruptionen i landet, man lär ju inte heller kunna lösa problemet med att dom som misstänks för brott förvarnas innan polisen slår till o.s.v.

Tycker du att det skulle vara lämpligt att anställda på Skatteverket jobbade extra och lyfte lön som rådgivare åt företag och privatpersoner också, t.ex med att hitta kryphål i lagen för att undkomma skatt eller förvarna om myndighetens tillslag vid misstanke om brott o.s.v.

Tycker du att Tullverkets personal skulle kunna ta emot pengar och agera rådgivare åt dom företag och privatpersoner som passerar gränsen eller transporterar varor över denna, själv tror jag att detta skulle leda till att dessa förvarnades om tillslag och kanske skulle kunna få igenom knark och annat utan kontroll.

Tycker du att en rektor i en skola ska kunna ta emot pengar av företag och privatpersoner, tycker du att en anställd på kommunhuset ska kunna ta emot pengar av företag och privatpersoner, o.s.v, nej detta håller inte, inga statligt anställda på olika myndigheter får låta sig köpas.

Sen är detta inte en fråga om gula eller röda, en polischef som avslöjas med sånt här ska sparkas oavsett politisk tillhörighet, korruption har ingen färg utan genomsyrar hela statsapparaten.

Mvh isan lover

Att Samak åkte dit för att tagit emot pengar från en matlagningsshow är naturligt, som PM i Thailand ska du stå till landets förfogande 24/7 enligt arbetsbeskrivningen och får därför inte ha några andra sidouppdrag - betalda eller oavlönade. Det är bland annat därför som företagsägare måste skriva över sina företag på barnen, trädgårdsmästaren och chauffören innan de kan tillträda.

Den thailändska polisen får lov att knäcka extra vid sidan om polisyrket och är man en hög och inflytelserik polischef sitter man oftast i ett par bolagsstyrelser. Ett exempel är nattklubben Santikas styrelse, när de öppnade klubben hade de jätteproblem med razzior och tillstånd för än det ena och än det andra. När sedan en högre polischef på Thonglors polisstation inbjöds till en avlönad position i bolagets styrelse så upphörde alla dessa problem...

Nu vet jag inte vad det står i den här aktuella polischefens papper från ThaiBev men det smartaste vore att han är anställd som konsult eller liknande.

Tyvärr är det så i Sverige också men här är det inflytelserika politiker istället som efter den politiska karriären tar plats i diverse bolagsstyrelser för att där bedriva lobbyverksamhet för företagets räkning. För företaget är det nyttigt att anställa dessa då det ger dem en insyn i Sveriges lagstiftande församlings arbete och de kan med hjälp av sina nyanställda före detta politiker se till att politiken som förs inte är negativ för deras egen företagsverksamhet.

Ungefär så tror jag ThaiBev resonerat när de började avlöna den här polischefen med kontakter in i juntan.

28 minuter sedan, skrev MaiChai:

Att Samak åkte dit för att tagit emot pengar från en matlagningsshow är naturligt, som PM i Thailand ska du stå till landets förfogande 24/7 enligt arbetsbeskrivningen och får därför inte ha några andra sidouppdrag - betalda eller oavlönade. Det är bland annat därför som företagsägare måste skriva över sina företag på barnen, trädgårdsmästaren och chauffören innan de kan tillträda.

 

Den thailändska polisen får lov att knäcka extra vid sidan om polisyrket och är man en hög och inflytelserik polischef sitter man oftast i ett par bolagsstyrelser. Ett exempel är nattklubben Santikas styrelse, när de öppnade klubben hade de jätteproblem med razzior och tillstånd för än det ena och än det andra. När sedan en högre polischef på Thonglors polisstation inbjöds till en avlönad position i bolagets styrelse så upphörde alla dessa problem...

 

Nu vet jag inte vad det står i den här aktuella polischefens papper från ThaiBev men det smartaste vore att han är anställd som konsult eller liknande.

 

Tyvärr är det så i Sverige också men här är det inflytelserika politiker istället som efter den politiska karriären tar plats i diverse bolagsstyrelser för att där bedriva lobbyverksamhet för företagets räkning. För företaget är det nyttigt att anställa dessa då det ger dem en insyn i Sveriges lagstiftande församlings arbete och de kan med hjälp av sina nyanställda före detta politiker se till att politiken som förs inte är negativ för deras egen företagsverksamhet.

 

Ungefär så tror jag ThaiBev resonerat när de började avlöna den här polischefen med kontakter in i juntan.

Hej

Om en hög polischef "extraknäcker" så bör det väl vara i något som inte direkt kan kopplas till eller påverka hans jobb som polis?

Sen "extraknäcker" ju nästan hela poliskåren och har diverse sidoinkomster, detta kan man ju se som ett problem tycker jag.

Att man efter att ha slutat sin tjänst som politiker, polis eller arbete på en skattemyndighet tycker jag dock att man ska få ta i princip vilka jobb man vill, men kanske ska man ha en viss karenstid innan man får ta tjänster där den gamla kunskapen kan utnyttjas.

Fick själv ett sånt avtal när jag slutade mitt gamla jobb, där står det att jag inte får ta jobb i samma bransch hos en konkurrent inom en viss tid, tycker att det är ett bra upplägg som kanske även politiker och polischefer borde kunna använda.

Tycker att denne polischef och företags affärer tillsammans stinker korruption lång väg med tanke på att båda parter länge förnekade att ett avtal och anställning fanns, att polischefen nekade till stt ha tagit emot pengsrna, att polischefen sen vägrade att svara på utredarnas frågor stärkte väl inte precis bilden av stt allt låg rätt till här, är det sen som Stetens Ombudsman påpekar i ditt utlåtande att denne polischef har till jobb att övervaka och kontrollera alkoholförsäljningen så tyder det ju ändå mer på att samarbetet dom emellan var direkt olämpligt.

Tycker även att ditt exempel på nattklubben som anställde en polis och sen slapp problem på ett tydligt sätt visar varför det är så viktigt att polisen är fri, obunden och omutbar.

Mvh isan lover

4 minuter sedan, skrev Isan Lover:

Hej

Om en hög polischef "extraknäcker" så bör det väl vara i något som inte direkt kan kopplas till eller påverka hans jobb som polis?

Sen "extraknäcker" ju nästan hela poliskåren och har diverse sidoinkomster, detta kan man ju se som ett problem tycker jag.

 

Att man efter att ha slutat sin tjänst som politiker, polis eller arbete på en skattemyndighet tycker jag dock att man ska få ta i princip vilka jobb man vill, men kanske ska man ha en viss karenstid innan man får ta tjänster där den gamla kunskapen kan utnyttjas.

 

Fick själv ett sånt avtal när jag slutade mitt gamla jobb, där står det att jag inte får ta jobb i samma bransch hos en konkurrent inom en viss tid, tycker att det är ett bra upplägg som kanske även politiker och polischefer borde kunna använda.

 

Tycker att denne polischef och företags affärer tillsammans stinker korruption lång väg med tanke på att båda parter länge förnekade att ett avtal och anställning fanns, att polischefen nekade till stt ha tagit emot pengsrna, att polischefen sen vägrade att svara på utredarnas frågor stärkte väl inte precis bilden av stt allt låg rätt till här, är det sen som Stetens Ombudsman påpekar i ditt utlåtande att denne polischef har till jobb att övervaka och kontrollera alkoholförsäljningen så tyder det ju ändå mer på att samarbetet dom emellan var direkt olämpligt.

Mvh isan lover

 

 

Nu har det väl inte framkommit vad denna polischef exakt skulle göra för ThaiBev? Har han anställts som konsult för att organisera trafikaoset utanför deras huvudkontor så är det ju inga problem...

Problemet i Sverige är att du som politiker-eller före detta politiker-fortfarande sitter på så mycket inflytande och kontakter inom den lagstiftande församlingen att du borde, enligt mig iallafall, förbjudas att ta några som helst uppdrag åt näringslivet efter den politiska karriären. De har sin riksdagspension som är ganska fet, lev på den!

Skulle helst se att polisen i Thailand förbjöds att extraknäcka men då blir det ju precis som med PM, man låter hustrun/sonen/dottern/sekreteraren/ chauffören/osv/osv gå in i de aktuella styrelserna istället.

2 minuter sedan, skrev MaiChai:

 

Nu har det väl inte framkommit vad denna polischef exakt skulle göra för ThaiBev? Har han anställts som konsult för att organisera trafikaoset utanför deras huvudkontor så är det ju inga problem...

 

Problemet i Sverige är att du som politiker-eller före detta politiker-fortfarande sitter på så mycket inflytande och kontakter inom den lagstiftande församlingen att du borde, enligt mig iallafall, förbjudas att ta några som helst uppdrag åt näringslivet efter den politiska karriären. De har sin riksdagspension som är ganska fet, lev på den!

 

Skulle helst se att polisen i Thailand förbjöds att extraknäcka men då blir det ju precis som med PM, man låter hustrun/sonen/dottern/sekreteraren/ chauffören/osv/osv gå in i de aktuella styrelserna istället.

Hej

Nej det har inte framkommit så mycket om polismannens tjänst hos företaget eftersom polischefen vägrade att svara på frågor ifrån utredarna, han förnekade ju t.o.m att ha fått några pengar och att ett avtal fanns.

Hade det handlat om något lagligt och vita pengar hade väl ingen part här behövt ljuga eller vägra svara på frågor?

Mvh isan lover

1 timme sedan, skrev MaiChai:

Att Samak åkte dit för att tagit emot pengar från en matlagningsshow är naturligt, som PM i Thailand ska du stå till landets förfogande 24/7 enligt arbetsbeskrivningen och får därför inte ha några andra sidouppdrag - betalda eller oavlönade. Det är bland annat därför som företagsägare måste skriva över sina företag på barnen, trädgårdsmästaren och chauffören innan de kan tillträda.

 

Den thailändska polisen får lov att knäcka extra vid sidan om polisyrket och är man en hög och inflytelserik polischef sitter man oftast i ett par bolagsstyrelser. Ett exempel är nattklubben Santikas styrelse, när de öppnade klubben hade de jätteproblem med razzior och tillstånd för än det ena och än det andra. När sedan en högre polischef på Thonglors polisstation inbjöds till en avlönad position i bolagets styrelse så upphörde alla dessa problem...

 

Nu vet jag inte vad det står i den här aktuella polischefens papper från ThaiBev men det smartaste vore att han är anställd som konsult eller liknande.

 

Tyvärr är det så i Sverige också men här är det inflytelserika politiker istället som efter den politiska karriären tar plats i diverse bolagsstyrelser för att där bedriva lobbyverksamhet för företagets räkning. För företaget är det nyttigt att anställa dessa då det ger dem en insyn i Sveriges lagstiftande församlings arbete och de kan med hjälp av sina nyanställda före detta politiker se till att politiken som förs inte är negativ för deras egen företagsverksamhet.

 

Ungefär så tror jag ThaiBev resonerat när de började avlöna den här polischefen med kontakter in i juntan.

Ett exempel från Sverige är den socialdemokratiske försvarsministern Roine Carlsson som under sin tid som minister drev hårt på att Australien skulle köpa ubåtar från svenska Kockums

Jag träffade honom ombord på vårt fartyg i Penang/Malaysia när han var på hemväg från en "säljresa" i Australien och han berättade vitt och brett (efter ett antal glas av hans favoritdryck päronkonjak) hur allt hade gått till

Australien tecknade sedan en väldigt stor order på nya ubåtar från Sverige (Collins-klassen) som tillverkades lokalt i Australien (Adelaide)

När Roine ett tag senare slutade som minister efter att dom förlorat valet började han direkt sitt nya jobb som ubåtssäljare på Kockums !

4 minuter sedan, skrev Tallviking:

 

Ett exempel från Sverige är den socialdemokratiske försvarsministern Roine Carlsson som under sin tid som minister drev hårt på att Australien skulle köpa ubåtar från svenska Kockums

 

Jag träffade honom ombord på vårt fartyg i Penang/Malaysia när han var på hemväg från en "säljresa" i Australien och han berättade vitt och brett (efter ett antal glas av hans favoritdryck päronkonjak) hur allt hade gått till

 

Australien tecknade sedan en väldigt stor order på nya ubåtar från Sverige (Collins-klassen) som tillverkades lokalt i Australien (Adelaide)

 

När Roine ett tag senare slutade som minister efter att dom förlorat valet började han direkt sitt nya jobb som ubåtssäljare på Kockums !

Hej

Här hade det nog varit bra med en karens på ca 5 år.

Mvh isan lover

8 minuter sedan, skrev Isan Lover:

Hej

Här hade det nog varit bra med en karens på ca 5 år.

Mvh isan lover

Det diskuteras just nu ett sådant förslag

http://www.svt.se/nyheter/inrikes/karenstid-foreslas-for-ministrar-som-byter-jobb

Vet att måna officerare slutat i försvaret och börjat dels jobba åt försvarsindustrin och dels själva startat konsultbolag som sålt deras personliga specialkompetens tillbaka försvaret (som ju då saknat den kompetensen eftersom dom slutat) för dubbla kostnaden som det kostade när dom var anställda

24 minuter sedan, skrev Isan Lover:

Hej

Här hade det nog varit bra med en karens på ca 5 år.

Mvh isan lover

Karens?

Jag tycker att har du suttit i riksdagen med Sveriges förmånligaste pensionsavtal så får du pensionera dig när du slutar eller inte blir inröstad längre, lev på din pension. Jobba idellt i den lokala idrottsföreningen/Röda Korset/ eller liknande men du ska inte få sitta i styrelsen i bolag eller bedriva konsultverksamhet där du agerar "rådgivare" till stora företag.

Kan man inte leva på en pension livet ut på drygt 60 000 i månaden så är man ett fall för lyxfällan!