PM accused of B263m coverup.

  PM accused of B263m coverup   Puea Thai party accuses the prime minister of grave violations of the political parties law as the opposition launches Chalerm unleashes barrage at Abhisit  By: BangkokPost.com  Published: 19/03/2009 at 12:58 PM  Chalerm Yubamrung has unveiled a money trail of donations to the Democrat party by TPI Polene Company and questioned whether the 29 million baht provided by the Election Commission was actually spent on electioneering or ended up in someone's pockets.

Launching the no confidence debate in the House of Representatives, the Puea Thai MP  accused Prime Minister Abhisit Vejjajiva of  corruption, mismanagement and incompetence.

Mr Chalerm alleged Mr Abhisit certifiedg false party financial statements for 2004 in his capacity as head of the Democrats. and that the Democrat Party had received illegal donations worth more than 200 million baht (about US$5.7 million) from party members.

"Abhisit has gravely violated political party law twice," he told the House.

He accused Mr Abhisit of concealing the 263 million baht donation given to the Democrat party by TPI Polene Company, giving false statements about the 29 million baht campaign fund provided by the Election Commission and of perjury.

The maverick MP unveiled a money trail for the 263 million baht donation. The donation was not properly made because it was endorsed by just one board member, Prachai Leophairattana, instead of two as legally required, he said.

The money, he said, was paid out in instalments of less than two million baht each, in the form of about 70 bank cheques to Messiah Business, a front company set up by Prachuab Sangkhao to facilitate the donations for the Democrat party.

Mr Chalerm said he did not know whether the donations ended up in the coffers of the Democrat party, but he accused four groups of people linked to Democrat MPs, naming Deputy Finance Minister Pradit Phataraprasit, of receiving the money with the help of Mr Pradit's brother Thongchai.

Mr Chalerm charged that TPI, as a public company, had not declared the political donations in question in its financial statements to the Securities and Exchange Commission. He urged shareholders who suspect they may be affected by Mr Prachai’s alleged misconduct to file charges with the SEC against the company.

Regarding the 29 million baht election fund provided by the Election Commission, the Puea Thai MP charged that the Democrat party used a substantial part of the money, 23.3 million baht, to hire Messiah Business to produce campaign posters for the party but there was no contract between the party and the company. He claimed the money paid out to the company, 23.3 million baht, finally ended up in the private bank accounts of Mr Prachuab and several other people linked to the Democrat party.

Mr Chalerm held Prime Minister Abhisit accountable for the 263 million baht donation controversy and the 23.3 million baht campaign fund provided by the Election Commission because he approved the party’s financial statements which showed the two items in question.

As such, he said he could not trust Mr Abhisit to lead the country as the prime minister.

The no confidence motion focusses on Mr Abhisit, Foreign Minister Kasit Piromya, Finance Minister Korn Chatikavanij, Deputy Finance Minister Pradit Phataraprasit, Interior Minister Chavarat Charnvirakul and Deputy Interior Minister Boonjong Wongtrairat.

Mr Abhisit and Mr Kasit are the main targets, the foreign minister because of his involvement in the People's Alliance for Democracy's occupation of Suvarnabhumi and Don Mueang airports late last year.

Mvh Isan Lover

Lugn i stormen forumister, snart kommer MPRs egen Morgan Pålsson och visar att det är Dr Thaksin som ligger bakom allt ihop.

[move]Hipp-Hipparen Arne[/move]

Tillåt mig småle!

Det är alltså Chalerm som anklagar tidigare medlemmar i Demokrat partiet för att kanske ha försnillat pengar år 2004. Med detta som bakgrund vill han nu att nuvarande PM Abhisit skall ställas tills svars och avsättas. Detta trots att just Abhisit inte varit inblandad i denna eventuella affär själv.

Om affären har gjorts eller inte lär vi snart få reda på och jag tar det väl inte för otroligt att det kan vara sant att några politiker från Demokraterna år 2004 snodde åt sig pengar. Hoppas verkligen att de som eventuelt gjort detta blir finkade och utkastade från politiska uppdrag för alltid.

Det dråpliga är dock att det är Chalerm som framför anklagelserna. Chalerm som har så oerhört mycket på sitt samvete, inkl. mord, att man även i den minsta by känner till hans maffiabakgrund.

Internationella politiker undrar säkerligen om en maffiaboss kan avsätta en PM och ersätta honom med en korruptionsdömd person som dessutom befinner sig i landsflykt.

Anledningen till att detta framförs av Chalerm är alltså att han vill öppna dörren för Thaksin att komma tillbaka. Thaksin som själv redan är dömd för korruption, och dessutom väntar flera rättegångar på att inledas med Thaksin som huvudman.

Detta handlar inte längre om att göra något bra för Thailand. Nä det handlar om att rädda Thaksins pengar och ansikte. Chalerm är en av de få som fortfarande springer ärende för Thaksin, i övrigt har det de senaste veckorna börjat bli rätt ensamt för den gode Doktorn.

Avslutningsvis IL, det är du som med en enorm envishet i flera trådar hävdat att man inte kan lita på tidningarna från Bangkok och att du aldrig kommer göra detta. Kan du gissa var Bangkok Post kommer ifrån?

Hej Vaxet

Jag skrev en gång att man inte ska tro på allt man läser och speciellt i det läge som råder nu med smutskastning ifrån båda lägren, plus ev. viss censurering.

Och det tror jag gäller än, men detta utspel ser jag mer som ett sätt att pröva vad som händer när andra politiker än Thaksin anmäls.

För normalt händer ingenting utan saken viftas bort och någon domare med fingrarna i kakburken friar säkert.

Det som enligt Thaksin var tragikomiskt var att dom som klagade på honom själva var och är korrumperade men går fria.

Så lite "roligt" är det allt att se hur domstolarna hanterar såna här fall.

Om inte annat väntar jag mig en beställd bortförklaring som ingen tror på.

Mvh Isan lover

Har inte tid att argumentera med dig nu IL, men jag kollade tillbaka vad du sa om pressen i Bangkok.

Gör det du också så får du se vad du själv skrev om detta. Inte riktigt sant vad du skriver idag.

Quote

Tillåter mig att vara så ofin att jag citerar mig själv, även om det nu inte var Morgan Pålsson själv som bevisade att Dr Thaksin låg bakom alltihop igen.

I morgon kommer Bangkoknomenklaturan att lägga fram sina teorier att förra veckans regnväder faktiskt var iscensatt av Dr T.

[move]Sierskan Arne[/move]

Quote

En av missnöjesförklaringarna idag handlade om att Abhisit inte hade fullgjort sin militärtjänst.

Han borde gjort 2 år men fick frisedel efter en viss tid och fullgjorde alltså inte normal tid.

Bl.a detta vänder man mot honom i ett misstroendevotum nu 20 år senare.

Personligen tycker jag att det är beklämmande att du inte kan stödja demokrati och frihet åt det

Thailändska folket, utan fortsätter propagera ekonomisk förslavning för de fattiga.

Med din bakgrund med Svensk utbildning borde du veta bättre.

Kan du inte hålla med om att det är för jävligt om misstroendevotumet mot Abhisit röstas igenom,

trots att Abhisit själv inte inte försöker göra annat än gott för landet, och bara landet?

Vad tycker du om Abhisit?

Quote

Nu är jag inte IL men jag tror Abhisit är korrupt. De flesta tycks ju vara det inom den thailändska politiken. Varför skulle Abhisit vara ett undantag? Jag tror inte man kan vara genomärlig och bli vald(eller hur var det nu det gick till) till PM i Thailand.

mvh

Jens

Quote

Jaha och?

Du tror att alla är korrupta, men vad vill du ha sagt?

Quote

Att varje thailändsk politkierr skulle varra korrumperade är ingen fysisk lag. Kanke borde Abhisit få lite mer tid innan man kommer med grova anklagelser utan några som helst belägg.

Quote

Jag tyckte det lät på dig som att Abhisit är mannen som skall bryta de fattigas ekonomiska förslavning samt att han är något av en galjonsfigur i kampen för ett demokratiskt Thailand. Han är inte precis folkvald.

Quote

Jaha, det tyckte du. Läs tråden en gång till, det har jag gjort och var jag uttryckt detta vet jag inte.

Quote

Buzzen jag håller med och gjorde ett inlägg om detta tidigare idag, i fel tråd.   Så här kommer det igen.

  "En annan anledning till att Chalerm vill att nuvarande PM måste avgå är att han inte gjorde tillräckligt mycket militärtjänstgöring på 80 talet. Lite desperat kan tyckas, men Thaksin skall tillbaka till varje pris."

http://www.nationmul...cs_30098345.php

Vaxet! Nu råkade jag blanda ihop dig och noBuzz. Ledsen för det ,men ni är ganska lika ibland

mvh

Jens

Exactemente, di båda har ofta fel vilket är väldans förvillande.

[move]

Förvilande Arne

[/move]

Amazing Thailand!

Så om moderaterna tog emot illegala partibidrag när Bo Lundgren var partiledare så måste Fredrik Reinfelt och hela koalitionsregeringen avgå? För att föra över Chalerms anklagelser i ett svenskt perspektiv.

Sen var det någon som snackade om domstolar, detta handlar om ett misstroendevotum i parlamentet och för att ta det till en domstol måste Chalerm kunna uppvisa någon sorts bevis mer än att "han" vet att det är så. Något han uppenbarligen inte kan utan väljer istället att slugga vilt i traditionell stil. Pinsamt.

Sen ska nog inte Thaksinfolket hoppa jämfota av lycka ifall Chalerm lyckas avsätta regeringen, vad är det som säger att han är villig att lämna över makten till Thaksin när/om han återvänder?

Varför skulle en maffiakille med mycket blod på sina händer som Chalerm överhuvudtaget lämna ifrån sig makten när han väl nått toppen? Thaksin fruktar att någon skulle mörda honom ifall han återvände till Thailand nu, är Chalerm PM ökar den risken mångfalt.

Fast detta klipp kom ju från Bangkokpressen och den är ju styrd av eliten och militären så jag väljer att inte tro på det helt enkelt