PM accused of B263m coverup.

gäst
21 mars 2009#31

Quote

Det är säkert så som du skriver, att en del av mina inlägg kan uppfattas som"ett korståg" mot Thaksin. Det kan jag leva med då jag tycker genuint illa om denna person och vad han gjort Thailand.

Att jag på samma sätt skulle rosa Abhisit är dock fel och var du läst detta kan man ju undra.

Tror faktiskt att det inlägg du citerat är det första där jag uttrycker lite hopp om att Abhisit kanske kan vara den ledare som får igång den demokratiska processen i Thailand. Och det hoppas jag, då Thailand verkligen behöver en ny typ av politiker.

Wille du tycks veta oerhört mycket om det politiska läget i Thailand. Det du nämner om att Demokraterna håller på att ersätta alla på maktpositioner med sitt eget folk vill jag gärna få lite mer information om , har inte hört detta förut men håller det inte för osannolikt.

Avslutningsvis, att jag gissade på att de kan ta 2 år innan ett val genomförs baserade jag på vad som hänt de sista 4 månaderna. Precis som du säger har Abhisit inte gjort så mycket nytt inom inrikespolitiken. En anledning till detta är ju att både Demokraterna och PT har fullt upp med att bekämpa varandra. Just nu upptas de flesta politikers agenda av att antingen klara av att stanna kvar vid makten eller att försöka ta över makten. Det politiska arbetet med att driva Thailand får då stå tillbaka.

Har svårt att se hur/att Abhisit skulle utlysa nyval i denna situation. Har dessutom på känn att Thaksin och hans lag inte heller är speciellt sugna på att genomföra ett val i rådande läge. Ingen av parterna känner sig nog tillräckligt säkra på att ett val skulle gå bra för dem, och då väntar de hellre. Om Thaksin skulle förlora ett val i detta läge är han ju defenitivt borta från den politiska scenen i Thailand, (tror jag)

Skrev mest for att det skulle bli nagon diskussion da tradstartare ar ytterst selektiv med sina svar  :he:

Vaxet
21 mars 2009#32

Quote

Skrev mest for att det skulle bli nagon diskussion da tradstartare ar ytterst selektiv med sina svar  :he:

Ante mig, och SELEKTIV är verkligen rätta ordet.

Jive
21 mars 2009#33

Quote

Wille du tycks veta oerhört mycket om det politiska läget i Thailand.

Hej Vaxet!

Wille har uppenbarligen en bred kunskap samt ett sofistikerat sätt att uttrycka sej och det imponerar ju.

Jag är dock övertygad om att du har tillräcklig kunskap om thailändsk politik, vad den hittills har gått ut på och hur den har utövats för att du, utan att blygas, kan fortsätta din kritik mot Thaksin och hans supporterskara.

Thailändsk politik är ju egentligen ganska enkel att, empiriskt iaf, greppa även för de mindre pålästa och den kunskapen räcker gott och väl för ditt antithaksinrace.

Vaxet
22 mars 2009#34

Nu smäller dessa anklagelser tillbaka på Chalerm och PT. Det visar sig nämligen att det inte finns några bevis eller på annat sätt belägg för dessa mutanklagelser.

När Chalerm skall svara på om det är sant eller inte så säger han bara att så länge Demokraterna inte kan bevisa att det inte är sant, så är det säkert sant. Han anser inte alls att han behöver bevisa inte ens belägga dessa anklagelser.

Undebar logik där från Chalerm! Anklaga någon och tala i 3 timmar om hur de andra mutats. När man ombeds att belägga sina anklagelser, rycka på axlarna och säga att det inte är hans sak att bevisa vad han påstått, utan de andras sak att bevisa att det inte stämmer.

:bag::bag::bag::bag:

http://www.nationmul...cs_30098502.php

Logga in för att svara.