Planer på fabriker i Isaan efter översvämmningarna.

Själv hoppas jag att dessa foretagares attityd ändras.

De erbjuder idag en heltidsarbetande i Isaan 150 baht per dag, eller ca 4000 baht i månaden.

De arbetare från Isaan som då istället valt att resa till Bangkoks fororter, eller till tex industrierna kring Ayutthaya har for samma arbete fått nästan den dubbla lonen.

Kan forstå att arbetsmoralen blir hogre om lonen fordubblas.

Ifall vi nu ska förhålla oss till fakta så ser lönenivåerna ut som följer:

Udon Thani 171 Baht/dag

Khon Kaen 167 Baht/dag

Ayutthaya 190 Baht/dag

Det skiljer alltså 19 till 23 baht per dag mellan att tillverka i Ayutthaya jämfört med två av Issans industricentra. Hur fick du fram att det var dubbelt så mycket? Falsk matematik?

Man bör också komma ihåg att levnadsomkostnaderna är lägre i Issan än i exempelvis Ayutthaya.

Vi pratar här alltså lagstadgad minimilön, inte vad bönder betalar till sina daglönare som vi ju har sett är klart lägre än den lagstadgade lönen.

Vi får ju hoppas att attityden hos arbetarna ändras, har själv träffat en del företagare som just på grund av arbetarnas moral när de är i issan sjunker jämfört med vad den skulle gjort i exempelvis Ayutthaya.

Hej, har du exempel på att det du påstår är fakta eller är det bara en myt ? Som att norrlänningar är tystlåtna, stockholamre är dryga, smålänningar är snåla ? Vad som anses om Örebroare törs jag inte skriva för då blir jag nog satt i utvisningsbåset

Allvarligt talat, finns det bevis för att det du insuinierar stämmer så vill jag gärna ta del av det.

Fritz..

Hej, har du exempel på att det du påstår är fakta eller är det bara en myt ? Som att norrlänningar är tystlåtna, stockholamre är dryga, smålänningar är snåla ? Vad som anses om Örebroare törs jag inte skriva för då blir jag nog satt i utvisningsbåset

Allvarligt talat, finns det bevis för att det du insuinierar stämmer så vill jag gärna ta del av det.

Fritz..

Nu är jag inte med riktigt.

Menar du att ståkkisar inte skulle vara dryga?

Det var fan det dummaste jag hört på länge.

Hej, har du exempel på att det du påstår är fakta eller är det bara en myt ? Som att norrlänningar är tystlåtna, stockholamre är dryga, smålänningar är snåla ? Vad som anses om Örebroare törs jag inte skriva för då blir jag nog satt i utvisningsbåset

Allvarligt talat, finns det bevis för att det du insuinierar stämmer så vill jag gärna ta del av det.

Fritz..

Jag har gjort många intervjuer med företagsledare i Thailand de senaste 15 åren och väldigt många har uttryckt de farhågorna när man diskuterat etableringar i Issan. Naturligtvis vill ingen bli citerad utan det har diskuterats "off the record"

Vad har du för teori varför företag inte vill etablera sig i Issan?

Men obs, jag är inte journalist utan "bagare" för att inte uppröra folk här på MPR...

Jag har gjort många intervjuer med företagsledare i Thailand de senaste 15 åren och väldigt många har uttryckt de farhågorna när man diskuterat etableringar i Issan. Naturligtvis vill ingen bli citerad utan det har diskuterats "off the record"

Vad har du för teori varför företag inte vill etablera sig i Issan?

Men obs, jag är inte journalist utan "bagare" för att inte uppröra folk här på MPR...

Jag har ingen som helst teori, jag bara frågar, Nicke Nyfiken typ

Fritz..

I Sverige så är Isaantjejer (och killar) kända för att pliktroget jobba mycket duktigt, helst 16 tim/dag, sju dagar i veckan om de får chansen till ett lönearbete.

Vad gäller de årliga bärplockarna så är de väl ute och plockar mellan 0400 och 2200 ungefär, dag ut och dag in i sina 3 månader. Så det är nog mer arbetsvillkoren än arbetsmoralen som är dålig i fabrikerna.

Och det behöver man ju inte gå längre än till sig själv för att inse, ger merarbetet ingen skillnad i livet så tenderar åtminstone min egen arbetsmoral inte heller att vara så hög.

Kim,

i Sverige så är man ju definitivt långt ifrån Issan och hembyns lockelser/krav från vänner/familj så det är ju inte så konstigt att det jobbas och slits här?

Det är inget fel på Issaniternas arbetsvilja när de är på behörigt avstånd från hembyn-som jag nu skrivit ett otal gånger i denna tråd.

I Sverige så är Isaantjejer (och killar) kända för att pliktroget jobba mycket duktigt, helst 16 tim/dag, sju dagar i veckan om de får chansen till ett lönearbete.

Vad gäller de årliga bärplockarna så är de väl ute och plockar mellan 0400 och 2200 ungefär, dag ut och dag in i sina 3 månader. Så det är nog mer arbetsvillkoren än arbetsmoralen som är dålig i fabrikerna.

Och det behöver man ju inte gå längre än till sig själv för att inse, ger merarbetet ingen skillnad i livet så tenderar åtminstone min egen arbetsmoral inte heller att vara så hög.

Hej

Håller med bättre arbetare finns nog knappast, måste vara drömmen för en arbetsgivare.

Mvh Isan Lover

Jag tror att sydthailändarna är bättre och att det är de som är drömmen för en arbetsgivare c:a 7% bättre för att vara exakt, hmmm hur var det med generaliseringar!

Jag har gjort många intervjuer med företagsledare i Thailand de senaste 15 åren och väldigt många har uttryckt de farhågorna när man diskuterat etableringar i Issan. Naturligtvis vill ingen bli citerad utan det har diskuterats "off the record"

Vad har du för teori varför företag inte vill etablera sig i Issan?

Men obs, jag är inte journalist utan "bagare" för att inte uppröra folk här på MPR...

Jag var naturligtvis inte ute efter namnen på dina källor utan om dom hade exempel på företagssatsningar i Isaan som gått dåligt eller rentav i kk pga arbetarnas dåliga arbetsmoral. Det borde väl inte vara hemligt ?

Fritz..

Jag tror att sydthailändarna är bättre och att det är de som är drömmen för en arbetsgivare c:a 7% bättre för att vara exakt, hmmm hur var det med generaliseringar!

Känner sydthailändare i Sverige också och de har ungefär samma höga arbetsmoral som Isaaniterna. Och thailändarna tycker som regel att svenskarna de jobbar med är lata och ska dricka kaffe hela tiden.

Som sagt, arbetsvillkoren och lönen i thailändska fabriker är nog inget som sporrar någon att göra stordåd.

Kommer ihåg en tjej från Chiang mai som jobbade 2 år på en fabrik vid Bangkok utan att någon gång ha råd att åka buss hem för att hälsa på familjen. Ändå bodde hon i princip i en skrubb och åt nudlar till varje mål. Andra har man hört varit tvungen att säga upp sig för att kunna åka hem på begravning eller liknande.

En fabriksägardotter jag kände i Bangkok för många år uttryckte dock föraktfullt att folket från Isaan hade en usel arbetsmoral eftersom de slutade från deras fabrik hela tiden. - Antagligen inte så konstigt tänkte jag, förbättra villkoren så stannar nog arbetarna.

I Sverige så är Isaantjejer (och killar) kända för att pliktroget jobba mycket duktigt, helst 16 tim/dag, sju dagar i veckan om de får chansen till ett lönearbete.

Vad gäller de årliga bärplockarna så är de väl ute och plockar mellan 0400 och 2200 ungefär, dag ut och dag in i sina 3 månader. Så det är nog mer arbetsvillkoren än arbetsmoralen som är dålig i fabrikerna.

Och det behöver man ju inte gå längre än till sig själv för att inse, ger merarbetet ingen skillnad i livet så tenderar åtminstone min egen arbetsmoral inte heller att vara så hög.

Isaanfolket är av förklarliga skäl (fattigdom) överrepresenterade som gästarbetare i ex Sverige,

men de är nog som folk är mest skulle jag tro

Landskapet producerar förmodligen både flitiga, lata, korkade och smarta,

vilka kan hittas även bland folket i syd, norr, väst och i centrala delarna av landet.

Att de Isaan-människor som av egen vilja tar sig ända till Sverige för att hitta ett kneg

även i svenskarnas ögon framstår som extra arbetsvilliga är ju inte så konstigt

då den personliga viljan till ett kroppsarbete och högre inkomst var det som drev

dem att åka ända hit (ofta med hjälp av lånade pengar).

Kvar hemma i byn sitter förmodligen en hel drös pajaser som filosoferar förstrött

utan större samvetskval när deras bröder, systrar och kusiner sliter häcken av sig i

den svenska blåbärsskogen eller på någon ranglig byggnadställning i Bangkok.

Det går på samma vis att lyfta fram utvalda praktexempel bland norrlänningar, smålänningar,

kineser och thailändska indier mm för att få hela deras etniska grupp att framstå som mer

flitig än andra grupper i samhället.

Sanningen är dock att vi svenskar (oberoende av länstillhörighet) är en blandad kompott.

Detta gäller även thailändarna som utifrån geografiska härkomst inte är annorlunda

än andra vad det gäller graden av arbetsmoral och intelligens.

Om detta är vi nog överens

SN

Det finns ju redan en del industriparker runt de storre Isaanska staderna och regeringen gor helt ratt I att hjalpa till med satsningar och aven etableringssubventioner, det finns val inget land I modern tid som gatt fran jordbrukssamhalle till industriland utan att staten aktivt hjalpt till? Annu viktigare an att sprida industrierna ar dock att se till att Thailand inte fastnar I "enkel monteringsindustri" for det ar inget roligt utvecklingsstadie att sitta fast I da man egentligen bara kan ha en konkurrensfordel; laga loner. Utan utbildade arbetare och chefer samt en lite mer drivkraftig entreprenorskultur sa kan Thailand aldrig ta sig vidare och aven om manga nu ar glada over att tjana 300 Baht om dagen istallet for 150 pa risfaltet sa kommer nog samma manniskor borja ifragasatta sitt beslut om 10 ar ifall de fortfarande bara tjanar 300.

Jag tror Thaksin gor helt ratt som forsoker tvinga fram en industriell utveckling genom kraftigt hojda loner men det ar oerhort manga andra, ganska omvalvande och dyra, beslut som maste tas samtidigt for det ska bli bra annars kan istallet manga av de fattigaste tvartom fa det samre. Det kravs att han haller sina croonies I styr och att varldsekonomin fixar till sig men gar han iland med sitt projekt sa kanske han till slut kan fa de dar statyerna Isan Lover pratat om och isafall lovar jag att gratulera honom oavsett hur manga hundra miljarder han snott pa vagen.

Ta inte allt så bokstavligt utan försök se budskapet också..

Vilket budskap är det? Att du ifrågasätter precis ALLT IL säger? Och att du aldrig själv kommer med nåt svar? Tror aldrig jag sett nån som ifrågasätter så mycket utan att själv ge ett svar eller en åsikt. Förutom att IL alltid har fel då förstås.

Jag håller med Atom om att ofta behövs det statligt stöd för att dra igång regionala verksamheter.

Detta måste dock göras med stor omsorg. Vi har i Sverige mängder med exempel där regionala satsningar blir oerhört ineffektiva.

De åtgärder man nu diskuterar i Thailand kan vara bra men man måste komplettera dem med helt andra åtgärder.

Exempel;

Ändra FBA (Foreign Business Act) så att utlänningar får bedriva och äga verksamhet i Thailand på samma sätt som Thailändare.

dessa konstruktioner man måste ta till 51-49 % ägande och BOI approval, det hindrar mängder med kreativa idéer och affärsverksamheter att starta.

Vi har här diskuterat att man inte vill investera i något som man själv inte äger (gäller både mark och företag)

Finns massor av andra saker som skulle behöva ändras för att Thailand skall kunna upprätthålla konkurrens mot sina grannländer nu när dessa börjar få upp farten.

Industriparker må vara bra men med ett ovänligt företagarklimat så tror jag att det komemr gå trögt.