PAD ser inte oväntat ut att frias för kaoset dom ställde till med i Bangkok.

Det vore ju på sin plats om någon av manarna IL, Baa, UdonCH etc visade var

personangreppen finns och på vilket sätt de just var angrepp.

Om sådana saknas så faller sig annars en ursäkt lämplig tycker jag.

Iaf kunde man ju vänta sig det om det var vuxna meddebattörer man hade att göra med.

Såvida man inte anammat en total ansiktstappningvägran förståss.

Observera att det här inlägget inte avser att förlöjliga någon.

Löjliga var de jag syftar till redan innan jag började skriva det här.

En ursäkt "avlöjligar" dem.

Annars står de kvar med baken i blöjan vad mig anbelangar iaf.

Oavsett hur snabba de är på att odla ris och prata laotiska.

PS. Ta inte det här inlägget så allvarligt. Det är bara ett tramsigt inlägg på ett forum. DS.

Di sk välutbildade idi*terna tyckes mig endast vara inbillade idi*ter.

[move]Arneoten[/move]

Själv är jag bara inbillad och finns egentligen inte.

Svarten,

Du tycker att vi forlojligar IL och du ger +karma och skriver "bravo" till Baa for ett inlagg dar han skriver att jag och Vaxet "ar smatt lojliga", "osakliga" och "lagre an glocalnet". Hur far du ihop det? Ar "forlojligande" av vissa personer forkastligt men av andra personer nagot som ska uppmuntras? Du var nog den siste personen pa forumet som jag hade forvantat mig att lasa nagot sadant fran. Som flera andra har sagt; citera garna nagra rader av det du tycker ar stotande i traden sa att vi taskiga personer atminstonde vet vad ni syftar pa.

Jag vet inte hur manga ganger jag skrivit att jag forstar att folk i Isaan rostade pa Thaksin och jag har inte det minsta problem med att IL propagerar for TRT/PPP och ar emot Demokraterna. Det enda jag reagerar pa ar den totala "fundamentalismen" dar absolut allting Thaksin/TRT/PPP gjorde var bra och allt annat ar daligt eller osant eller mots bara av tystnad, men aven den asikten ar helt OK, det skapar ju onekligen diskussion.

Jag tycker ocksa att IL mfl av hans anhangare har varit minst lika bitska som hans motstandare och ingen "av oss" har gratit over det, men det klart, det kanske ar adlare om man star pa "de fattigas sida".

Quote

Hej Atom!

Kharman som Baa fick av mig för sitt inlägg var inte pga han nämnde dig och Vaxet. Det var snarare för hans utpekande av den generella respektlöshet som jag också upplever att Isan Lover utsätts för ibland av ett litet gäng. Jag pratar inte gärna om personer då det verkar att vissa härmar varandra.

Som sagt alla har olika sätt att uppfatta vad som kan uppfattas som respektlöshet. Jag uttrycker bara vad jag tycker. Jag upplever att vissa av de inlägg som riktats mot Isan Lover inte hör till den vanliga tonen som hör hemma med trivsam diskussion mellan kamrater. Jag har aldrig läst något liknade från IL själv. Detta är inte den första gången som jag uttrycker mig något liknade på MPR/TT när det gäller andra skribenter. Om du skulle råka ut för samma sak skulle jag uttrycka mig likadant. 

Ha det gott!

Svarten

Hej Svarten,

Forst av allt, grattis till barnet. Den allmanna uppstandelsen av att blivit far igen ger dig visst skydd for dina senaste inlagg som jag finner nagot markliga, milt sagt .

Jag har sedan mitt forra inlagg forflyttat mig fran var lilla lagenhet i Bangna via var dotters exklusiva forskola i Bangkok till vart hus i en arbetarkommun i Chachoengsao. Var dotters forskola tillampar en strang policy dar det bara tillats 20% thailandare sa bara 6 av barnen ar ”riktiga thailandare” (resten ar bortskanda luk-krung och expat-ungar ). Det ar oerhort tufft for thailandska foraldrar att fa in sina barn pa denna skola och det ar bara den yttersta overklassen som gore sig besvaret. 2 av 6 fadrer ar kanda fd TRT politiker och ytterligare 2 kommer fran familjer som stod Thaksin nara, man skulle kunna saga att 67% av dem var TRT-trogna (vad de sager om sina Isaan-betjanter sparar vi till en annan trad). I min hemkommun sa fick TRT 82% av rosterna nar Thaksin omvaldes men bara 38% rostade pa TRT vid det hastigt utlysta omvalet innan militarkuppen och 18% rostade pa PPP; i en arbetarkommun! Denna, kanske overdrivet langa, ingress ar bara for att visa att thailandsk politik inte foljer vanliga vanster-hoger skalor utan ar baserat pa geografiska standpunkter for de allra flesta och pa ”svagerpolitik” for de riktigt rika; sa langt fran politiska varderingar man bara kan komma.

Jag gillar Isan Lover och han ar en av de personer pa forumet jag allra helst skulle vilja traffa IRL. Jag har ocksa storsta respekt for dig sedan tidigare inlagg och vad jag forstatt sa ar vi bada socialdemokrater, atminstonde fram till senaste valet. Jag ar dock inte sa imponerad av Isan Lovers debattteknik som oftast gar ut pa att slanga ur sig nagot och sedan valdigt sallan svara pa foljdfragor utan istallet starta ett nytt amne.  Du Svarten, Baa och UdonCh sager att vi forlojligar Isan Lover men ingen av er har, trots upprepade forfragningar, velat eller kunnat specificera vad som var forlojligande. Jag tolkar det som en frustration och en allman kansla av att Isan Lover tillintetgors och star som ensam forsvarare for ”de fattiga”. Betank da att ”de elaka” i denna trad bestar av mig, Vaxet. MaiChai och NoBuzz och om det inbegriper ocksa aldre liknande tradar kanske wille, Joints och nagon mera. De flesta av dessa skribenter star pa samma sida som dig Svarten nar det handlar om invandring, nationalism, utbildning och andra humanitara fragor sa de/vi kan knappast beskyllas for att vara hogerextremister. Ar det manne detta som bekymrar dig? Att personer som normalt sett star pa din sida har diametrala uppfattningar gallande thailandsk politik? Om det verkligen ar en omtanke om Isan Lover och att han behandlas illa sa tycker jag att du ska lasa om alla tradar om thailandsk politik; betydligt fler nedsattande omdomen har getts fran "Thaksinlagret" an "Anti-Thaksinlagret".

Ta hand om Magrood och barnet och ha en bra helg!

Hej Atom

Jag tycker nog att en del personer skriver lite obalanserade och onödigt aggresiva inlägg ibland.

Och om jag märker att en person bara vill bråka och inte diskutera sakfrågan seriöst väljer jag att inte deltaga.

Att vi har olika syn på Thailändsk politik får vi nog leva med.

Det kaos som flera av er beskriver som en demokratisk process som har lett fram till att "odemoktaterna" nu har makten, är enligt min demokratiska uppfostran så långt ifrån demokrati som man kan komma.

Och om man påstår sig vara demokrat så har jag svårt att förstå hur man kan hamna på maktelitens och militärens sida politiskt och inte folkets.

Ha det.

Mvh Isan Lover

Quote

Du menar som t.ex Baa's inlägg i den här tråden? Varför deltog du i försvaret av honom då?

Quote

Förtydliga gärna vilka du menar så den du addresserar får möjlighet att svara på ditt aggressiva påhopp.

". vid det hastigt utlysta omvalet innan militarkuppen och 18% rostade pa PPP; i en arbetarkommun!

Denna, kanske overdrivet langa, ingress ar bara for att visa att thailandsk politik inte foljer vanliga vanster-hoger skalor utan ar baserat pa geografiska standpunkter for de allra flesta och pa ”svagerpolitik” for de riktigt rika; sa langt fran politiska vrderingar man bara kan komma."

Exactemente Herr A Tom, precis så är det här oxå i arbetarkommunen, 18% moderater i senaste valet.

Förstår inte vad de har i Flen att göra, de kan väl hålla sig till Lindingö!

[move]Arbetarkommunalisten Arne[/move]

Halloj

Har p.g.av tidsbrist, flytt, inte haft möjlighet att svara, ber om ursäkt för det.

Vill även passa på att ge mitt allra största förlåt till Er som jag namngav i mitt inlägg, inte heller det var särskilt välballanserat.

Att inlägget hamnade i just denna tråd var nog mer en tillfällighet, kunde nog ha placerats vid ett bättre tillfälle med för den delen.

Min "aggresivitet" riktas absolut inte mot någon specifik person utan mer på sakfrågan. Vad jag egentligen menade var att det blev väldigt tröttsamt att behöva läsa varannat inlägg med seriösitet och de andra med mest (i mina ögon) ointressanta egna uppfattningar om personen i fråga. I varje fall jag tappade både tråden och intresset att fortsätta läsa från början intressanta ämnen. Tycker fortfarande att IL blir lite väl hårt ansatt, som någon skrev, skulla vara intressant att träffa IL in real life, kan bara bekräftadetta eftersom jag har gjort det, en genomsympatist, otroligt kunnig man, just däför så överreagerade jag måhända en smula. Än en gång förlåt till Er som utpekats.

MVH

Baa

Quote

All heder åt dig Baa, lite hugg och slag får man ta när man sticker ut hakan som jag själv gillar att göra ibland, men ändå ett mycket sympatiskt drag av dig att göra detta inlägg.

Quote

Spasiba, fram med Lars "Stalin" Olly, då blir det nog så bra så bra!

Jag skulle ocksa vilja stamma in i Vaxet's tack till Baa. Den har typen av kommunikation, dar man inte far chansen att forklara sig, anvanda gester med mera kommer alltid att medfora risker for missforstand med mera. Man far ta det for vad det ar och jag kan inte pa rak arm namna nagon pa forumet som jag inte skulle uppskatta att ta en ol med, med manga medlemmar skulle det nog kunna bli flera   

Quote

Spasiba, fram med Lars "Stalin" Olly, då blir det nog så bra så bra!

Hasta la vista, framför allt Maud "Pinochet" Olofsson, då blir det bäst!

[move]

Centrumkomunalisten Arne

[/move]

Och jag håller med! Jättebra av Baa! 

Vad gäller IL så sticker ju även han ut hakan rejält så det är nog inte så konstigt att han blir hårt ansatt.

Betvivlar inte en sekund att han är jättetrevlig men hans debatteknik och språk online lämnar en del att

önska om man avser att inte söka konfrontation.

Man kan lixom inte hävda att man själv är jesus medan andra är obildade och sen trycka huvudet i backen

när folk ifrågasätter detta. Att sen gåsaktigt låta eventuell kritik rinna av en med motiveringen att den

inte är seriös och konfrontativ ökar iaf bara min vilja att skriva vad jag tycker om det.

IL skriver en hel del kontradiktoriska saker och får det i nacken från och till. Inget konstigt med det.

Det är lixom en naturlig del på vägen från infantilitet till mognad i den kommunikativa utvecklingsprocessen.

Att kunna ta emot kritik visar både på mognad och ödmjukhet och jag tycker att Baa visar på karaktär med

sitt senaste inlägg.

Så...  då var det bara en unge kvar på dagis...

Nu ska jag ut och ta en sista bärs i Pattis innan det bär av mot de Isaanska risfälten!