PAD ser inte oväntat ut att frias för kaoset dom ställde till med i Bangkok.

MaiChai
4 mars 2009#16

Wow,  20 miljarder i förlust på 8 dagars stängning av två flygplatser.

För det står ju ingenstans i texten att det finns andra orsaker till förlusten som bränslepriser, allmän ekonomisk nedgång, valutakrisen, osv.

Man läser det man vill och tolkar det efter eget huvud... 

Vaxet
4 mars 2009#17

Att flyplatsockupationen kostade Thai airways många pengar är säkerligen en av anledningarna till att bolaget har likviditetsproblem. Flygbolag över hela världen går dock på knäna just nu.

Detta är dock en liten bit av vad denna händelse och de sista årens politiska oro kostar Thailand just nu.

Vi som bor här nere kan varje dag se hur oerhört mycket mindre turister det är här i år jämfört med förra året. Här i Pattaya och Jomtien känns det som att lågsäsongen aldrig övergick i högsäsong.

Tyvärr så är denna enskillda händelse på flygplatsen bara toppen på isberget. Thailändska politiker oavsett partitillhörighet kan förnärvarande inte bedriva någon politik utan måste hela tiden parrera vad den andra sidan håller på med.

Tidigare regeringen med Samak och så småningom Somshai i toppen koncentrerade sig i stort sett till 100% på att rädda Thaksin från fler obehagliga avslöjande. Och att driva Thailand var sekundärt.

Nuvarande regering är helt blockerade och ägnar sin tid åt att klara av att sitta kvar samt parrera sig mot allt som motståndarna hittar på. Och även här får man en känsla av att driva Thailand är sekundärt.

Det är framförallt de asiatiska turisterna som inte kommer hit just nu. Dessa är oerhört känsliga för politisk oro och osäkerhet, vilket man kan förstå då de flesta kommer från Kina eller Korea. De har ju själva på hemmaplan sett vad dålig politik kan orsaka.

Tackzhin
Anubaan อนุบาล
4 mars 2009#18

En annan sak som nu eskalerar i Thailand är brottsligheten. Senast idag hade man ett inslag i Thai TV3 om detta. Även detta är naturligtvis något som bör oroa en regering, eftersom det knappast bättrar på ryktet om landet som säkert att vara i.

Baa
Nattvandrare
4 mars 2009#19

For helvete grabbar, sarskilt vaxet och atom, jag tror ni snoat in pa att lojliggora IL mer an att ta till Er att det faktiskt ar en global situation som, trakigt nog, Thailandska regeringen valt att blunda for.

Ni har enligt min begransade kunskap om sociologi ett vitt utbrett kunnande, sa varfor inte ta till nagot sakligt?

Ni gor er i varje fall i mina ogon smatt lojliga. Kom igen, tidigare var Ni De jag satte mest tillit i nar det gallde vaderhaftig information, idag escalerar Edra synpunkter till att forsoka tillintatgora en av de verkliga Thaiveteranerna, bara for att han har en annan politisk synvinkel an vad Ni har.

Personligen skiter jag i vem som har ratt eller fel, men om ingen sticker ut hakan blir det inget vettigt sagt, men att forlojliga den personen ar fan i mig lagre an glocalnet,.

MVH

Baa

noBuzz
4 mars 2009#20

Baa,

Jösses... trodde inte att man kunde bli både förvånad och skratta samtidigt..

Men det kan man tydligen! :)

noBuzz
4 mars 2009#21

Föressten... verklig thaiveteran... hur blir man det? Kan man ansöka någonstans? :)

Vaxet
4 mars 2009#22

Quote

For helvete grabbar, sarskilt vaxet och atom, jag tror ni snoat in pa att lojliggora IL mer an att ta till Er att det faktiskt ar en global situation som, trakigt nog, Thailandska regeringen valt att blunda for.

Ni har enligt min begransade kunskap om sociologi ett vitt utbrett kunnande, sa varfor inte ta till nagot sakligt?

Ni gor er i varje fall i mina ogon smatt lojliga. Kom igen, tidigare var Ni De jag satte mest tillit i nar det gallde vaderhaftig information, idag escalerar Edra synpunkter till att forsoka tillintatgora en av de verkliga Thaiveteranerna, bara for att han har en annan politisk synvinkel an vad Ni har.

Personligen skiter jag i vem som har ratt eller fel, men om ingen sticker ut hakan blir det inget vettigt sagt, men att forlojliga den personen ar fan i mig lagre an glocalnet,.

MVH

Baa

Tråkigt att du tycker så Baa, men jag kan inte skriva annat än det jag tror och tycker.

Jag har aldrig och kommer aldrig ha som mål att förlöjliga någon. IL argumenterar på sitt sätt och ser och hör vad han vill, och jag svarar honom på mitt sätt.

Vem som har rätt eller fel lär vi ju aldrig komma överens om(även om jag vet att jag har rätt ;) ).

Thaiveteran, hmmmm..vad är det...och innebär det att man kan tycka och skriva vad man vill.

gäst
4 mars 2009#23

Hej Baa

Jag har ju märkt att vissa inlägg är oseriösa och svarar ej på dessa.

Jag tycker dom är mest pinsamma för dom själva.

"Thaiveteran, hmmmm..vad är det...och innebär det att man kan tycka och skriva vad man vill."

Ja Vaxet här är det fullt möjligt att tycka och skriva, det är väl en av anledningarna att ett sånt här forum finns.

Och det är helt ok tycker jag, om man håller god ton, det är också naturligt att det finns olika åsikter.

Mvh Isan Lover

gäst
5 mars 2009#24

Quote

For helvete grabbar, sarskilt vaxet och atom, jag tror ni snoat in pa att lojliggora IL mer an att ta till Er att det faktiskt ar en global situation som, trakigt nog, Thailandska regeringen valt att blunda for.

Ni har enligt min begransade kunskap om sociologi ett vitt utbrett kunnande, sa varfor inte ta till nagot sakligt?

Ni gor er i varje fall i mina ogon smatt lojliga. Kom igen, tidigare var Ni De jag satte mest tillit i nar det gallde vaderhaftig information, idag escalerar Edra synpunkter till att forsoka tillintatgora en av de verkliga Thaiveteranerna, bara for att han har en annan politisk synvinkel an vad Ni har.

Personligen skiter jag i vem som har ratt eller fel, men om ingen sticker ut hakan blir det inget vettigt sagt, men att forlojliga den personen ar fan i mig lagre an glocalnet,.

MVH

Baa

Ytterligare ett mycket svarforstaeligt inlagg fran Baa. Det ar manne inte sa att du fortfarande ar sur for att jag skrev att jag tyckte du blivit gnallig pa sistonde  ;) ?

Jag laste igenom mina tva inlagg i denna trad igen och jag kan inte se att jag nagon gang forsokte "lojliggora" eller "tillintatgora" Isan Lover. Jag tycker att mina inlagg var sakliga och jag holl dessutom med IL om att det ar at helvete fel att ingen atalas for flygplatsockupationerna. IL tackade mig tom for mitt "sakliga inlagg".

Baa, det har ar en debatt och da ar det tillatet att ibland forsoka plocka poang pa sina opponenter. IL, som sjalv kan vara ganska bitsk och givetvis oppnar sig for kritik pga hans mycket tydliga stallningstagande, ar nog hardhudad nog att klara av det.

gäst
5 mars 2009#25

Hej Atom

Jag är glad att ha Baa,s medkänsla och jag tycker väl själv att man får lite onödigt mycket skit ibland.

Men när han skrev "jag tror ni snoat in pa att lojliggora IL " så tror jag han menade sammantaget och kanske inte bara dom här senaste inläggen.

Och det hade varit lättare att ha en diskussion om man höll sig till ämnet i trådarna och försökte svara seriöst. Jag dras väl till viss del med i pajkastningen men försöker behärska mig.

Men som jag ser det är det moderatorenas sak att styra upp det om det urartar.

Och som sagt skriver man dumma saker för att "förlöjliga andra" säger det nog mer om vad man är för en typ av människa själv, än om den man försöker skada.

Hoppas på mera givande och seriösa diskussioner.

Ha det.

Mvh Isan Lover

noBuzz
5 mars 2009#26

Du "tror"? Vad har det med saken att göra? Om Baa menade "sammantaget" varför skrev han inte det?

Varför sätta ord i mun på folk? Är det för att du känner dig manad att "dunka rygg" tillbaka?

Tycker du inte själv kritiken var lite malplacerad i den här tråden? Eller är det bara ok att avvika

från trådämnet om det handlar om Baa som lämnar lite sympatisk kritik mot dina meningsmotståndare?

Och vad beträffar "Och som sagt skriver man dumma saker för att "förlöjliga andra" säger det nog

mer om vad man är för en typ av människa själv, än om den man försöker skada." så förtydliga gärna

vad du menar. Minns med ganska klar tydlighet saker du skrivit om dina meningsmotståndare.

Om du inte själv gör det så kan jag leta upp några citat om du vill.

Gissar dock att du kommer att svara på det här meddelandet med tystnad.

Precis som du gör med alla meddelanden som är lite obehagliga.

De är ju inte "seriösa".  :bag:

Vaxet
5 mars 2009#27

Vi är ju nu alla rätt så överens om att de är tråkigt om inte det gula laget får ta konsekvenserna av vad som hänt i Bangkok.

För er som orkar läsa infogar jag här utdrag ur Bangkok Post om det röda laget och vad de på den senaste tiden haft för sig i Chiang Mai.

Ingen verkar få ta konsekvenserna här heller, så likhet inför lagen tycks det ändå vara. :yes:;)

BangkokPost.com

by Veera Prateepchaikul

Organisers of last Saturday’s Gay Pride parade in Chiang Mai are demanding an apology from the Rak Chiang Mai 51 group for what they described as an uncivilized action by some 30 red-shirt hooligans who broke up the parade with force and intimidation.

There is not much that the organisers who comprise non-governmental organizations working on HIV/Aids problem can do towards the Rak Chiang Mai 51 group as they are too civilized.  But they should have known better that even a verbal apology from the group would be impossible because the self-righteous group believes they are above the law and thus immune to any legal sanctions.

According to news reports, some 30 red shirts went to Tawan Trendy Mall where a stage was built to welcome the Gay Pride parade which was due to kick off from Buddasathan, through the Night Bazaar and finally ending at the mall.  Once there, the red shirts launched verbal attacks against the event claiming that it was unsuitable and would tarnish the city’s reputation.  The gang then dismantled the stage and threatened to resort to violence if the parade was to be held forcing the organisers to call off the event.

This latest thuggish act by the red shirts associated with the Rak Chiang Mai 51 has not only shamed the northern capital wellknown the world over for the friendliness and hospitality of its people but may turn away many would-be visitors.  Several state agencies have avoided Chiang Mai as a venue of their seminars or meetings for fear that they will be disrupted by the red shirts.

For those who may not have any memory about the notoriety of the Rak Chiang Mai 51 group, the followings are some of the incidents perpetrated by the group’s red-shirts:

A few days before the breakup of the Gay Pride parade last Saturday, dozens of red shirts went to Chiang Mai provincial hall where hundreds of corn farmers were protesting and demanding help from the government.  The red shirts tried to intervene but they were rejected by the farmers who made clear they did not want politics to get mixed up with their protest.  But the red-shirt leaders felt offended by the rejection and engaged in angry arguments with the farmers.  Luckily,  there was no violent incident.

On January 23, a few hundred red shirts led by Mr Petchavak Wattanapongsirikul, self-appointed leader of Rak Chiang Mai 51 raided a branch monastery of the Santi Asoke sect in Chiang Mai under a false pretext that some illegal objects might be hidden in the premise.  The red shirts’ blatant act stunned the Santi Asoke followers who are mostly children, women and the elderly.  However, these people did not put up any resistance and allowed the red shirts to make the arbitrary searches which produced nothing illegal.

A similar ugly incident occurred in Lampang province when some 300 Rak Chiang Mai 51 red shirts went to Lampang Regent Lodge hotel to make searches after it was reported that Chaiwat Sinsuwong, a People’s Alliance for Democracy leader, was due to attend a seminar organized by PAD’s Lampang chapter.

And there was that shameful incident which happed at Chiang Mai University when one red-shirt protester slapped the face of a female lecturer who tried unsuccessfully to talk reasons with a group of red-shirt protesters who attempted to break up a get-together party of the university alumni in search of Deputy Prime Minister Suthep Thuagsuban who was reported to attend the event as an alumnae.

But the worst violent incident involving the Rak Chiang Mai 51 group was the red shirts’ raid last year of a community radio station of a PAD follower in the northern capital.  The father of the station owner who was a very old man was allegedly beaten to death by the red-shirt protesters.

Of all the violent incidents involving Chiang Mai’s red shirts,  the Rak Chiang Mai 51 leaders have never made any apology or shown remorse for the death of the poor defendless old man beaten to death in a cowardly manner by the red shirts. 

gäst
5 mars 2009#28

Hej

Ang. Baa´s skriverier

Här i Uppsala kallar vi en sådan som stotserar med sin"kunskaper" som välutbildad idi*t Det finns det gått om här ( Profesor erimitus docent ) Och förresten Sociologi och psykrati hör väl  till "icke vetenskap"

Boffe :tommy:

ban99arne
5 mars 2009#29

Gör sig månne Herr Bus & A Tom dummare än di verkligen är, di påstår att de har svårt att förstå än den ena än andra? En får hoppes att denna släng av dumhet inte blir kronisk.

[move]

Dr Arne

[/move]

gäst
5 mars 2009#30

Quote

Gör sig månne Herr Bus & A Tom dummare än di verkligen är, di påstår att de har svårt att förstå än den ena än andra? En får hoppes att denna släng av dumhet inte blir kronisk.

Oroa dig inte Arne, jag ma ha problem att dechiffrera Baa's inlagg ovan men dina Hegerfors-vitsar racker allt mitt begransade intellekt till. Skulle du nagon gang forsoka att skriva nagot med innehall sa ar det dock fullt mojligt att jag gar bet men att du skulle gora dig den anstangningen finner jag foga troligt. 

Logga in för att svara.