Då försöker vi igen.vänligen ange någon "utrikesexpert" som sagt att "Aphisit har blivit hjälpt till makten av militär och kungligt närstående är nog både utrikes experter världen runt och det Thailändska folket ganska eniga om"
Både utrikesexperter världen runt och det Thailändska folket.
Några exempel från någon trovärdig tack. Då exkluderas Thaksins rörelse vilket du kanske har förståelse för.
Dessa teorier har ju framförts i BBC, CNN och Al Jazzera bara för att nämna några, men dom flesta större tidningar och TV bolag har ju framfört såna här tankar, för att ha missat detta måste man ju vara både blind och döv.
Och vad det gäller det Thailändska folket så har jag inte träffat någon enda person som tror eller påstår att det inte finns något samband mellan demokraterna och militären, en del människor är positiva till samarbetet men dom förnekar det inte, och andra tycker att detta samarbete är en katastrof för demokratin och att det diskvalificerar demokraterna som ett alternativ för dom i det kommande valet.
Att påstå att Apishits regering är fri ifrån militärt inflytande och att dom är och var beroende av militären både för att komma till makten och behålla den är ungefär på samma nivå som att påstå att jorden är platt och om du åker för långt bort ramlar du av den.
I onsdags framträdde ju Chartthaipattana ledare Chumpol Silapa-archa och berättade att dom hade blivit pressade att ingå i Apishits regering mot sin vilja av så mäktiga personer att dom inte kunde säga nej.
Och redan 2008 avslöjade den bannade ledaren Banharn Silpa-acha i det tidigare partiet Chart Thai att dom hade pressats att byta sida till Apishits regering, enligt honom var det en äldre meriterad militär som framförde en begäran ifrån en man i en postion som man inte kan neka som fick småpartierna att byta sida för som det hette "nationens skull".
Även den Thailänska Mathicon hade en artikel i ämnet "Det som var viktigt var en vädjan ifrån en högt rankad militär som hänvisade till önskemål ifrån en person som man inte kan neka, jag tror att detta var den 6 dec 2008“, så här uttalde sig en av ledarna ifrån den tidigare koalitionsregeringen.
"General Anupong’s talesman erkände att Generalen hade talat med några av politikerna på Fredag kväll, och vem kan den person vara som man inte kan neka?, Vem är det som fått koalitionspartners att byta sida till demokraterna tidigare?, för att få en uppfattning om detta så läs McCargo’s network artikel om monarkin https://docs.google.com/View?docid=df9t5vkb_33cgk2cn.'>https://docs.google.com/View?docid=df9t5vkb_33cgk2cn.
http://nationmultimedia.com/2008/12/10/politics/politics_30090626.php
http://asiancorrespondent.com/19681/anupong-and-the-democrats/
http://asiancorrespondent.com/19638/new-rule-2/
https://docs.google.com/View?docid=df9t5vkb_33cgk2cn
http://www.matichon.co.th/news_detail.php?newsid=1228582285&grpid=00&catid=01
Det finns egentligen nästan hur mycket som helst skrivet om detta spel bakom kulisserna, och jag kunde lätt fylla några helsidor med länkar i ämnet, men jag tror inte att det är det som är problemet när det gäller att försöka få dig att förstå vad som inträffade och varför, hade du varit intreserad av att ta till dig vad som egentligen hände så hade du vetat allt du behövde i ämnet för länge sedan.
Mvh Isan Lover
