[Nyhet] "Yingluck bör inte använda sin femininitet"

Ganska många här på MPR har under lång tid argumenterat mot folket i Isaan för att de sålt sina röster till

TRT, PPP och Puea Thai och att de därmed inte förtjänar demokrati.

Nu när en av partiledarna i Abhisits koalitionsregering uttalar att hans parti

ingår i Abhisits regering av samma anledning eller hot, så noterar jag att både Måne, Tallviking och Vaxet nu helt plötsligt verkar acceptera

dessa metoder för att ta makten i Thailand!

Saknar ni demokratiska värderingar?

Väntar med spänning på vad MaiChai och SurinP3 har för åsikter i denna demokrati-fråga!

jösses vad du går på om detta. Först; vad får dig att helt lita på det dom säger? Kan det vara så att dom positionerar sig för kommande val och därmed vill distansera sig något. Det som är skrivet är synnerligen luddigt.

OM det var pengar så står det väl var och en fritt att säga nej.Låter lite långsökt att någon skulle hota dem till livet och tvinga dem ingå i en regering.

Jag tror du drar alldeles för stora växlar på ett tveksamt uttalande men jag förstår din desperation.gäller att grabba de halmstrån som finns. eller hur???

Hej

Desto mer imponerande att hon trots sin bakgrund åtar sig jobbet att ställa sig på dom fattigas sida mot Prem, generalerna och herrklubben i detta mycket tuffa läge, förmodligen riskerar hon inte bara sin karriär utan även sitt eget liv genom detta.

Så stort tack till kvinnan som har stor chans att bli folkets val i det kommande valet, men som har en väldigt liten chans att bli PM ändå eftersom hon löper stor risk att råka ut för eliten manipulerande bakom kulisserna.

Mvh Isan Lover

Rödluvan: Men Yingluck, varför har du så stora bankböcker?

"Yingluck": Det är bara för att jag skall kunna ge dig mer, mitt barn.

Rödluvan: Men Yingluck, varför lovar du så mycket?

"Yingluck": Det är bara för att jag vill hjälpa dig mer, mitt barn.

Hade ni varit lika insatta i Sveriges eller övriga världens politik så hade ni fan fixat världsfred.

Fan vad ni är duktiga!

Ja du Måne. Du, MaiChai, SurinP3, Tallviking och några till brukar ju hävda att Abhisit blev PM på ett demokratiskt sätt.

Vad säger ni nu?

Partiledaren för ett av Abhisits koalitionspartier, Chumpol Silipa-Archa säger

``It was not that ChartthaiPattana wanted to join the coalition. We would definitley not do so i we were not forsed to- we were pressured buy a powerful force from wich we could not evade``

Är Abhisit demokratiskt vald?

http://www.bangkokpost.com/breakingnews/241416/abhisit-strongly-chided-by-chumpol

Hej

Frågan är om ens erkännanden ifrån dom inblandade biter på dom mest fanatiska gulskjortorna, vi som har påtalat vad som hände har hela tiden kallats lögnare och mytomaner som bara smutskastar den ärlige och sympatiske Apishit som kom till makten via en perfekt genomförd demokratisk process.

Det har ju varit uppenbart för alla som vill se vad som egentligen hände att det var Kungliga rådgivare, Generaler och herrklubben som installerade Apishit till elitens glädje och folkets tårar och blod, hur någon har kunnat argumentera emot detta är för mig en gåta,och det känns ganska skönt att dom lågutbidade "dumskallarna" visar sig få rätt i denna fråga.

Och folkets dom över den s.k "demokratiska processen" och Apishit är ganska hård i opinionsundersökningarna, även om man tar hänsyn till en viss osäkerhet i hur opinionsundersökningarna går till, och folket är tydligen inte lika lättlurade som utländska forum medlemmar på ThaiVisa och MPR, dom känner sitt land och dess elit och vet mycket väl hur dom agerar för att hålla folket ifrån makten.

Mvh Isan Lover

Mvh Isan Lover

Hej

Frågan är om ens erkännanden ifrån dom inblandade biter på dom mest fanatiska gulskjortorna, vi som har påtalat vad som hände har hela tiden kallats lögnare och mytomaner som bara smutskastar den ärlige och sympatiske Apishit som kom till makten via en perfekt genomförd demokratisk process.

"Vi som har påtalat vad som hände..." Trams! Varken du eller någon annan här har en aning om vad som hände så att komma dragande med de där flosklerna; det är helt utan värde.

Det har ju varit uppenbart för alla som vill se vad som egentligen hände att det var Kungliga rådgivare, Generaler och herrklubben som installerade Apishit till elitens glädje och folkets tårar och blod, hur någon har kunnat argumentera emot detta är för mig en gåta,och det känns ganska skönt att dom lågutbidade "dumskallarna" visar sig få rätt i denna fråga.

Och folkets dom över den s.k "demokratiska processen" och Apishit är ganska hård i opinionsundersökningarna, även om man tar hänsyn till en viss osäkerhet i hur opinionsundersökningarna går till, och folket är tydligen inte lika lättlurade som utländska forum medlemmar på ThaiVisa och MPR, dom känner sitt land och dess elit och vet mycket väl hur dom agerar för att hålla folket ifrån makten.

Ja jösses vilken litania. Det enda som imponerar är att du lyckas få ihop en sådan mängd floskler på så liten textmassa. det är som ett mainifest från en viss politisk gren.

det är inte alls uppenbart, det du beskriver. Säkert uppenbart för dig med den obefintliga kunskap du har´, på samma sätt som samma kunskap är obefintlig hos oss andra. Detta är bara ett tyckande och det från båda sidor

Du/ni tar ut segern i förskott på samma sätt som S gjorde vid förra valet i Sverige men se vilket resultat det blev. Du övertolkar mätningarna rejält...det ska bli mycket intressant att se vad som händer vid en valförlust..då blir det väl nya pampletter; "ja där ser man att eliten manipulerat resultatet "

Mvh Isan Lover

"Vi som har påtalat vad som hände..." Trams! Varken du eller någon annan här har en aning om vad som hände så att komma dragande med de där flosklerna; det är helt utan värde.

Hej

Jag förstår att det svider när dom inblandade börjar avslöja spelet bakom kulisserna, och risken är nog stor att fler inblandade kommer att berätta sanningen, och då rasar den av er uppmålade bilden av en ärlig parlamentariskt lagligt vald PM som ett korthus, men själv tycker jag att det är på tiden att sanningen kommer fram.

Mvh Isan Lover

Hej

Jag förstår att det svider när dom inblandade börjar avslöja spelet bakom kulisserna, och risken är nog stor att fler inblandade kommer att berätta sanningen, och då rasar den av er uppmålade bilden av en ärlig parlamentariskt lagligt vald PM som ett korthus, men själv tycker jag att det är på tiden att sanningen kommer fram.

Mvh Isan Lover

Du är snabb att dra slutsatser av EN artikel i EN tidning med EN individ som påstår EN sak.

men...om man hittar ETT halmstrå att hålla sig i så gör man väl det.

Eftersom du sitter inne med mycket mer information än jag gör; den där "sanningen" du skriver om; hur har du fått fram den? Som objektiv betraktare har du säkerligen vidimerat den?

På samma sätt som du gjorde om komplotten mot Thaksin, flygplanet som skulle sprängas etc.

Briljant!!

Du är snabb att dra slutsatser av EN artikel i EN tidning med EN individ som påstår EN sak.

men...om man hittar ETT halmstrå att hålla sig i så gör man väl det.

Eftersom du sitter inne med mycket mer information än jag gör; den där "sanningen" du skriver om; hur har du fått fram den? Som objektiv betraktare har du säkerligen vidimerat den?

På samma sätt som du gjorde om komplotten mot Thaksin, flygplanet som skulle sprängas etc.

Briljant!!

Hej

Vad det gäller att Apishit har blivit hjälpt till makten av militär och kungligt närstående är nog både utrikes experter världen runt och det Thailändska folket ganska eniga om, det är väl bara dom mest partiska och enögda inom och utom landet som vägrar att ta till sig denna verklighet, och det blir ju inte lättare för dom tack vare först Wikileaks avslöjanden och numera även politiker som träder fram och erkänner att dom blev pressade att byta sida till fördel för Apishit.

Själv tror jag att detta bara är toppet på isberget och att mer kommer att avslöjas, så vi får nog anledning till att återkomma till ärendet igen.

Mvh Isan Lover

Hej

Vad det gäller att Apishit har blivit hjälpt till makten av militär och kungligt närstående är nog både utrikes experter världen runt och det Thailändska folket ganska eniga om, det är väl bara dom mest partiska och enögda inom och utom landet som vägrar att ta till sig denna verklighet, och det blir ju inte lättare för dom tack vare först Wikileaks avslöjanden och numera även politiker som träder fram och erkänner att dom blev pressade att byta sida till fördel för Apishit.

Själv tror jag att detta bara är toppet på isberget och att mer kommer att avslöjas, så vi får nog anledning till att återkomma till ärendet igen.

Mvh Isan Lover

Då försöker vi igen.vänligen ange någon "utrikesexpert" som sagt att "Aphisit har blivit hjälpt till makten av militär och kungligt närstående är nog både utrikes experter världen runt och det Thailändska folket ganska eniga om"

Både utrikesexperter världen runt och det Thailändska folket.

Några exempel från någon trovärdig tack. Då exkluderas Thaksins rörelse vilket du kanske har förståelse för.

Då försöker vi igen.vänligen ange någon "utrikesexpert" som sagt att "Aphisit har blivit hjälpt till makten av militär och kungligt närstående är nog både utrikes experter världen runt och det Thailändska folket ganska eniga om"

Både utrikesexperter världen runt och det Thailändska folket.

Några exempel från någon trovärdig tack. Då exkluderas Thaksins rörelse vilket du kanske har förståelse för.

Lol... veckans skämt

Lol... veckans skämt

Du kan ju hjälpa till om du kan.. men det väntar jag mig inte. Det är mest tom luft från dig. Bjäbbar med utan egna kunskaper.

Du kan ju hjälpa till om du kan.. men det väntar jag mig inte. Det är mest tom luft från dig. Bjäbbar med utan egna kunskaper.

Tror du på fullt allvar att sittande regering hade funnits utan militären?

Tror du på fullt allvar att sittande regering hade funnits utan militären?

Jag är övertygad om att det är så. Detta påstående styrker jag med det val som genomfördes (där internationella övervakare sagt att det var ok)

Vad styrker du din misstro på?

Jag är övertygad om att det är så. Detta påstående styrker jag med det val som genomfördes (där internationella övervakare sagt att det var ok)

Vad styrker du din misstro på?

http://sv.wikipedia.org/wiki/Thailands_historia

Du kan ju hjälpa till om du kan.. men det väntar jag mig inte. Det är mest tom luft från dig. Bjäbbar med utan egna kunskaper.

Du kan ju presentera dina egna säkra källor, och kom nu inte med wikipedia, utan riktiga källor som motbevisar påståendena om att Abisith inte är militärens knähund, och att militären inte har någon rejäl maktpositon i landet.

Du kväver att kritikerna skall upp till bevis, men du har inte presenterat ett enda hållbart bevis om motsattsen själv.

Är även nyfiken på bevisen att dem röda skulle vara samhällsomstörtare i lagens mening. Och nu menar jag ledarskapet på PT, eller tidigare bokstavskombinationer.

Hade dom varit det så hade dem nog alla suttit i fängelse och fått sina domar för länge sedan, eller hur?