[Nyhet] "Yingluck bör inte använda sin femininitet"

Phuket18.5
9 juni 2011#16

Hon är ju jättesnygg. Jag skulle utan tvekan hjälpa henne att styra upp problemen i Thailand så att alla blir glada och nöjda.

Phuket18.5 :wai:

Isaan Butterfly
9 juni 2011#17

Eftersom Thailand har Italien(enl.någon)som förebild så hoppas jag hon gör en Ciccolina om hon blir vald till PM.Mvh Måne som hoppas Ahbisit får chansen en vända till

Ja du Måne. Du, MaiChai, SurinP3, Tallviking och några till brukar ju hävda att Abhisit blev PM på ett demokratiskt sätt.

Vad säger ni nu?

Partiledaren för ett av Abhisits koalitionspartier, Chumpol Silipa-Archa säger

``It was not that ChartthaiPattana wanted to join the coalition. We would definitley not do so i we were not forsed to- we were pressured buy a powerful force from wich we could not evade``

Är Abhisit demokratiskt vald?

http://www.bangkokpost.com/breakingnews/241416/abhisit-strongly-chided-by-chumpol

måne
måne
9 juni 2011#18

Ja du Måne. Du, MaiChai, SurinP3, Tallviking och några till brukar ju hävda att Abhisit blev PM på ett demokratiskt sätt.

Vad säger ni nu?

Partiledaren för ett av Abhisits koalitionspartier, Chumpol Silipa-Archa säger

``It was not that ChartthaiPattana wanted to join the coalition. We would definitley not do so i we were not forsed to- we were pressured buy a powerful force from wich we could not evade``

Är Abhisit demokratiskt vald?

http://www.bangkokpost.com/breakingnews/241416/abhisit-strongly-chided-by-chumpol

Han är ju(ut)vald iaf.

Tallviking
Veteran
9 juni 2011#19

Ja du Måne. Du, MaiChai, SurinP3, Tallviking och några till brukar ju hävda att Abhisit blev PM på ett demokratiskt sätt.

Vad säger ni nu?

Partiledaren för ett av Abhisits koalitionspartier, Chumpol Silipa-Archa säger

``It was not that ChartthaiPattana wanted to join the coalition. We would definitley not do so i we were not forsed to- we were pressured buy a powerful force from wich we could not evade``

Är Abhisit demokratiskt vald?

http://www.bangkokpo...ided-by-chumpol

Kan månne en "powerful force" bestå av "pengar" ?

Isaan Butterfly
9 juni 2011#20

Han är ju(ut)vald iaf.

Min fråga till dig var Tycker du Abhisit är demokratiskt vald till PM?

Ditt svar tyder på att du tycker att demokrati inte behövs i Thailand?

Isaan Butterfly
9 juni 2011#21

Kan månne en "powerful force" bestå av "pengar" ?

Spelar väl ingen roll om det var pengar eller hot som fick dem att rösta på Abhisit.

Tycker ni fortfarande att Abhisit är demokratiskt vald?

MaiChai vad tycker du?

SurinP3 Vad tycker du?

Vaxet
9 juni 2011#22

Hej

Desto mer imponerande att hon trots sin bakgrund åtar sig jobbet att ställa sig på dom fattigas sida mot Prem, generalerna och herrklubben i detta mycket tuffa läge, förmodligen riskerar hon inte bara sin karriär utan även sitt eget liv genom detta.

Så stort tack till kvinnan som har stor chans att bli folkets val i det kommande valet, men som har en väldigt liten chans att bli PM ändå eftersom hon löper stor risk att råka ut för eliten manipulerande bakom kulisserna.

Mvh Isan Lover

Tänk att det fanns en Robin Hood till i samma familj, mycket imponerande släkt de där Thaksins, de vill bara hjälpa till och dela med sig till de fattiga.

Isaan Butterfly
9 juni 2011#23

Ja du Måne. Du, MaiChai, SurinP3, Tallviking och några till brukar ju hävda att Abhisit blev PM på ett demokratiskt sätt.

Vad säger ni nu?

Partiledaren för ett av Abhisits koalitionspartier, Chumpol Silipa-Archa säger

``It was not that ChartthaiPattana wanted to join the coalition. We would definitley not do so i we were not forsed to- we were pressured buy a powerful force from wich we could not evade``

Är Abhisit demokratiskt vald?

http://www.bangkokpo...ided-by-chumpol

Fråga till MaiChai och SurinP3 Är inte detta valfusk?

Eller hävdar ni fortfarande att Abhisit är demokratiskt vald PM?

Tallviking
Veteran
9 juni 2011#24

Fråga till MaiChai och SurinP3 Är inte detta valfusk?

Eller hävdar ni fortfarande att Abhisit är demokratiskt vald PM?

Rent formellt blev han tillsatt enligt gällande konstitutionella regler så sett ur den aspekten är svaret ja

Ser man till mer luddiga och personliga bedömningsgrunder som moral, åsikter, rykten och förtals-påståenden kan svaret bli vilket som helst beroende på vem du frågar

Tallviking
Veteran
9 juni 2011#25

Fråga till MaiChai och SurinP3 Är inte detta valfusk?

Eller hävdar ni fortfarande att Abhisit är demokratiskt vald PM?

Om någon anser att fel har begått och kan påvisa det är det ju bara att anmäla

Vad tror du om sannolikheten att dom sitter i en koalitionsregering utan att dom själva vill det ?

Isaan Butterfly
9 juni 2011#26

Rent formellt blev han tillsatt enligt gällande konstitutionella regler så sett ur den aspekten är svaret ja

Tallviking

Med det argumentet kan du försvara den som vinner ett val med köpta röster.

Tydligen tycker även du att demokrati är onödigt i Thailand.

Vaxet
9 juni 2011#27

Med det argumentet kan du försvara den som vinner ett val med köpta röster.

Tydligen tycker även du att demokrati är onödigt i Thailand.

Bättre att inse att kommande val, och ALLA tidigare val i Thailand har vunnits genom att köpa sina röster.

Att sedan några fega krakar till politiker så här några veckor innan valet inte vill välja sida utan vara helgarderade och därför lite smågåtfullt påstår att de suttit i regeringen inte därför att de ville utan därfar att de kände sig tvingade, är knappast något att bygga en demokratidebatt på.

Snarare bara ett bevis för att det för dessa politiker är makten inte politiska mål som är det viktigaste.

Och tack vare sina uttalande nu så kanske de stanna kvar vid makten efter valet, oavsett vem som får mest röster. :bag:

Isaan Butterfly
9 juni 2011#28

Bättre att inse att kommande val, och ALLA tidigare val i Thailand har vunnits genom att köpa sina röster.

Ganska många här på MPR har under lång tid argumenterat mot folket i Isaan för att de sålt sina röster till

TRT, PPP och Puea Thai och att de därmed inte förtjänar demokrati.

Nu när en av partiledarna i Abhisits koalitionsregering uttalar att hans parti

ingår i Abhisits regering av samma anledning eller hot, så noterar jag att både Måne, Tallviking och Vaxet nu helt plötsligt verkar acceptera

dessa metoder för att ta makten i Thailand!

Saknar ni demokratiska värderingar?

Väntar med spänning på vad MaiChai och SurinP3 har för åsikter i denna demokrati-fråga!

Tallviking
Veteran
9 juni 2011#29

Tallviking

Med det argumentet kan du försvara den som vinner ett val med köpta röster.

Tydligen tycker även du att demokrati är onödigt i Thailand.

Så Thaksin vann inte med köpta röster ? :whistle:

Tallviking
Veteran
9 juni 2011#30

Ganska många här på MPR har under lång tid argumenterat mot folket i Isaan för att de sålt sina röster till

TRT, PPP och Puea Thai och att de därmed inte förtjänar demokrati.

Nu när en av partiledarna i Abhisits koalitionsregering uttalar att hans parti

ingår i Abhisits regering av samma anledning eller hot, så noterar jag att både Måne, Tallviking och Vaxet nu helt plötsligt verkar acceptera

dessa metoder för att ta makten i Thailand!

Saknar ni demokratiska värderingar?

Väntar med spänning på vad MaiChai och SurinP3 har för åsikter i denna fråga!

Vad har väljares försäljning av den egna rösten med uppgörelser mellan partier i en koalition för likheter ?

Logga in för att svara.