[Nyhet] Turister välkomna vid gränsen till Kambodja

MPR Nyheter
Nyheter från Thailand
24 juli 2011#1

Situationen längs med gränsen till Kambodja har gått tillbaka till det normala,

och det är nu säkert att besöka vissa platser för turister, detta enligt andre arméchef Thawatchai

Samutsakhon.

Han fortsätter med att säga att armén nu tillåtit bosatta och turister att komma tillbaka till

det omstridda området runt templet Preah Vihear.

Försäljare från byn Phum Srol i distriktet Kantharalak, där striderna var som hårdast tidigare

i år, har återigen tillåtits att öppna sina affärer.

Enligt Samutsakorn så har spänningarna släppt mycket efter det thailändska valet den 3 juli,

eftersom Kambodjas premiärminister Hun Sen förväntar sig att återuppta samtalen med den

nya regeringen som leds av Puea Thai.

Källa: http://www.bangkokpo...d-border-temple

Klicka här för att läsa artikeln tillsammans med bild

gäst
25 juli 2011#2

Hej

Ja tänk vilken förändring det kan bli med en annan regering, och det visar att det lönar sig att rösta, och hoppas att folket på båda sidor av gränsen får vara ifred nu och att PT gör upp med Hun Sen, och att galningarna i PAD håller sig lugna och inte hittar på nya dumheter.

Mvh Isan Lover

MaiChai
25 juli 2011#3

Hej

Ja tänk vilken förändring det kan bli med en annan regering, och det visar att det lönar sig att rösta, och hoppas att folket på båda sidor av gränsen får vara ifred nu och att PT gör upp med Hun Sen, och att galningarna i PAD håller sig lugna och inte hittar på nya dumheter.

Mvh Isan Lover

I någon annan tråd så ondgjorde sig folk över att man sågade regeringens vallöften och skulle låta dem tillträda innan man gjorde det-bör man då inte också vänta tills de tillträtt innan man hyllar dem?

Sam sip sam
Badvakt
25 juli 2011#4

I någon annan tråd så ondgjorde sig folk över att man sågade regeringens vallöften och skulle låta dem tillträda innan man gjorde det-bör man då inte också vänta tills de tillträtt innan man hyllar dem?

Njae så här skrev dom

Enligt Samutsakorn så har spänningarna släppt mycket efter det thailändska valet den 3 juli,

eftersom Kambodjas premiärminister Hun Sen förväntar sig att återuppta samtalen med den

nya regeringen som leds av Puea Thai.

gäst
25 juli 2011#5

Njae så här skrev dom

Enligt Samutsakorn så har spänningarna släppt mycket efter det thailändska valet den 3 juli,

eftersom Kambodjas premiärminister Hun Sen förväntar sig att återuppta samtalen med den

nya regeringen som leds av Puea Thai.

Hej

Så stod det mycket riktigt om man tog sig tid att läsa artikeln och jag förväntar mig precis som många andra en annan hantering av denna konflikt efter valet.

Mvh Isan Lover

MaiChai
25 juli 2011#6

Njae så här skrev dom

Enligt Samutsakorn så har spänningarna släppt mycket efter det thailändska valet den 3 juli,

eftersom Kambodjas premiärminister Hun Sen förväntar sig att återuppta samtalen med den

nya regeringen som leds av Puea Thai.

Det var inte artiklen jag syftade på utan IL´s hyllande av en regering som inte ens tillträtt-med tanke på att han inte tycket det var rätt att kritisera en regering som inte ens tillträtt så bör man i ärlighetens namn inte hylla en regering som inte ens tillträtt. Hylla Abhisit i så fall, det är han som fortfarande officiellt leder Thailand...

Men double standards är ju vanligt i Thailand.

gäst
25 juli 2011#7

Det var inte artiklen jag syftade på utan IL´s hyllande av en regering som inte ens tillträtt-med tanke på att han inte tycket det var rätt att kritisera en regering som inte ens tillträtt så bör man i ärlighetens namn inte hylla en regering som inte ens tillträtt. Hylla Abhisit i så fall, det är han som fortfarande officiellt leder Thailand...

Men double standards är ju vanligt i Thailand.

Hej

Själv är jag nog mer inne på artikelns linje att det är valets resultat som har gjort att spänningarna i området har släppt och att livet där återgår till det normala, Kambodja och Hun Sen räknar nog med att komma överens med PT i frågan, och att det är Apishit och inte valresultatet som ligger bakom avspänningen i området tror jag inte alls på personligen.

I dagens The Nation uttalar sig Apishit om konflikten med Kambodja och förutom att han anklagar Samaks regering för att ligga bakom konfliktet genom att tillåta Kambodja att registrera Preah Vihear på Världs arvs listan så säger han så här: "Abhisit said the Democrat-led government would never allow Thai territory to fall to Cambodia." så någon kompromissvilja eller minskad spänning i området med honom som PM hade man nog inte kunnat vänta sig.

http://www.nationmultimedia.com/home/Abhisit-blames-Noppadol-for-on-going-border-confli-30161106.html

Mvh Isan Lover

MaiChai
25 juli 2011#8

Hej

Själv är jag nog mer inne på artikelns linje att det är valets resultat som har gjort att spänningarna i området har släppt och att livet där återgår till det normala, Kambodja och Hun Sen räknar nog med att komma överens med PT i frågan, och att det är Apishit och inte valresultatet som ligger bakom avspänningen i området tror jag inte alls på personligen.

I dagens The Nation uttalar sig Apishit om konflikten med Kambodja och förutom att han anklagar Samaks regering för att ligga bakom konfliktet genom att tillåta Kambodja att registrera Preah Vihear på Världs arvs listan så säger han så här: "Abhisit said the Democrat-led government would never allow Thai territory to fall to Cambodia." så någon kompromissvilja eller minskad spänning i området med honom som PM hade man nog inte kunnat vänta sig.

http://www.nationmultimedia.com/home/Abhisit-blames-Noppadol-for-on-going-border-confli-30161106.html

Mvh Isan Lover

Vem var PM i Thailand under Juni månad 2008 när den här konflikten eskalerade till militära sammandrabbningar? Vem var PM i oktober 2008 när de hårdaste striderna utkämpades?

gäst
26 juli 2011#9

Vem var PM i Thailand under Juni månad 2008 när den här konflikten eskalerade till militära sammandrabbningar? Vem var PM i oktober 2008 när de hårdaste striderna utkämpades?

Hej

Vem var PM nu när dom senaste striderna började?

Vilken PM vägrar att dra tillbaka trupperna i enlighet med Internationella domstolens beslut?

Vi får väl se hur det slutar, själv är jag mer optimistisk nu när Hun Sen och PT ska föra diskussioner om området än jag var när Apishit hanterade ärendet, men vem som får rätt får framtiden utvisa.

Mvh Isan Lover

Isaan Butterfly
26 juli 2011#10

Vem var PM i Thailand under Juni månad 2008 när den här konflikten eskalerade till militära sammandrabbningar? Vem var PM i oktober 2008 när de hårdaste striderna utkämpades?

Toppgeneralerna i Thailand har, åtminstone sedan 2006, i alla kritiska lägen uttalat att de inte arbetar under premiärministern och regeringen.

Detta sade man även helt öppet via pressen till de röda dvs Thaksin, Samak och Wongsavat.

Själv tror jag inte att generalerna lydde under Abhisit eller hans regering heller.

Den thailändska ultranationalismen avseende gränsen mot Kambodja har sannolikt andra källor än regeringarna.

gäst
26 juli 2011#11

Toppgeneralerna i Thailand har, åtminstone sedan 2006, i alla kritiska lägen uttalat att de inte arbetar under premiärministern och regeringen.

Detta sade man även helt öppet via pressen till de röda dvs Thaksin, Samak och Wongsavat.

Själv tror jag inte att generalerna lydde under Abhisit eller hans regering heller.

Den thailändska ultranationalismen avseende gränsen mot Kambodja har sannolikt andra källor än regeringarna.

Hej

Så kan det mycket väl vara och att få jobbet som PM via Generalerna och inte via ett val gör ju inte att man hamnar i någon stark situation, och själv hoppas jag att dom flesta generaler som inte accepterar att landet styrs av den person som folket utser till detta byts ut under mandatperioden och att Yingluck inte viker ned sig.

Mvh Isan Lover

noBuzz
26 juli 2011#12

Toppgeneralerna i Thailand har, åtminstone sedan 2006, i alla kritiska lägen uttalat att de inte arbetar under premiärministern och regeringen.

Detta sade man även helt öppet via pressen till de röda dvs Thaksin, Samak och Wongsavat.

Själv tror jag inte att generalerna lydde under Abhisit eller hans regering heller.

Den thailändska ultranationalismen avseende gränsen mot Kambodja har sannolikt andra källor än regeringarna.

Det är ju nästan så att man trillar av pinn! Jag håller med dig.. helt otroligt! :D

Att saker och ting nu lugnat ner sig när Hun Sen taggar ner efter valresultatet visar ju tydligt att konflikten inte verkar näras från den Thailändska sidan.

För varken thailändsk militär eller regering gör ju något annorlunda nu, än de gjort tidigare.

Att despoten och totalitaristen Hun Sen, som är bästa polare med despoten Thaksin, har kört konfliktracet som ett politiskt verktyg för Thaksin känns därför inte helt otänkbart.

Speciellt inte mot bakgrund av hur PADs medlemmar som fängslades som spioner hanterades för inte så länge sedan.

Så en sådan förklaring känns därför mycket troligare än ILs fantasier.

Fast jag tror lika mycket på teorin att det handlar om lokala hethuvuden inom de båda arméerna som tar förhastade beslut och börjar skjuta på varandra.

noBuzz
26 juli 2011#13

Hej

Så kan det mycket väl vara och att få jobbet som PM via Generalerna och inte via ett val gör ju inte att man hamnar i någon stark situation, och själv hoppas jag att dom flesta generaler som inte accepterar att landet styrs av den person som folket utser till detta byts ut under mandatperioden och att Yingluck inte viker ned sig.

Mvh Isan Lover

Den dagen du fattar att generalerna inte accepterade att landet styrdes av en despot, och inte att det handlade om vem som var folkvald eller inte, så kommer solen att vara röd. :)

Tills dess är den gul. Som tur är. :)

MaiChai
26 juli 2011#14

Hej

Vem var PM nu när dom senaste striderna började?

Vilken PM vägrar att dra tillbaka trupperna i enlighet med Internationella domstolens beslut?

Vi får väl se hur det slutar, själv är jag mer optimistisk nu när Hun Sen och PT ska föra diskussioner om området än jag var när Apishit hanterade ärendet, men vem som får rätt får framtiden utvisa.

Mvh Isan Lover

Förstod att du inte skulle klara av att erkänna att det var PPP´s Samak som var PM när striderna började i Juni 2008 och PPP´s Somchai som var PM när de hårdaste striderna utkämpades i oktober 2008. Thaksin kloner pysslar ju inte med sådant.

Men med ditt resonemang så blir det ju automatiskt Yinglucks skuld till konflikten om det inte löses fredligt snart-hon ärvde ju konflikten av Abhisit som i sin tur ärvde den av Somchai...

Men precis som NoBuzz så var vårens plötsligt uppblommade strider en del i PT´s valkampanj-Hun Sen och Thaksin har gjort korrupta affärer ihop tidigare...

knifetown
26 juli 2011#15

MaiChai frågar

Vem var PM i Thailand under Juni månad 2008 när den här konflikten eskalerade till militära sammandrabbningar? Vem var PM i oktober 2008 när de hårdaste striderna utkämpades?

TL svarar

Hej

Vem var PM nu när dom senaste striderna började?

Vilken PM vägrar att dra tillbaka trupperna i enlighet med Internationella domstolens beslut?

Vi får väl se hur det slutar, själv är jag mer optimistisk nu när Hun Sen och PT ska föra diskussioner om området än jag var när Apishit hanterade ärendet, men vem som får rätt får framtiden utvisa.

Mvh Isan Lover

MaiChai svarar på sin egen fråga

Förstod att du inte skulle klara av att erkänna att det var PPP´s Samak som var PM när striderna började i Juni 2008 och PPP´s Somchai som var PM när de hårdaste striderna utkämpades i oktober 2008. Thaksin kloner pysslar ju inte med sådant.

Men med ditt resonemang så blir det ju automatiskt Yinglucks skuld till konflikten om det inte löses fredligt snart-hon ärvde ju konflikten av Abhisit som i sin tur ärvde den av Somchai...

Men precis som NoBuzz så var vårens plötsligt uppblommade strider en del i PT´s valkampanj-Hun Sen och Thaksin har gjort korrupta affärer ihop tidigare...

Jag tror Takki tar ett snack med sin polare Hun Sen och allt blir bra igen

Logga in för att svara.