Nyhet: Thaksin firar Songkran i Laos och Kambodja

Är det kriteriet för att du skall tro att PT har stöd i militären, rojalisterna och överklassen ?

Hej

Ett bättre sätt för dessa odemokratiska krafter att tydligt visa vilket parti dom stöder är nog svårt att komma på än militärkupper, beställningsjobb i domstolarna och i EC med ett gemensamt syfte att få demokraterna till makten, och att t.ex låta landets högsta general framträda i landets samtliga statliga tv kanaler i direktsändning mitt i valrörelsen och kräva att folk ska rösta på demokraterna annars är dom inga riktiga Thailändare och att det kan tvinga militären att ställa till problem, det råder ingen som helst tvekan om att militärledningen, PAD och dom kungliga rådgivarna föredrar demokraterna framför PT .

Mvh isan lover

Hej

Ett bättre sätt för dessa odemokratiska krafter att tydligt visa vilket parti dom stöder är nog svårt att komma på än militärkupper, beställningsjobb i domstolarna och i EC med ett gemensamt syfte att få demokraterna till makten, och att t.ex låta landets högsta general framträda i landets samtliga statliga tv kanaler i direktsändning mitt i valrörelsen och kräva att folk ska rösta på demokraterna annars är dom inga riktiga Thailändare och att det kan tvinga militären att ställa till problem, det råder ingen som helst tvekan om att militärledningen, PAD och dom kungliga rådgivarna föredrar demokraterna framför PT .

Mvh isan lover

Jaså. Det kan man inte tro när man läser uttalande från Sondhi om demokraterna

Sondhi Limthongkul's People's Alliance for Democracy (PAD) last night issued a statement telling Premier Abhisit Vejjajiva to: "Get out!" over his failure to meet the three demands submitted earlier by PAD.

http://suthichaiyoon.blogspot.com/2011/02/pad-wants-abhisit-outwho-does-it-want.html

http://www.thailandqa.com/forum/showthread.php?34929-Sondhi-slams-Abhisit-s-phone-in-campaign-as-a-Thaksin-style-publicity-stunt

http://prachatai.com/english/node/2114

Finns hur många artiklar som helst. Orkar inte leta rätt på uttalandet strax före valet när han säger rent ut att han föredrar att samarbeta med Thaksin. Och i valet drev en kampanj mot demokraterna.

Jaså. Det kan man inte tro när man läser uttalande från Sondhi om demokraterna

Sondhi Limthongkul's People's Alliance for Democracy (PAD) last night issued a statement telling Premier Abhisit Vejjajiva to: "Get out!" over his failure to meet the three demands submitted earlier by PAD.

http://suthichaiyoon...es-it-want.html

http://www.thailandq...publicity-stunt

http://prachatai.com/english/node/2114

Finns hur många artiklar som helst. Orkar inte leta rätt på uttalandet strax före valet när han säger rent ut att han föredrar att samarbeta med Thaksin. Och i valet drev en kampanj mot demokraterna.

Hej

Du kopierade konstigt nog inte in några länkar till PAD,s flygplatsockupationer och ockupationen av goverment house, eller stämde dessa inte in med din beskrivning av var PAD har sin lojalitet?

Och det resonemanget du för skulle innebära att både UDD och PAD står på samma sida i denna konflikt och att så inte är fallet vet vi ju alla, och PAD hade ju ministerposter i Apishits regering, hur många har dom i Yinglucks regering?

Mvh isan lover

.och just där satte IL igång den stora lögnmaskinen igen!

Målarkludden från Wien måste gjort ett stort intryck på dig.

“Make the lie big, make it simple, keep saying it, and eventually they will believe it”

Hej

Du kopierade konstigt nog inte in några länkar till PAD,s flygplatsockupationer och ockupationen av goverment house, eller stämde dessa inte in med din beskrivning av var PAD har sin lojalitet?

Och det resonemanget du för skulle innebära att både UDD och PAD står på samma sida i denna konflikt och att så inte är fallet vet vi ju alla, och PAD hade ju ministerposter i Apishits regering, hur många har dom i Yinglucks regering?

Mvh isan lover

Och innan Sondhi bildade PAD så var han och Thaksin bästa polare. Och Thaksin's mentor. Det finns ett tidsperspektiv Du missat.

PAD demonstrerade dygnet runt i flera månader före valet. Mot Abhisit. Eftersom att alla försök från Sondhi att samarbete med honom hade misslyckats kapitalt.

I ett sista desperat försök att inte bli fullständigt marginaliserad försökte han sig på en kovändning och flörtade öppet mot Thaksin! Och drev i valet en kampanj till stöd för PT.

Och innan Sondhi bildade PAD så var han och Thaksin bästa polare. Och Thaksin's mentor. Det finns ett tidsperspektiv Du missat.

PAD demonstrerade dygnet runt i flera månader före valet. Mot Abhisit. Eftersom att alla försök från Sondhi att samarbete med honom hade misslyckats kapitalt.

I ett sista desperat försök att inte bli fullständigt marginaliserad försökte han sig på en kovändning och flörtade öppet mot Thaksin! Och drev i valet en kampanj till stöd för PT.

Hej

Ja du får gärna fortsätta påstå att PAD och UDD kämpar på samma sida, men enligt mig är det så uppenbart felaktigt att man nog inte ens behöver svara.

Mvh Isan lover

Hej

Ett bättre sätt för dessa odemokratiska krafter att tydligt visa vilket parti dom stöder är nog svårt att komma på än militärkupper, beställningsjobb i domstolarna och i EC med ett gemensamt syfte att få demokraterna till makten, och att t.ex låta landets högsta general framträda i landets samtliga statliga tv kanaler i direktsändning mitt i valrörelsen och kräva att folk ska rösta på demokraterna annars är dom inga riktiga Thailändare och att det kan tvinga militären att ställa till problem, det råder ingen som helst tvekan om att militärledningen, PAD och dom kungliga rådgivarna föredrar demokraterna framför PT .

Mvh isan lover

Men eftersom PT redan sitter vid makten så ingen militärkupp behövs och inga terrorliknande demonstrationer/ockupationer behövs. Innebär det då att inte militären, de rika och rojalisterna därmed kan bevisas stödja PT enligt dig ?

Hej

Ja du får gärna fortsätta påstå att PAD och UDD kämpar på samma sida, men enligt mig är det så uppenbart felaktigt att man nog inte ens behöver svara.

Mvh Isan lover

Varför ljuger DU.

Jag har aldrig påstått att PAD och UDD kämpar på samma sida. Man kan ha samma fiende utan att vara vänner!

Så varför ska Du alltid komma med dina lögner.

Djävligt irriterande!!!!!!

Varför ljuger DU.

Jag har aldrig påstått att PAD och UDD kämpar på samma sida. Man kan ha samma fiende utan att vara vänner!

Så varför ska Du alltid komma med dina lögner.

Djävligt irriterande!!!!!!

Av samma anledning som han duckar och gömmer sig varje gång en debatt blir för svår, det är helt enkelt sådan han är.

Hederlig i sin debatteknik, ärlig i sitt informationssökande och genuint respektfull.

En riktig förebild för alla företrädaraspiranter!

Hej

Du kopierade konstigt nog inte in några länkar till PAD,s flygplatsockupationer och ockupationen av goverment house, eller stämde dessa inte in med din beskrivning av var PAD har sin lojalitet?

Och det resonemanget du för skulle innebära att både UDD och PAD står på samma sida i denna konflikt och att så inte är fallet vet vi ju alla, och PAD hade ju ministerposter i Apishits regering, hur många har dom i Yinglucks regering?

Mvh isan lover

Du missade att kommentera någon av de länkar som skickades. Vad kan det bero på? Stämmer dom inte med din teoretiska bild?

För mig visar det just hur komplex Thailändsk politik. Det är inte som du vill tro; svart eller vitt (eller mer rött eller gult) utan mycket mer komplext än så.

Det är just denna diskussion visar. Din fanatiska syn på politiken i Thailand är så fel att varje diskussion vi har slutar på samma sätt; du måste falla tillbaka på schabloner vilka helt saknar värde för diskussionen.

Varför ljuger DU.

Jag har aldrig påstått att PAD och UDD kämpar på samma sida. Man kan ha samma fiende utan att vara vänner!

Så varför ska Du alltid komma med dina lögner.

Djävligt irriterande!!!!!!

Hej

Jag ber om ursäkt om jag uttryckte mig på ett sådant sätt att jag förargade dig, det var inte min mening.

Jag tycker även att påståendet att dom skulle kunna ha samma fiende utan att vara vänner är lite felaktigt i detta fallet, PAD är ju en odemokratisk rojalistisk grupp långt till höger som främst består av övre medelklass och överklass som stöder Demokraterna, dom är beredda att ta till alla medel (även olagliga sådana) för att få demokraterna till makten och uppmanade t.ex öppet militären att kuppa in demokraterna, dom accepterar inte resultat av demokratiska val och dom tycker inte att bybor i norr, nordost och Bangkoks slum ska ha rösträtt eller i vart fall en begränsad sådan, denna grupp har stöd ifrån militärledning, kungliga rådgivare och t.o.m enskilda medlemmar i kunghuset visar öppet dessa sitt stöd.

UDD förordar och kämpar för rätten till demokratiska val och accepterar resultaten av dessa, men man hanteras bryskt och helt annorlunda än sin motpart av både militären och domstolarna, denna grupp har sin bas bland gräsrötterna i norr, nordost och Bangkoks slum, dom har ringa stöd av toppskiktet inom militären, inget stöd ifrån dom kungliga rådgivarna.

Men det kan ju vara så att Demokraterna blundar för PAD,s odemokratiska metoder och har överseende med att dom agerar olagligt eftersom dom gynnas av detta, och det förklarar ju i.s.f varför en av deras toppfigurer fick en ministerpost efter kuppen, men att dom innerst inne ogillar PAD, men helt enkelt inte ser något annat sätt än att komma till makten på än med deras och militärens hjälp eftersom dom inte röstas in av befolkningen.

Mvh Isan lover

Hej

Det är ju ett faktum att demokraterna har både militären, kungliga rådgivarna, PAD och överklassen i Bangkoks stöd, så om man som Svensk också stöder demokraterna så allierar man ju sig samtidigt med landets odemokratiska krafter som styr landet bakom kulisserna och med militärens hjälp, och detta gör ju att man hamnar i deras tvivelaktiga sällskap vilket man vill eller inte, och detta även om man själv säger sig vara emot dessa, och enligt mig leder det dessutom ibland till att vissa förmodligen känner sig tvingade att försvara dessa och sådant som dom normalt skulle ta avstånd ifrån.

Precis som att jag som gör gemensam sakmed befolkningen i norr, nordost och Bangkoks slum får dras med vad UDD ställer till med ibland, och dessutom förväntas förklara och stå för Thaksins affärer och misstag, vi får dom på köpet vare sig vi vill eller inte eftersom vi befinner oss på samma sida i denna konflikt, och det är nog något som man får försöka leva med vare sig man vill eller inte i.o.m att man tar ställning för en av parterna i konflikten.

Att man säger sig vara för demokrati, reformer, utjämning av klyftor, m.m, och mot miliärkupper, odemokratisk påverkan och partiskt domstols fiffel, men samtidigt ställer sig på samma sida politiskt som dom grupper som avskaffar demokratin när dom har lust, upplöser landets största och populäraste partier, och som kämpar för att behålla landets traditionella orättvisor, och som kallar landets fattiga för lata och dumma och för bråkmakare och terrorister när dom protesterar mot militärkupper, orättvis behandling och kämpar för ett jämlikare och bättre samhälle för alla och inte bara en elit, detta kan vara svårt att förstå för byborna och även för mig.

Mvh Isan Lover

Vilket djävla dravel rent ut sagt!!! Om man stödjer frågor som drivs av demokraterna så stödjer man inte allt annat.

Med den retoriken stödjer du Ugandas politik då det var en Minister i PT som har nära förbindelser med Ugandas president.

Jag får väl anta att du stödjer styrelseskicket i Dubai, montenegro, kambodja? o.s.v

Och det är ingen (hur konstigt det än låter) som ställer dig till svars för nånting annat än dom frågor som du officiellt säger att du stödjer.

Det räcker med att skriva att jag stödjer inte PT/Thaksin i fråga xx så är det ingen som ställer dig till svars för detta.

Om du däremot kör ditt vanliga mantra som verkar inbegripa försvar av allt som Dr T företar sig hur idi*tiskt det än kan verka. Så får du nog leva med att du får stå till svars för det du officiellt försvarar.

Varken mer eller mindre!!!

Mvh Janne

Cut

Standarddravlet

Cut

Men det kan ju vara så att Demokraterna blundar för PAD,s odemokratiska metoder och har överseende med att dom agerar olagligt eftersom dom gynnas av detta, och det förklarar ju i.s.f varför en av deras toppfigurer fick en ministerpost efter kuppen, men att dom innerst inne ogillar PAD, men helt enkelt inte ser något annat sätt än att komma till makten på än med deras och militärens hjälp eftersom dom inte röstas in av befolkningen.

Mvh Isan lover

Frågan är varför PAD i artikel efter artikel kritiserar Abhisit och kräver hans avgång. Under flera månader demonstrerar dygnet runt mot Abhisit och driver en valkampanj mot demokraterna om de nu var så goda vänner. Enligt Sonthi var de inte alls goda vänner. Och han borde veta bättre än Du.

En parlamentsledamot för demokraterna var ett toppnamn i PAD. Han fick ultimatum av Abhisit. Lämna PAD eller demokraterna.

Kasit var ALDRIG en toppfigur i PAD, enligt egen uppgift inte ens medlem i PAD. Även om han höll ett tal ute vid flygplatsen. Där han bl.a. bad dom avbryta demonstrationen.

Den här tråden har visst börjat handla om gubbar med "flexibla" åsikter.

Thaksin gamla kompis Sonthi Limthongkul som först gör en kovändning och startar PAD och vänder sig mot Thaksin. Och när det inte gick bra försöker sig på att fullborda varvet och återvända till sin gamla välgörare Thaksin. Även om det inte lyckades något vidare. I alla fall inte än.

Utan Thaksins hjälp hade Sonthi gått i KK för länge sen. Ja. Det var inte Thaksin som bidrog med pengar. Det fick statskassan, d.v.s. folket göra. Men med Thaksins hjälp.

En annan kändis som gjorde en riktig kovändning var Newin. F.ö. ett av de värsta rötäggen i Thailändsk politik. Länge kompis med Thaksin. Först som stödparti och sedan överköpt. F.ö. en av de politiker som är avstängd för sin insats för TRT.

Men sen tappade han plötsligt tron på ”Gud Fader Thaksin”. Och blev en ”avfälling”. De värsta av syndare. ”I huggormar avföda. Jag ska utspy er ur min mun”. Ja. I alla fall om man ska tro på vad IL och IB skriver om honom. Snacka om kovändning även bland supportrarna. Från andreman i partiet till spottkopp på en dag.

Sen har vi den senaste ”kovändaren” Sonthi Boonyaratglin. Han generalen som avsatte Thaksin i militärkuppen. Numera faktiskt invald i parlamentet. Och numera kompis med Thaksin!

Hur det gått till kan man fråga sig. ”Djungeltelegrafen” meddelade förra veckan att det 100.000.000 skäl, eller i alla fall bath för den kovändningen.

Han leder nu jobbet med att fixa en amnesti för Thaksin. Om han lyckas. Kommer då rödingarna här på MPR plötsligt att hylla honom som hjälte kan man fråga sig.

Det är inte lätt att hänga med i svängarna i Thailändsk politik.

Den här tråden har visst börjat handla om gubbar med "flexibla" åsikter.

Thaksin gamla kompis Sonthi Limthongkul som först gör en kovändning och startar PAD och vänder sig mot Thaksin. Och när det inte gick bra försöker sig på att fullborda varvet och återvända till sin gamla välgörare Thaksin. Även om det inte lyckades något vidare. I alla fall inte än.

Utan Thaksins hjälp hade Sonthi gått i KK för länge sen. Ja. Det var inte Thaksin som bidrog med pengar. Det fick statskassan, d.v.s. folket göra. Men med Thaksins hjälp.

En annan kändis som gjorde en riktig kovändning var Newin. F.ö. ett av de värsta rötäggen i Thailändsk politik. Länge kompis med Thaksin. Först som stödparti och sedan överköpt. F.ö. en av de politiker som är avstängd för sin insats för TRT.

Men sen tappade han plötsligt tron på ”Gud Fader Thaksin”. Och blev en ”avfälling”. De värsta av syndare. ”I huggormar avföda. Jag ska utspy er ur min mun”. Ja. I alla fall om man ska tro på vad IL och IB skriver om honom. Snacka om kovändning även bland supportrarna. Från andreman i partiet till spottkopp på en dag.

Sen har vi den senaste ”kovändaren” Sonthi Boonyaratglin. Han generalen som avsatte Thaksin i militärkuppen. Numera faktiskt invald i parlamentet. Och numera kompis med Thaksin!

Hur det gått till kan man fråga sig. ”Djungeltelegrafen” meddelade förra veckan att det 100.000.000 skäl, eller i alla fall bath för den kovändningen.

Han leder nu jobbet med att fixa en amnesti för Thaksin. Om han lyckas. Kommer då rödingarna här på MPR plötsligt att hylla honom som hjälte kan man fråga sig.

Det är inte lätt att hänga med i svängarna i Thailändsk politik.

Man får väl anta att IL tar på sig att han även stödjer generaler och kuppmakare genom denna koppling till Sonthi Boonyaratglin.