Hej
Det hade nog befolkningen i norr, nordost och Bangkoks slum också hoppats på dom senaste 100 åren, men dom upptäcktes inte och ingen brydde sig om dom innan TRT bildades.
Mvh Isan Lover
Har inte de fattiga i söder samma förutsättningar till att hoppas på utveckling som de fattiga i norr ?
Anser du det ok med en regering som bara satsar i de delar av landet som deras väljare finns ?
Prime Minister Yingluck Shinawatra’s government for now has derailed a plan to construct high-speed railways linking Thailand to Asean countries and China, agreed in principle by the previous government,
http://www.nationmul...w-30176665.html
Från artikeln:
"According to a source, the Chinese recently sent a draft memorandum of understanding on their investment in the scheme to the Thai government after the Abhisit Vejjajiva government sent their draft to Beijing."
Jaha... och jag som trodde att tåglinjen var PTs påfund. Så har det ju låtit på ILs floskler. 
Kallar du en militant mobb av röda aktivister för "vanligt folk på stan" ?
Skulle vilja se Thaksin "umgås med folket på gatan helt avspänt" i de södra provinserna...
Skall du aldrig någonsin inse att allt man kan säga om politiker i Thailand kan man applicera precis lika bra på de olika sidorna, både negativt och positivt
Hej
Det var nog inte exakt dessa små områdena i söder jag tänkte på utan i princip större delen av Thailand och då allt norr om Bangkok, men du har väl en liten poäng i att även Thaksin inte är välkommen överallt.
Mvh Isan Lover
Hej
På riksplanet är det ju mer övergripande beslut som allas rätt till sjukvård, infrastruktursatsningar, industriparkssatsningar, pensionsnivåer, lägsta löner o.s.v som tas och här har ju partivalet stor betydelse, och man bör väl som i dom flesta andra demokratier granska partiernas bud och välja det som man tycker verkar vara bäst.
Och om man ser till tiden för TRT,s bildande så har enligt mig och tydligen också väljarna deras löften varit attraktivast, jag tror att deras löften om satsningar också utanför Bangkok området på vägar och järnvägar, och inte minst satsningar på skolor och sjukvård har nog lockat, kampanjer mot droghandeln är också populära, och när man nu går vidare med IT satsningen i skolan, Industriparkssatsningar i Khon Kaen, höjda minimilöner, tidigarelagda järnvägssatsningar i Isaan o.s.v så lär dom nog ännu en gång belönas av väljarna.
Populistiskt säger en del, men politikers uppdrag är väl att om möjligt ge folket vad dom vill ha.
Mvh Isan Lover
Du glömde att svara på de föregående punkterna i debatten.
Eftersom du vill "få till en mer balanserad och objektivare diskussion där jag medgav lite egna brister" så utgår jag ifrån att du medger felaktigheten i tron att Thaksin vill införa ett välfärdssamhelle och felaktigheten i din tidigare tro om militärbudgetarna.
Kan vi utgå från det och komma vidare i debatten?
Jag röstar på "eller".
Det var inte bara sannolikt, utan tvärtom rätt väntat, att du inte skulle tro att det stämmer.
Dessvärre så stämmer vad du tror, precis som vanligt, rätt illa med verkligheten.
Äsch, det ärt bara elak propaganda från militärens media för att smutskasta de fattigas vän begriper du väl.
Vilken skräll at du skulle tycka så. Men det är ok. Hans politik har inte lett till fler röster under den tid han haft på sig att bevisa sig själv. Alltså har troligen inte hans politik så mycket med valresultaten att göra. Däremot så har hans vallöften säkert det, eftersom han redan vid det första valet lovade alla guld och gröna skogar.
De gånger detta varit uppe i forumet har du konstigt nog försvunnit och helt tystnat, trots att jag t.o.m svarade på dina inlägg.
Men du har väl förträngt detta så här är siffrorna igen över militärbudgetens förändring under de olika regeringarna.
Nu räknar du fel igen, Abhist ska räknas som ansvarig för budgeten under både juntan och Samak samt Somchai eftersom Abhisit enligt en initierad källa här på MPR erbjöds PM posten efter kuppen den 19 september 2006 och då valde att inte säga nej till Prem. Surayud, Samak och Somchai har helt enkelt inte varit PM i Thailand och följdaktiligen har 25 månader av Thailändsk historia försvunnit...
Som du ser, igen, så stämmer det du tror, igen, väldigt dåligt med verkligheten.
Faktum är att det inte stämmer alls, utan är precis tvärt om.
Thaksinisterna höjde budgetarna betydligt mycket mer än Abhisit. Och den ende som sänkte budgeten, var Abhisit.
Hej
Det är inte Kambodjanerna man oroar sig för, det finns rykten om att hans politiska motståndare i Thailand har planerat ett mordförsök på Thaksin.
Detta låter ju inte helt otroligt, han har ju många fiender som hyser ett sånt agg mot honom att det i princip kan kallas hat, och att dessa politiska fiender är beredda att ta till våld och döda och skada andra för att behålla och komma till makten såg vi ju inte minst vid massakrerna i Bangkok där 94 dog och 2000 blev skadeskjutna.
Så man gör nog klokt i att ta såna här rykten på allvar.
Mvh Isan Lover
Jo det är nog många som gärna ser den person som skapat mest problem för Thailand i modern tid och som så våldtagit landet genom sin konsekventa plundring och som lett terroristernas framfart i Bangkok 2010, att han borde sluta sina dagar.
Jag kan förstå dem så här har vi igen samma uppfattning! Bra!
Visst är det bra med infrastruktursatsninger
IL "tidigarelagda järnvägssatsningar i Isaan"
Thaksin i går.
"He also said that the government was implementing many projects . high-speed rail routes.
http://www.nationmul...y-30179942.html
Men sen har vi visst verkligheten också.
Prime Minister Yingluck Shinawatra’s government for now has derailed a plan to construct high-speed railways linking Thailand to Asean countries and China, agreed in principle by the previous government,
http://www.nationmul...w-30176665.html
Kan dessutom påpekas att den nu stoppade järnvägen dessutom ingick i den digra listan valfläsk.
Typiskt det lögnaktiga gänget och visar just hur Thaksin ser landet som AB Thaksin. Dom har väl sett att det blir svårare att roffa åt sig pengar på en sådan internationell satsning än en lokal järnväg. Vem vet, kanske Thaksins son eller syster kan få också den på lång koncession? Det är väl inte mer än rimligt att dom ska få roffa åt sig mer?
Dock i sak; jag håller med om att en tåglinje till Chiang Mai har högre prioritet så det är egentligen ett klokt val enligt min åsikt.
Hej
Det är inte Kambodjanerna man oroar sig för, det finns rykten om att hans politiska motståndare i Thailand har planerat ett mordförsök på Thaksin.
Detta låter ju inte helt otroligt, han har ju många fiender som hyser ett sånt agg mot honom att det i princip kan kallas hat, och att dessa politiska fiender är beredda att ta till våld och döda och skada andra för att behålla och komma till makten såg vi ju inte minst vid massakrerna i Bangkok där 94 dog och 2000 blev skadeskjutna.
Så man gör nog klokt i att ta såna här rykten på allvar.
Mvh Isan Lover
Tror inte att det är några politiska motståndare han bör vara orolig över. Snarare vanliga människors vrede.
Äsch, det ärt bara elak propaganda från militärens media för att smutskasta de fattigas vän begriper du väl.
Japp. Men det roliga är att "Turn Left Thailand" (en thailändsk socialistisk rörelse) är med i propagandan.
"... socialists have to point out that we should have absolutely no illusions.
We should not have illusions that Pheu Thai want to take on the ruling elites and destroy the power of the military.
Pheu Thai won’t campaign against royalist repressive laws and won’t want to bring the generals, judges and
authoritarian politicians to justice. Pheu Thai certainly won’t start to build a welfare state."
Källa: http://links.org.au/node/2361
Skrivet av ingen mindre än Abhisithataren nummer 1, Giles Ungpakorn.
Lite mer han skriver under "Yingluck Shinawatra's government lines up with the military" nu när ljuset börjat gå upp även för Giles...
"..Since the July 2011 election we have seen Prime Minister Yingluck Shinawatra's Pheu Thai party government and the conservative elites move towards a settlement in the interests of the elites and at the expense of democracy and human rights.
This is a serious betrayal of the Red Shirts who fought and sacrificed for democracy over the last few years. In many ways this “sell-out” by the Yingluck government was hardly surprising. The vast majority of Pheu Thai politicians are not at all radical. Most never took part in the Red Shirt protests. Thaksin Shinawatra and his Thai Rak Thai party always made it clear that they were royalists as well."
Kanske är det så att IL börjat läsa lite om vad andra socialister tycker om PT och känner sig tvungen att börja revidera sin inställning till Thaksin och PT.
Kanske är detta också en bidragande orsak till att han mjuknat den senaste tiden och börjat skriva att han får "dras med" Thaksin och annat. Han försöker väl rädda det lilla anseende han tror sig ha bland några läsare genom att göra en liten kovändning.
Japp. Men det roliga är att "Turn Left Thailand" (en thailändsk socialistisk rörelse) är med i propagandan.
"... socialists have to point out that we should have absolutely no illusions.
We should not have illusions that Pheu Thai want to take on the ruling elites and destroy the power of the military.
Pheu Thai won’t campaign against royalist repressive laws and won’t want to bring the generals, judges and
authoritarian politicians to justice. Pheu Thai certainly won’t start to build a welfare state."
Källa: http://links.org.au/node/2361
Skrivet av ingen mindre än Abhisithataren nummer 1, Giles Ungpakorn.
Lite mer han skriver under "Yingluck Shinawatra's government lines up with the military" nu när ljuset börjat gå upp även för Giles...
"..Since the July 2011 election we have seen Prime Minister Yingluck Shinawatra's Pheu Thai party government and the conservative elites move towards a settlement in the interests of the elites and at the expense of democracy and human rights.
This is a serious betrayal of the Red Shirts who fought and sacrificed for democracy over the last few years. In many ways this “sell-out” by the Yingluck government was hardly surprising. The vast majority of Pheu Thai politicians are not at all radical. Most never took part in the Red Shirt protests. Thaksin Shinawatra and his Thai Rak Thai party always made it clear that they were royalists as well."
Kanske är det så att IL börjat läsa lite om vad andra socialister tycker om PT och känner sig tvungen att börja revidera sin inställning till Thaksin och PT.
Kanske är detta också en bidragande orsak till att han mjuknat den senaste tiden och börjat skriva att han får "dras med" Thaksin och annat. Han försöker väl rädda det lilla anseende han tror sig ha bland några läsare genom att göra en liten kovändning.
Struntprat-alla vet ju att PTP är det enda partiet i Thailand med socialistiska och arbetarvänliga åtgärder på sitt ännu ej existerande partiprogram. Det säger ju sig själv och behöver knappast bevisas...
Sen fattar ju inte Giles Ungpakorn att om inte Yingluck och hennes regering slickar eliten i arschlet, frotterar sig med konservativa, höjer militärens budget och rent ut sagt pissar på de fattigas behov och krav så kommer hon ju att bli avsatt av militären.
Sånt begriper ju alla...
Det var inte bara sannolikt, utan tvärtom rätt väntat, att du inte skulle tro att det stämmer.
Dessvärre så stämmer vad du tror, precis som vanligt, rätt illa med verkligheten.
Vilken skräll at du skulle tycka så. Men det är ok. Hans politik har inte lett till fler röster under den tid han haft på sig att bevisa sig själv. Alltså har troligen inte hans politik så mycket med valresultaten att göra. Däremot så har hans vallöften säkert det, eftersom han redan vid det första valet lovade alla guld och gröna skogar.
De gånger detta varit uppe i forumet har du konstigt nog försvunnit och helt tystnat, trots att jag t.o.m svarade på dina inlägg.
Men du har väl förträngt detta så här är siffrorna igen över militärbudgetens förändring under de olika regeringarna.
Som du ser, igen, så stämmer det du tror, igen, väldigt dåligt med verkligheten.
Faktum är att det inte stämmer alls, utan är precis tvärt om.
Thaksinisterna höjde budgetarna betydligt mycket mer än Abhisit. Och den ende som sänkte budgeten, var Abhisit.
Hej
Snacka om falsk mattematik, redan för en elev i lågstadiet framgår det ju tydligt av ditt diagram att Thaksin spenderade 86 miljarder Baht vid sitt sista år som PM och Abhisit mellan 154-170 miljarder Baht alltså nästan precis dubbelt så mycket och detta var naturligtvis ingen tillfällighet utan ett dyrt tack för hjälpen.
Att räkna % och inte pengar leder ju till samma problem som Kommunalanställda har när dom förhandlar nya avtal, dom förklarar gång på gång att dom vill ha en viss summa pengar och inte %.
Mvh Isan Lover
Jo det är nog många som gärna ser den person som skapat mest problem för Thailand i modern tid och som så våldtagit landet genom sin konsekventa plundring och som lett terroristernas framfart i Bangkok 2010, att han borde sluta sina dagar.
Jag kan förstå dem så här har vi igen samma uppfattning! Bra!
Hej
Ja det är hemskt vad galet det blir när folk får rösta och välja sina egna regeringar och ännu värre när dom i opinionsundersökningar utser Thaksin till landets populäraste PM någonsin samtidigt som Abhisit är PM, det är tur att landets traditionalister och rojalister kan lita på dom snälla militärerna så att dom med sina vapen till hjälp kan ändra på valresultaten, varför ska man bry sig om hur folk röstar när det finns både vapen, domstolar och ett partiskt EC att tillgå?
Mvh Isan Lover
Logga in för att svara.
