Anti Thaksin kampanjen går vidare!
Bli inte ledsen!
Om du ägnar en stund åt fakta; var det fel som jag skrev eller..
Om så är fallet så skulle jag uppskatta om du beskriver vad du tycker är fel och då kanske något mer än ovanstående uttalande. det är inte helt klart för mig vad du anser annat än att husguden Thaksin ifrågasätts. Är det detta som är felet?
Bli inte ledsen!
Om du ägnar en stund åt fakta; var det fel som jag skrev eller..
Om så är fallet så skulle jag uppskatta om du beskriver vad du tycker är fel och då kanske något mer än ovanstående uttalande. det är inte helt klart för mig vad du anser annat än att husguden Thaksin ifrågasätts. Är det detta som är felet?
Det är bara så enkelspårigt att HYLLA de gula och racka ner på dem ONDA röda...det är i alla fall vad jag läser i dina inlägg..
Ett enkelspårigt kampanjande för den nuvandande facist regimen (det är facism när affärsmän gör sk. revolution) ingen öppenhet för kritik av dina inlägg, en väldigt nedlåtande attityd, och ett trollande med olika profiler, (du skrev faktiskt under ett inlägg med Isan Lover är du var inloggad som andersbangkok),
Du håller bara på och trollar och står i...
Det är bara du som blir ledsen är ingen säger emot dig.
men fortsätt du att debattera med dig själv...
Det är bara så enkelspårigt att HYLLA de gula och racka ner på dem ONDA röda...det är i alla fall vad jag läser i dina inlägg..
Ett enkelspårigt kampanjande för den nuvandande facist regimen (det är facism när affärsmän gör sk. revolution) ingen öppenhet för kritik av dina inlägg, en väldigt nedlåtande attityd, och ett trollande med olika profiler, (du skrev faktiskt under ett inlägg med Isan Lover är du var inloggad som andersbangkok),
Du håller bara på och trollar och står i...
Det är bara du som blir ledsen är ingen säger emot dig.
men fortsätt du att debattera med dig själv...
Du med mig skämta aprilo?
För skojs skull vore det roligt att se dig hitta ett inlägg där jag HYLLAR de gula. det finns sökmotorer här så leta gärna fram några exempel.
Trollande med profiler...fattar ingenting! Om du ser så använder jag alltid endast EN profil och jag skriver alltid under denna profil vad kan du mena med det?
Din definition av fascism är intressant men inte särskilt väl spridd. Finns sannolikt endast lokalt i Buriram; där du lever.
Jag förstår att du inte höjer Wikipedia till skyarna men du kan börja läsa lite här
http://en.wikipedia.org/wiki/Fascism
Lycka till!
Perra6972,
Ser att du är Burirampea fan. Gillar du Newin?
(Till Tallviking)
Men tidigare har du ju argumenterar starkt för vikten av lag och ordning och att folk accepterar domstolsutslag trots att de anser dem felaktiga tex. upplösningen av TRT etc. Blir ju lite lurigt om principen skall vara en annan i detta fallet eller?
Personligen blir jag inte så förbluffad men rejält besviken på den extrema arrogansen Thailand uppvisar i hela PV-affären. Från mitt perspektiv så råder det ingen som helst tvivel att den fråga skulle vara en icke-fråga 99 fall av 100 om inte PAD och Demokraterna målat in sig i ett hörn efter använt det som ett billigt politiskt slagträd. Det är inte någon principfråga, inte det minsta - har man gått på det tugget är man mer än lovligt naiv.
Thailand får väl se till att lämna ICJ då för övrigt. Går liksom inte att ha och äta kakan samtidigt..
Just det. Jag reagerade på detsamma, men ni hann före 
Tallviking hävdade ju t ex i en "fight" förra året att lagar SKA följas även om de är gjorda av diktaturer!!!
---
>Tallviking
Inte vet jag vad initiativtagarna till upptrappningen av konflikten har för motiv, men är det inte konstigt nära före valet om en så gammal konflikt skulle bara råka blossa upp just nu?
Jag vet inte vem av Thailand och Kambodia som "egentligen" har rätt och ärligt talat bryr jag mig inte särskilt mycket heller. Det mesta tyder väl ändå på att det är Kambodia som har rätt och jag är säker på att det krävs rätt omfattande undersökningar innan ICJ och andra internationella organ kommer med sina utlåtande så det förefaller ju rätt märkligt att inte följa dem.
Jag tycker mig också ha sett/hört på Abhisit när han diskuterar frågan att till och med han själv anser att Thailand agerar fel och att de här dumheterna är något han tvingas försvara utan att själv beslutat om. Jag förstärks i den tron efter att pratat med flera thailändska ur-Demokrater som alla anser att Thailand agerar fel och ett par stycken har framfört en konspirationsteori som inte låter helt osannolik. PPP gjorde ju formellt fel när de ratificerade Kambodias UNESCO-ansökan för PV utan att ta upp det i parliamentet och många hävdar, förmodligen med all rätt, att Thaksin skyndade på detta för att hjälpa sin vän Hun Sen samt få rättigheter till casinon mm. Genom att starta det här bråket med Kambodia har armen skaffat sig ytterligare en anledning att ta över makten ifall PT vinner genom att Thaksin antingen ger upp marken eller fortsätter bråket; vad han än väljer kan armen stega in och säga att Thaksin agerat opatriotiskt eller är inkapabel att leda en nation i krig.
Nu får jag säkert ett pluskarma från IL men det var inte meningen med inlägget, det är tvärtom ett uttryck för min besvikelse över hur generalernas inflytande kommer kosta Demokraterna en given valseger och Thailand ytterligare minst 4 år av ekonomisk och demokratisk utveckling.
Utan att lägga nån större vikt på vem som har fel eller rätt, så finns det en väldigt tydlig gräns, rent marknivåmässigt, som inte går att missta sig på om man överhuvudtaget besvärar sig med en resa till området.
Utan att lägga nån större vikt på vem som har fel eller rätt, så finns det en väldigt tydlig gräns, rent marknivåmässigt, som inte går att missta sig på om man överhuvudtaget besvärar sig med en resa till området.
Man tycker ju att det vore solklart att allt på ovansidan tillhörde Thailand. Och allt nedanför var Kambodja.
Men om man kollar var gränsen ligger (på t.ex google maps) så verkar det som att gränsen ligger uppe på själva klippryggen.
De sista metrarna på själva klippan tillhör alltså Kambodja.
Undrar varför det är så.
Ja. Google har fel.
Skickat med Tapatalk/iPhone
Ja. Google har fel.
Skickat med Tapatalk/iPhone
Jag vet inte vem av Thailand och Kambodia som "egentligen" har rätt och ärligt talat bryr jag mig inte särskilt mycket heller. Det mesta tyder väl ändå på att det är Kambodia som har rätt och jag är säker på att det krävs rätt omfattande undersökningar innan ICJ och andra internationella organ kommer med sina utlåtande så det förefaller ju rätt märkligt att inte följa dem.
Jag tycker mig också ha sett/hört på Abhisit när han diskuterar frågan att till och med han själv anser att Thailand agerar fel och att de här dumheterna är något han tvingas försvara utan att själv beslutat om. Jag förstärks i den tron efter att pratat med flera thailändska ur-Demokrater som alla anser att Thailand agerar fel och ett par stycken har framfört en konspirationsteori som inte låter helt osannolik. PPP gjorde ju formellt fel när de ratificerade Kambodias UNESCO-ansökan för PV utan att ta upp det i parliamentet och många hävdar, förmodligen med all rätt, att Thaksin skyndade på detta för att hjälpa sin vän Hun Sen samt få rättigheter till casinon mm. Genom att starta det här bråket med Kambodia har armen skaffat sig ytterligare en anledning att ta över makten ifall PT vinner genom att Thaksin antingen ger upp marken eller fortsätter bråket; vad han än väljer kan armen stega in och säga att Thaksin agerat opatriotiskt eller är inkapabel att leda en nation i krig.
Nu får jag säkert ett pluskarma från IL men det var inte meningen med inlägget, det är tvärtom ett uttryck för min besvikelse över hur generalernas inflytande kommer kosta Demokraterna en given valseger och Thailand ytterligare minst 4 år av ekonomisk och demokratisk utveckling.
Jag och många med mig har en annan teori varför denna onödiga konflikt har blossat upp igen när allt såg ut som att gå på räs för Demokraterna, vilket parti har ökat i stöd sedan konflikten eskalerade. 
Logga in för att svara.
