[Nyhet] Rödskjortor protesterar mot tv-kanal

Ett tjugotal rödskjortor samlades under tisdagen vid tv-kanalen Channel 7´s studio för att

protestera mot en reporters arbete, och för att kräva att ett åtal mot en rödskjorta från

Petchaburi, angående hot mot reportern, ska läggas ner.

Protesterna, ledda av Nopporn Namchiangtai, innefattade bland annat plakat som kritiserade

tv-reportern för att ha ställt svåra frågor till premiärminister Yingluck Shinawatra.

Efter 20 minuter av fredliga protester så presenterade man ett öppet brev till stationens ledning

där man krävde att dom ska ta tillbaka sin anmälan mot en rödskjorta som har kopplingar till

e-postmeddelanden som skickats till reportern med uppsåt att skrämma honom.

Källa: http://www.nationmultimedia.com/home/20-reds-rally-at-Channel-7-30164062.html

Klicka här för att läsa artikeln tillsammans med bild

Welcome to the new democratic Thailand !

Hej

Jag är beredd att hålla med dig, att fredligt protestera utanför och överlämna ett öppet brev till TV stationens ledning istället för att vandalisera och misshandla TV kanalens pesonal som PAD gjorde känns onekligen som ett nytt demokratiskt Thailand.

Mvh Isan Lover

Hej

Jag är beredd att hålla med dig, att fredligt protestera utanför och överlämna ett öppet brev till TV stationens ledning istället för att vandalisera och misshandla TV kanalens pesonal som PAD gjorde känns onekligen som ett nytt demokratiskt Thailand.

Mvh Isan Lover

Ja. Det var lite bättre "drag" i rödtröjorna förr när de intog tv stationer.

http://www.timesonline.co.uk/tol/news/world/asia/article7093080.ece

Är det inte demokratiskt att få polisanmäla en person som har hotat en själv ?

Och är det isåfall demokratiskt att protestera mot en som utnyttjar sin demokratiska rättighet att polisanmäla en som hotat en ?

Hej

Jag är beredd att hålla med dig, att fredligt protestera utanför och överlämna ett öppet brev till TV stationens ledning istället för att vandalisera och misshandla TV kanalens pesonal som PAD gjorde känns onekligen som ett nytt demokratiskt Thailand.

Mvh Isan Lover

Ynkligt igen.Du inser väl själv den press det sätter på den kvinnliga reportern? Att en eldande PT politiker, dessutom i regeringen, skickar ut sådant email är rent ut sagt fördjävligt! Det försvarar du, som vanligt med "ja titta på hur det var förut" Det är ju sandlådeargumentation. Väx upp! Vari ligger pressfriheten om man skall utsättas för detta varje gång någon reporter ställer lite svåra frågor till tjejen.

Är det verkligen den nivå på pressfriheten du och PT eftersträvar? Då blir det i och för sig som förra gången din jesus satt vid makten. Kanske passar det din ideologi men för mig är det illavarslande.

Hej

Jag är beredd att hålla med dig, att fredligt protestera utanför och överlämna ett öppet brev till TV stationens ledning istället för att vandalisera och misshandla TV kanalens pesonal som PAD gjorde känns onekligen som ett nytt demokratiskt Thailand.

Mvh Isan Lover

Bravo, där fick dom!

I Sverige i alla fall klassas "Olaga hot" under "Allmänt åtal"

Det innebär bl.a att även om anmälaren återtar sin anmälan skall, brottet utredas

Inte så sällan utsätts den som polisanmält denna typ av brott för hot och trakasserier

Dessa är dessutom i sig straffbara som "olaga hot" även om det sker på "fredligt sätt"

T.ex några "MC-killar" som då och då parkerar utanför en anmälares bostad "helt fredligt"

Så även den demonstration som kallas "fredlig" och vänder sig mot en polisanmälan kan i sig vara olaga och straffbar i Sverige i alla fall

Under en intervju ställde en svensk reporter några frågor till Margot Wallström en känd socialdemokrat, Margot klarade inte av att svara på frågorna för hon hade ingen aning.

Något senare skickar en partikamrat till Margot ett hotbrev till reportern och varnar denne för konsekvenserna av att ställa "fel" frågor till partikamrater i socialdemokratin.

Margot med partivänner reagerar på hotbrevet och polisanmäler detta, då tar några moderater med en riksdagsman i spetsen och drar igång en demonstration för att få polisanmälan tillbakadragen.

(en rak översättning av händelsen, och vem som helst kan se att det handlar om att skrämma journalister till lydnad och tystnad, ställ rätt frågor annars...)

ja vem som helst kan se detta, nä kanske ändå inte vem som helst.....

Bravo, där fick dom!

Japp! Äkta diktatoriska fasoner! Mera sådant. Hurra, Hurra!! Sätter denna för att undvika missförstånd

Bravo, där fick dom!

du missa Poffas länk, här e den igen

http://www.timesonline.co.uk/tol/news/world/asia/article7093080.ece

Hej

Så här hanterades pressfriheten och media som TV och radio efter kuppen, och jämfört med detta så känns rödskjortornas agerande med ett överlämnande av ett brev som ett framsteg demokratiskt, så här beskrev CPJ det inträffade 2008..

Committee to Protect Journalists

330 7th Avenue, 11th Floor

New York, NY 10001

"On November 26, PAD protesters fired shots and threw grenades at pro-government Taxi Radio. Two people were injured. Two days later, PAD supporters attacked a photographer with the Thai-language newspaper Thai Rath as he was photographing violence at Don Mueang Domestic Airport, one of those taken over by demonstrators. On November 30, a Truevisions television news vehicle came under fire from guards apparently sympathetic to PAD at Don Mueang airport. No one was injured in the attack, which PAD co-leader Amorn Amornratananont called a misunderstanding. On the same day, however, PAD spokeswoman Anchalee Paireerak threatened to have demonstrators surround the offices of Channel 3 television in retaliation for perceived bias, according to the newspaper Matichon.

Attacks on the media began as the unrest swelled in August. Armed with crude weapons and wearing masks, PAD protesters seized the state-run television station National Broadcasting of Thailand (NBT), temporarily forcing it off the air on August 26. The PAD also raided four government ministries and occupied Government House, the seat of government. The protesters attempted to force NBT’s managers to air news from ASTV by taking staff members hostage and cutting the station’s electricity. The Thai Journalist Association and the Thai Broadcasting Journalist Association released a statement condemning the takeover, saying it “threatened the rights and freedom of media.”

Mvh Isan Lover

http://www.cpj.org/2009/02/attacks-on-the-press-in-2008-Thailand.php

Hej

Så här hanterades pressfriheten och media som TV och radio efter kuppen, och jämfört med detta så känns rödskjortornas agerande med ett överlämnande av ett brev som ett framsteg demokratiskt, så här beskrev CPJ det inträffade 2008..

Committee to Protect Journalists

330 7th Avenue, 11th Floor

New York, NY 10001

"On November 26, PAD protesters fired shots and threw grenades at pro-government Taxi Radio. Two people were injured. Two days later, PAD supporters attacked a photographer with the Thai-language newspaper Thai Rath as he was photographing violence at Don Mueang Domestic Airport, one of those taken over by demonstrators. On November 30, a Truevisions television news vehicle came under fire from guards apparently sympathetic to PAD at Don Mueang airport. No one was injured in the attack, which PAD co-leader Amorn Amornratananont called a misunderstanding. On the same day, however, PAD spokeswoman Anchalee Paireerak threatened to have demonstrators surround the offices of Channel 3 television in retaliation for perceived bias, according to the newspaper Matichon.

Attacks on the media began as the unrest swelled in August. Armed with crude weapons and wearing masks, PAD protesters seized the state-run television station National Broadcasting of Thailand (NBT), temporarily forcing it off the air on August 26. The PAD also raided four government ministries and occupied Government House, the seat of government. The protesters attempted to force NBT’s managers to air news from ASTV by taking staff members hostage and cutting the station’s electricity. The Thai Journalist Association and the Thai Broadcasting Journalist Association released a statement condemning the takeover, saying it “threatened the rights and freedom of media.”

Mvh Isan Lover

http://www.cpj.org/2...08-Thailand.php

En liten detalj är att ingen på det här forumet stöder PAD. Dock finns det ett antal som stöder de röda terroristerna. Oavsett vad de gör.

Exempel på "fredlig" röd demonstration mot PM Abhisit.

Hej

Så här hanterades pressfriheten och media som TV och radio efter kuppen, och jämfört med detta så känns rödskjortornas agerande med ett överlämnande av ett brev som ett framsteg demokratiskt, så här beskrev CPJ det inträffade 2008..

Committee to Protect Journalists

330 7th Avenue, 11th Floor

New York, NY 10001

"On November 26, PAD protesters fired shots and threw grenades at pro-government Taxi Radio. Two people were injured. Two days later, PAD supporters attacked a photographer with the Thai-language newspaper Thai Rath as he was photographing violence at Don Mueang Domestic Airport, one of those taken over by demonstrators. On November 30, a Truevisions television news vehicle came under fire from guards apparently sympathetic to PAD at Don Mueang airport. No one was injured in the attack, which PAD co-leader Amorn Amornratananont called a misunderstanding. On the same day, however, PAD spokeswoman Anchalee Paireerak threatened to have demonstrators surround the offices of Channel 3 television in retaliation for perceived bias, according to the newspaper Matichon.

Attacks on the media began as the unrest swelled in August. Armed with crude weapons and wearing masks, PAD protesters seized the state-run television station National Broadcasting of Thailand (NBT), temporarily forcing it off the air on August 26. The PAD also raided four government ministries and occupied Government House, the seat of government. The protesters attempted to force NBT’s managers to air news from ASTV by taking staff members hostage and cutting the station’s electricity. The Thai Journalist Association and the Thai Broadcasting Journalist Association released a statement condemning the takeover, saying it “threatened the rights and freedom of media.”

Mvh Isan Lover

http://www.cpj.org/2...08-Thailand.php

Så om ett begått brott av dina älsklingar inte är lika allvarligt som ett liknande brott av dina hatobjekt så är det "demokratisk utveckling" ?

Skulle det innebära om man gravt lemlästar en medlem i Demokraterna så är det "demokratisk utveckling" eftersom anhängare av de röda tidigare har dödats ?

Så om ett begått brott av dina älsklingar inte är lika allvarligt som ett liknande brott av dina hatobjekt så är det "demokratisk utveckling" ?

Skulle det innebära om man gravt lemlästar en medlem i Demokraterna så är det "demokratisk utveckling" eftersom anhängare av de röda tidigare har dödats ?

Hej

Prova att läsa det som folk skriver en gång så ska du se att allt klarnar, håller du inte med om att en fredlig protest utanför och ett överlämnande av ett brev till ledningen var ett bra mycket bättre och demokratiskare sätt att visa sitt missnöje på än att t.ex som PAD använda raketer och vapen och slå sönder TV bilar och deras utrustning, göra intrång på NBT och hålla personalen som gisslan m.m, enligt mig är det nu senast inträffade sjävklart ett steg åt rätt håll, och all heder åt dom ansvariga för detta fredliga framförande av sin kritik, och själv hoppas jag på att det är början till något nytt.

Mvh Isan Lover