sannolikhetslära har man ju hört talas om
Men skillnad mellan komedi och verklighet är inte så viktig eller ?

sannolikhetslära har man ju hört talas om
Men skillnad mellan komedi och verklighet är inte så viktig eller ?
Hört talas om källkritik och sannolikhetslära ?
Har du? Det verkar inte så!
HansG

Har du? Det verkar inte så!
HansG
Hurså ?
Men skillnad mellan komedi och verklighet är inte så viktig eller ?
om du förstog komedin i den tuben så hade du fattat att ibland e komedi o verklighet samma sak ![]()
ok jag medger att den tuben inte har nått med detta ämnet att göra, men nog va de komedi, viktigt och verklighet när den spelades in?
Hurså ?
Ställ dig dig själv den frågan!
HansG

om du förstog komedin i den tuben så hade du fattat att ibland e komedi o verklighet samma sak
ok jag medger att den tuben inte har nått med detta ämnet att göra, men nog va de komedi, viktigt och verklighet när den spelades in?
Jo. Den var bra komedi när den spelades in.

Ställ dig dig själv den frågan!
HansG
Varför då ?
Varför då ?
Förlåt, Du vet bäst!
HansG
Det är ju tur för Thailand att det finns faranger som Du som vet vad som är bäst för dom. När dom inte vet det själva.
Vad tröttsamt det är med dessa gnälliga Jante-gubbar..Jag är bättre insatt i thailändsk politik än många thailändare och sämre insatt än många andra och jag bor sedan 13 år i Thailand, varför skulle inte jag få ha synpunkter på thailändsk politik? Andra svenskar är intresserade av engelsk fotboll, italiensk mat eller amerikanska bilar; ska de sluta upp med det intresset också och enbart låta engelsmän diskutera engelsk fotboll etc?
Det finns tusentals ämnen som jag inte har lust/ork/förmåga att sätta mig in i och följdaktligen så kommenterar jag dem inte heller, prova det nästa gång du stöter på något som inte intresserar dig eller du inte förstår.
Vad tröttsamt det är med dessa gnälliga Jante-gubbar..Jag är bättre insatt i thailändsk politik än många thailändare och sämre insatt än många andra och jag bor sedan 13 år i Thailand, varför skulle inte jag få ha synpunkter på thailändsk politik? Andra svenskar är intresserade av engelsk fotboll, italiensk mat eller amerikanska bilar; ska de sluta upp med det intresset också och enbart låta engelsmän diskutera engelsk fotboll etc?
Det finns tusentals ämnen som jag inte har lust/ork/förmåga att sätta mig in i och följdaktligen så kommenterar jag dem inte heller, prova det nästa gång du stöter på något som inte intresserar dig eller du inte förstår.
Hej
Enligt mig är det ganska självklart att man bryr sig om Thailändsk politik om man har en annan koppling än att vara turist i landet, t.ex att man har fru, familj, släkt och vänner där som är väldigt beroende av dom beslut som fattas och vilken politik som bedrivs, bland fattiga kan det t.o.m vara en skillnad på liv och död som vid sjukvårdsreformen.
Men det är naturligtvis mer eller mindre ointresant om man bara besöker ett land som turist, det var ju precis samma sak med Francos Spanien en gång i tiden, under tiden som folk solade och drack sig fulla på grisfester så toterades politiska fångar och landet hölls i ett järngrepp av militären, men inte påverkade det turismen nämnvärt, det var viktigare vad ölen och sangrian kostade och att solen sken.
Mvh Isan Lover
http://www.ethailand...tion-51728.html
Har för mig att jag såg en dom mot de som stormade NBT i augusti 2008 avkunnas i våras, 1-3 års fängelse fick de 85 PAD vakterna som var involverade. Stationen sände inom 24 timmar efter vandaliseringen så den kan inte ha skadats alltför mycket. PAD skulle givetvis bränt ner den till grunden som UDD gjorde med ställena de stormade och ockuperade...
Så nog har domar delats ut för den stormningen.
Flygplatsen krävde en rejäl städning och kontroll av systemen innan den kunde tas i bruk- ingenting var stulet därinne och man plundrade inte butikerna men framförallt så brände ockupanterna inte ner flygplatsen...
Det är skillnad på folk och fölk.
Flygplatsockupationen var en demokratisk reaktion på en PM som spårat ur och folket ville avsätta honom, och lyckades.
Att de inte brände ner flygplatsen är väl orsaken till att några här på MPR inte gillar den. Nej, det ska vara blodigt och lite bränder för att attrahera vissa. Och gärna lite röd färg.
Mvh
Kenthamon
Hej
Enligt mig är det ganska självklart att man bryr sig om Thailändsk politik om man har en annan koppling än att vara turist i landet, t.ex att man har fru, familj, släkt och vänner där som är väldigt beroende av dom beslut som fattas och vilken politik som bedrivs, bland fattiga kan det t.o.m vara en skillnad på liv och död som vid sjukvårdsreformen.
Men det är naturligtvis mer eller mindre ointresant om man bara besöker ett land som turist, det var ju precis samma sak med Francos Spanien en gång i tiden, under tiden som folk solade och drack sig fulla på grisfester så toterades politiska fångar och landet hölls i ett järngrepp av militären, men inte påverkade det turismen nämnvärt, det var viktigare vad ölen och sangrian kostade och att solen sken.
Mvh Isan Lover
Ja även fackbasen hans Ericsson tyckte det var spännande och lärorikt att under bojkotten mot Spanien. ta en liten semestertur dit.
Vad tröttsamt det är med dessa gnälliga Jante-gubbar..Jag är bättre insatt i thailändsk politik än många thailändare och sämre insatt än många andra och jag bor sedan 13 år i Thailand, varför skulle inte jag få ha synpunkter på thailändsk politik? Andra svenskar är intresserade av engelsk fotboll, italiensk mat eller amerikanska bilar; ska de sluta upp med det intresset också och enbart låta engelsmän diskutera engelsk fotboll etc?
Det finns tusentals ämnen som jag inte har lust/ork/förmåga att sätta mig in i och följdaktligen så kommenterar jag dem inte heller, prova det nästa gång du stöter på något som inte intresserar dig eller du inte förstår.
Du vet säkert vad som är bäst för den kategori människor som Du representerar, dom med god utbildning och ekonomi. Det är förståligt att Du försvarar just företrädare för det partiet.
Hur fattiga människor med dålig utbildning som kämpar för sin försörjning känner har Du helt förståligt inte någon kännedom. Dom människorna röstar på dom som hjälpt dom till ett lite drägligare liv. Den insikten är mer värd än att ha levt i Thailand som som sjävutnämnd expert.
Du vet säkert vad som är bäst för den kategori människor som Du representerar, dom med god utbildning och ekonomi. Det är förståligt att Du försvarar just företrädare för det partiet.
Hur fattiga människor med dålig utbildning som kämpar för sin försörjning känner har Du helt förståligt inte någon kännedom. Dom människorna röstar på dom som hjälpt dom till ett lite drägligare liv. Den insikten är mer värd än att ha levt i Thailand som som sjävutnämnd expert.
Väljarbasen för PT är bönder/lågavlönade i Isan och Norra Thailand
Väljarbasen för Demokraterna är bönder/lågavlönade i södra och centrala Thailand.
Vilken insikt är det vi saknar.
Logga in för att svara.