[Nyhet] Rödskjortor dömda till 34 års fängelse för brand

gäst
26 aug. 2011#16

För jävligt det här! De borde fått medalj för sin kamp för demokrati, inte fängelse!

Hej

Det är konstigt att dom gula som ockuperade och vandaliserade flygplatserna och TV stationer 2008 inte är straffade än, borde man inte ta ärendena i den ordning dom kommer in?

Själv tycker jag inte att det är fel att människor straffas för brott om hållbara bevis för gärningen finns, men jag är förvånad över att dom som filmades och visades på TV och i tidningar när dom stängde ned flygplatserna inte har blivit straffade alls, det stinker enligt mig.

Mvh Isan Lover

andersbangkok
26 aug. 2011#17

Hej

Det är konstigt att dom gula som ockuperade och vandaliserade flygplatserna och TV stationer 2008 inte är straffade än, borde man inte ta ärendena i den ordning dom kommer in?

Själv tycker jag inte att det är fel att människor straffas för brott om hållbara bevis för gärningen finns, men jag är förvånad över att dom som filmades och visades på TV och i tidningar när dom stängde ned flygplatserna inte har blivit straffade alls, det stinker enligt mig.

Mvh Isan Lover

Du klagade i en annan tråd på att Thaksin alltid togs upp som bad guy (vilket i och för sig är helt rätt!)

Du jämför alltid allting som händer med de gulas ockupation.

Detta medför just att diskussionen aldrig kommer framåt.

den här tråden handlar om att ett antal rödskjortor dömts för ett brott, Den handlar INTE om en jämförelse mellan de gulas ockupation av flygplasten kontra denna händelse.

Du ser hur lätt det blir fel..eller hur?

mrco
26 aug. 2011#18

Du klagade i en annan tråd på att Thaksin alltid togs upp som bad guy (vilket i och för sig är helt rätt!)

Du jämför alltid allting som händer med de gulas ockupation.

Detta medför just att diskussionen aldrig kommer framåt.

den här tråden handlar om att ett antal rödskjortor dömts för ett brott, Den handlar INTE om en jämförelse mellan de gulas ockupation av flygplasten kontra denna händelse.

Du ser hur lätt det blir fel..eller hur?

Det är väl ändå relevant att ta upp att flygplatsockupanterna ännu inte dömts trots att det hände ett år tidigare. Det visar ju att vissa grupper tydligen inte behandlas lika inför lagen.

// mrco

andersbangkok
26 aug. 2011#19

Det är väl ändå relevant att ta upp att flygplatsockupanterna ännu inte dömts trots att det hände ett år tidigare. Det visar ju att vissa grupper tydligen inte behandlas lika inför lagen.

// mrco

Nej det tycker jag inte. Inte i denna tråd. Frågan är helt relevant för Thailand men hur den påverkar denna dom, det tycker jag inte är relevant. Anledningen är att då kan vi börja diskutera hur många som dömts för att mördat folk under WOD, hur gjorde Samak under sin tid, mm.mm. Det slutar i pajkastning och med Thaksin kontra demokraterna.

De flesta politiska trådar går ganska fort in i denna spin och då upphör det som tråden egentligen handlar om.

Edit. Vi kanske ska skapa en tråd där de historiska frågorna kring "vem gjorde vad först" skapas. Det kan nog bli mycket information där, flera hundra år.

gäst
26 aug. 2011#20

Det är väl ändå relevant att ta upp att flygplatsockupanterna ännu inte dömts trots att det hände ett år tidigare. Det visar ju att vissa grupper tydligen inte behandlas lika inför lagen.

// mrco

Hej

Diskuterar man dommar för likartad brottslighet så håller jag med dig och tycker att jämförelsen är både logisk och självklar, och att fråga hur denna senare händelse har fått förtur framför andra likartade brott flera år tidigare men av folk med annan färg på tröjorna är befogad, men det betyder ju inte att man är emot att dom som tände eld på Bangkok straffas.

Mvh Isan Lover

Nicke Lilltroll
Forumstroll
26 aug. 2011#21

Hej

Diskuterar man dommar för likartad brottslighet så håller jag med dig och tycker att jämförelsen är både logisk och självklar, och att fråga hur denna senare händelse har fått förtur framför andra likartade brott flera år tidigare men av folk med annan färg på tröjorna är befogad, men det betyder ju inte att man tycker att dom som tände eld på Bangkok straffas.

Mvh Isan Lover

you can't see the difference?

Burning+city+hall+Ubon+Ratchathani+(EPA).jpg_41399882_rally416ap.jpg

noBuzz
26 aug. 2011#22

Det är väl ändå relevant att ta upp att flygplatsockupanterna ännu inte dömts trots att det hände ett år tidigare. Det visar ju att vissa grupper tydligen inte behandlas lika inför lagen.

// mrco

Hej

Diskuterar man dommar för likartad brottslighet så håller jag med dig och tycker att jämförelsen är både logisk och självklar, och att fråga hur denna senare händelse har fått förtur framför andra likartade brott flera år tidigare men av folk med annan färg på tröjorna är befogad, men det betyder ju inte att man är emot att dom som tände eld på Bangkok straffas.

Mvh Isan Lover

Detta är ett vanligt argument som används för att försöka påskina att grupperna är olika inför lagen.

Dessvärre så är det ett ihåligt argument som har dålig bäring.

Det finns olagligheter som UDD gjorde sig skyldiga till långt innan (läs flera år) PAD ockuperade flygplatsen, och som dessa ännu inte dömts för heller.

Likaså finns alldeles säkert en hel hög händelser från andra sammanhang som är ännu äldre och som också ännu inte fått domar utdelade.

Det är dags att begrava det dåliga argumentet att PAD ännu inte dömts så som bevis för olikhet inför lagen.

Tallviking
Veteran
26 aug. 2011#23

Skall man inte isåfall också klaga högljutt på att de som slog sönder Royal Cliff Hotel i Pattaya året innan vid ASEAN-mötet också skall dömas först ?

Men det är klart. Det var ju röda demonstranter så då är det inte viktigt att påpeka :whistle:

gäst
26 aug. 2011#24

Detta är ett vanligt argument som används för att försöka påskina att grupperna är olika inför lagen.

Dessvärre så är det ett ihåligt argument som har dålig bäring.

Det finns olagligheter som UDD gjorde sig skyldiga till långt innan (läs flera år) PAD ockuperade flygplatsen, och som dessa ännu inte dömts för heller.

Likaså finns alldeles säkert en hel hög händelser från andra sammanhang som är ännu äldre och som också ännu inte fått domar utdelade.

Det är dags att begrava det dåliga argumentet att PAD ännu inte dömts så som bevis för olikhet inför lagen.

Hej

Där har vi precis som Thailands befolkning inte samma uppfattning, jag anser det helt uteslutet att domstolsväsendet hanterar ärenden av detta slag på detta sätt, det är ju inga vanliga småbrott vi talar om utan brott som drabbade en hel nation ekonomiskt och flera hundra tusen resenärer, och det kan man bara inte släppa utan åtgärd och påstå att det finns en rättvisa värd namnet.

Mvh Isan Lover

Tallviking
Veteran
26 aug. 2011#25

Hej

Där har vi precis som Thailands befolkning inte samma uppfattning, jag anser det helt uteslutet att domstolsväsendet hanterar ärenden av detta slag på detta sätt, det är ju inga vanliga småbrott vi talar om utan brott som drabbade en hel nation ekonomiskt och flera hundra tusen resenärer, och det kan man bara inte släppa utan åtgärd och påstå att det finns en rättvisa värd namnet.

Mvh Isan Lover

Självklart skall det dömas för detta agerande också

Men skall den för närvarande frånvaron av sådana domar (och en massa andra frånvarande domar mot gula, röda, svarta och blå) påverka hur det döms i detta ärende som tråden påvisar ?

HuligArne
26 aug. 2011#26

Hej

Där har vi precis som Thailands befolkning inte samma uppfattning

Nu blir jag lite nyfiken, vilka är NI som gör er till talesmän för hela Thailands befolkning?

Caveman
V.I.P
26 aug. 2011#27

Självklart skall det dömas för detta agerande också

Men skall den för närvarande frånvaron av sådana domar (och en massa andra frånvarande domar mot gula, röda, svarta och blå) påverka hur det döms i detta ärende som tråden påvisar ?

Jag hoppas att deras karma kommer ifatt dem en vacker dag, det verkar ju som att karmat börja visa sig redan då rödskjortorna sopade banan med resten i senaste valet :)

MaiChai
26 aug. 2011#28

Hej

Det är konstigt att dom gula som ockuperade och vandaliserade flygplatserna och TV stationer 2008 inte är straffade än, borde man inte ta ärendena i den ordning dom kommer in?

Själv tycker jag inte att det är fel att människor straffas för brott om hållbara bevis för gärningen finns, men jag är förvånad över att dom som filmades och visades på TV och i tidningar när dom stängde ned flygplatserna inte har blivit straffade alls, det stinker enligt mig.

Mvh Isan Lover

http://www.ethailand.com/news/court-sentences-85-pad-guards-1-6-2-6-years-in-jail-for-storming-nbt-tv-station-51728.html

Har för mig att jag såg en dom mot de som stormade NBT i augusti 2008 avkunnas i våras, 1-3 års fängelse fick de 85 PAD vakterna som var involverade. Stationen sände inom 24 timmar efter vandaliseringen så den kan inte ha skadats alltför mycket. PAD skulle givetvis bränt ner den till grunden som UDD gjorde med ställena de stormade och ockuperade...

Så nog har domar delats ut för den stormningen.

Flygplatsen krävde en rejäl städning och kontroll av systemen innan den kunde tas i bruk- ingenting var stulet därinne och man plundrade inte butikerna men framförallt så brände ockupanterna inte ner flygplatsen...

HansG
28 aug. 2011#29

Hej!

Thailands befolkning har gjort sitt val. Vad sen vi som vet bäst farangerna på denna sida tycker spelar lyckligtvis ingen roll.

Respektera valresultatet!

SvenBertil
28 aug. 2011#30

Hej!

Thailands befolkning har gjort sitt val. Vad sen vi som vet bäst farangerna på denna sida tycker spelar lyckligtvis ingen roll.

Respektera valresultatet!

Dumheter!!

Jag kommer aldrig respektera regeringar som hotat journalister osv.. även om de är "folkvalda"

Finns många som varit folkvalda i världen som missbrukat sin makt och naturligtvis så har vi andra gjort allt för att avsätta dem, ibland har resten av världen till och med gått ut i krig mot "folkvalda" regeringar.

Logga in för att svara.