Nyhet: Nytt kungligt dekret kan gagna Thaksin

Den thailändska riksdagen godkände under tisdagen ett kungligt dekret om att vissa

dömda förbrytare ska kunna söka amnesti på kung Bhumibols födelsedag nästa månad,

ett beslut som kritiseras starkt av oppositionen som ett försök att få tillbaka Thaksin

Shinawatra till landet.

Källor säger att frågan oplanerat togs upp under ett riksdagsmöte som leddes av vice

premiärminister Chalerm Yubamrung.

Premiärminister Yingluck Shinawatra närvarade inte, och enligt källan så fattas det

relevanta dokument från en pressrelease som släpptes efter mötet.

Om dekretet godkänns så kommer fångar som är över 60 år gamla och som dömts till mindre

än tre års fängelse att kunna söka amnesti.

Det är heller inte nödvändigt för dom att ha avtjänat delar av sitt fängelsestraff

för att kunna ansöka.

Källa: http://www.bangkokpo...-passes-cabinet

Klicka här för att läsa artikeln tillsammans med bild

Hej

Det verkar ju mer eller mindre skräddarsytt för Thaksin, och det var inte överraskande att oppositionen ogillade detta förslag, men däremot lite överraskande att oppositionen kritiserade ett Kungligt dekret, det är ju förenat med risker att agera mot och kritisera kungens beslut i ett land som Thailand med sina speciella och otidsenliga lagar.

Mvh Isan Lover

Hej

Det verkar ju mer eller mindre skräddarsytt för Thaksin, och det var inte överraskande att oppositionen ogillade detta förslag, men däremot lite överraskande att oppositionen kritiserade ett Kungligt dekret, det är ju förenat med risker att agera mot och kritisera kungens beslut i ett land som Thailand med sina speciella och otidsenliga lagar.

Mvh Isan Lover

Nej men nu var det väl inte kungen eller hans eventuella beslut man protesterade mot utan de styrande som vill försöka ändra lagar o förordningar till sina egna intressen.

Därmed icke sagt att den andra sidan agerat olikt vid en liknande situation, det är trots allt i Thailand, möjligheternas land detta utspelar sig!

Hej

Det verkar ju mer eller mindre skräddarsytt för Thaksin, och det var inte överraskande att oppositionen ogillade detta förslag, men däremot lite överraskande att oppositionen kritiserade ett Kungligt dekret, det är ju förenat med risker att agera mot och kritisera kungens beslut i ett land som Thailand med sina speciella och otidsenliga lagar.

Mvh Isan Lover

Var framgår det att detta är kungens beslut och önskan ?

I artikeln står att det är en tradition för att hylla ära kungens födelsedag

Förra årets motsvarighet uteslöt dock brottslingar dömda för korruption och krävde att de som gavs amnesti gjort viss del av straffet i fängelse

Märkligt hur just dessa kriterier togs bort i år och hur PM såg till att själv inte vara där med en massa lama felaktiga ursäkter om helikoptrar etc så hon slapp anklagelser om att inte favorisera sin bror

Ännu mer märkligt att saken diskuterades bakom lyckta dörrar när det inte fyllde kriterierna för en sådan debatt.

Nej men nu var det väl inte kungen eller hans eventuella beslut man protesterade mot utan de styrande som vill försöka ändra lagar o förordningar till sina egna intressen.

Därmed icke sagt att den andra sidan agerat olikt vid en liknande situation, det är trots allt i Thailand, möjligheternas land detta utspelar sig!

Hej

Ok, själv fick jag intrycket av inlägget att det var godkännandet av det kungliga dekret som riksdagen godkände som oppositionen opponerade sig emot, men kungliga dekret blir väl alltid godkända oavsett vem som regerar.

Så är det något mer runt detta som ändrade lagar och förordningar som dom ogillade så låter det troligare, för kungen kan väl inte ens demokraterna gå emot.

Mvh Isan Lover

Var framgår det att detta är kungens beslut och önskan ?

I artikeln står att det är en tradition för att hylla ära kungens födelsedag

Förra årets motsvarighet uteslöt dock brottslingar dömda för korruption och krävde att de som gavs amnesti gjort viss del av straffet i fängelse

Märkligt hur just dessa kriterier togs bort i år och hur PM såg till att själv inte vara där med en massa lama felaktiga ursäkter om helikoptrar etc så hon slapp anklagelser om att inte favorisera sin bror

Ännu mer märkligt att saken diskuterades bakom lyckta dörrar när det inte fyllde kriterierna för en sådan debatt.

Från länken:

"A military source said yesterday the Mi-17 helicopter was actually equipped with radar and could fly at night. Ms Yingluck's delegation also could have had another helicopter for her return on Monday night, which the military was ready to provide"

Ett fult knep från PT som likt förslaget om att förstärka censuren försöktes smygas igenom-helt klart utformat för att passa en enda mans intressen. Nu ska väl listan på amnesti godkännanden passera igenom Privy council först innan kungen skriver under och först då lär vi se huruvida PT´s taktik lyckas.

[size=4]"Thaksin, 62, dömdes 2008 för maktmissbruk för att hjälpa sin dåvarande fru Potjaman Na Pombejra köpa statsägd mark i Ratchadaphisek område i Bangkok 2003. [/size][size=4]Han flydde utomlands innan domen meddelades och har varit en flykting i självpåtagen exil"[/size]

[size=4]Enligt frun så skulle han INTE kunna komma i åtanke just för att han flydde fegt ur landet samt att han INTE suttit av en del i fängelse som straff.Men nu försöker man alltså justera regler för att passa honom.Det är tydligen en [/size][size=4]stor förändring[/size] [size=4]från tidigare thailändska[/size] [size=4]juridiska och[/size] [size=4]kungliga[/size] [size=4]traditioner.[/size]Det sista hoppet är att HMK nu avslår detta eller hans namn just på ovanstående skäl..Thaksin är fortfarande Thailändsk medborgare och har rätt att återvända och pröva sin sak,tycker jag men detta visar mig att ruffel och båg är hans signum!. Helikopter historien stärker INTE Yinglucks aktier bland folket eller massmedia. Oseriöst av en sittande PM att komma med sådan genomskinlig lögn.Detta kommer hon få betala för ännu minskat förtroende. Bra ändock att militären går ut med att det INTE var något fel på transport medel.

Märkligt hur just dessa kriterier togs bort i år och hur PM såg till att själv inte vara där med en massa lama felaktiga ursäkter om helikoptrar etc så hon slapp anklagelser om att inte favorisera sin bror

Hej

Att PM Yingluck inte var med när saker som kan påverka hennes brors situation diskuteras och behandlas är väl helt logiskt, jag kan bara föreställa mig hur upprörda en del här på forumet skulle ha blivit och för att inte tala om extremisterna i PAD om hon själv skulle ha varit med och påverkat dessa beslut, en tydligare jävsituation än den skulle ha blivit svår att hitta och kritiken hade nog blivit enorm.

Nej det var ett synnerligen bra och väntat beslut av henne att hålla sig utanför det här.

Mvh Isan Lover

Hej

Att PM Yingluck inte var med när saker som kan påverka hennes brors situation diskuteras och behandlas är väl helt logiskt, jag kan bara föreställa mig hur upprörda en del här på forumet skulle ha blivit och för att inte tala om extremisterna i PAD om hon själv skulle ha varit med och påverkat dessa beslut, en tydligare jävsituation än den skulle ha blivit svår att hitta och kritiken hade nog blivit enorm.

Nej det var ett synnerligen bra och väntat beslut av henne att hålla sig utanför det här.

Mvh Isan Lover

Det är INTE det hon får kritik för UTAN att fara med lögner angående orsaken till sin frånvaro. Tycker också självklart att hon absolut INTE skall deltaga men detta var klantigt skött av henne eller hennes rådgivare. Nu är det förmodligen starkare krafter än hon som bestämt hennes frånvaro och hon hade säkert inget att sätta emot. Familjen går först i Thailand så är det bara och det sitter nog i hennes ryggrad också.

http://www.flightglobal.com/news/articles/thai-army-chooses-russian-helicopters-318146/

Att man kan köpa helikoptrar till sitt försvar 2008 utan möjlighet att flyga på nätterna verkar ju fullständigt absurt men när man ser vem som har beställt och godkänt ordern blir man inte längre förvånad...

Eller så är det helt enkelt så att det var ännu en dålig ursäkt från den PT ledda regeringen, man försöker skjuta över skulden på armén?

[size=3]Taget från Bangkok post.[/size][size=3].A military source said yesterday the Mi-17 helicopter was actually equipped with radar and could fly at night. Ms Yingluck's delegation also could have had another helicopter for her return on Monday night, which the military was ready to provide.[/size]

[size=3]The source said the prime minister's delegation seemed to intentionally extend her trip in Sing Buri because they boarded the helicopter nearly an hour later than scheduled.[/size]

[size=3]Intressant uttalande av militären! De ställer inte upp på tjuv och rackarspel vilket hedrar dem denna gång.[/size]

Det är väl knappast fel att den som gjort så mycket bra för sitt land ska få komma tillbaka?

Det är väl knappast fel att den som gjort så mycket bra för sitt land ska få komma tillbaka?

Anar ironi här men hur som helst! Om Mr T skulle haft mer ryggrad så skulle han tagit en match med domstolen och försökt bli frikänd som alla andra måste göra. Nu har han en möjlighet att bli benådad utan att ställas inför lagen. Detta feghet att ställa sig över landets lag oavsett vad han åstadkommit för Thailand eller inte är inte annat än ynkedom och kommer förhoppningsvis få upp ögonen på de som hyllar honom som en frälsare.

Anar ironi här men hur som helst! Om Mr T skulle haft mer ryggrad så skulle han tagit en match med domstolen och försökt bli frikänd som alla andra måste göra. Nu har han en möjlighet att bli benådad utan att ställas inför lagen. Detta feghet att ställa sig över landets lag oavsett vad han åstadkommit för Thailand eller inte är inte annat än ynkedom och kommer förhoppningsvis få upp ögonen på de som hyllar honom som en frälsare.

Tror definitivt inte att det ligger någon ironi bakom meowbaa:s inlägg och att få upp ögonen, så kan jag med bestämdhet intyga ej att det finns några stycken som garanterat föredrar att fortsätta blunda

Det verkar som det enda sättet är att få HMK att frångå tidigare praxis gällande benådningar.Skulle HMK frångå detta bara för att benåda MR T känns mindre troligt. Dessutom har det dragit igång en politisk debatt i Thailand så jag håller det för otroligt att de kan gå iland med detta.Det är ju inte bara nuvarande Thaksin regering som kan tala med HMK..