Nyhet: Human Rights Watch: Rödskjortor diskrimineras

andersbangkok
29 feb. 2012#61

Hej

Vet du med säkerhet av vem så kontakta Thailändska myndigheter för dom har utrett skuldfrågan sedan 2008 och är inte klara ännu, dom blir säkert jätteglada över din information.

Mvh Isan Lover

Vad gäller beväpning så kanske du inte har så god kunskap om vapen.

Jag kopierar in samma text som tidigare:

As night fell, renewed clashes erupted when the army attempted to move in on the Phan Fa camp and were confronted by well-armed and organized groups of armed militants affiliated with the UDD. Known as the “Black Shirts,” they fired M16 and AK-47 assault rifles at soldiers, and used M79 grenade launchers and M67 hand grenades at the Khok Wua junction and at the Democracy Monument, devastating army troops in the process.

Jag kan informera dig om att M16 och AK47 varken är slangbella, bildäck bambupinnar eller molotovcocktails. Ej heller pistol eller gevär. Det är kvalificerade handeldvapen. Googla gärna om du vill bli övertygad.

M79 och M67 är ej heller något av de alternativ du anger.

Summan är att du, som så ofta, är väldigt vårdslös med sanningen.

gäst
29 feb. 2012#62

Hur kan dom ha utrett frågan sedan 2008 om händelsen hände i April 2010 ? :crazy:

Du hävdar ju att de röda "bara försvarade sig" så hur kan då en bombattack och våldsvåg starta med bomb och kulor mot soldater som fram tills dess inte skjutit mot demonstranterna och hur kan bomben och kulorna ha kommit från de rödas område ?

Hej

Förlåt mig för att jag skrev fel årtal, i övrigt så håller jag mig till det som är klarlagt och som HRW går ut med, det finns mycket att utreda om dessa händelser och enligt HRW har det gått trögt för Abhisits regering i denna fråga, ingenting hände väl egentligen mer än att röda fängslades så här har HRW rätt i sin kritik, sen har dom ju precis som jag hoppats på att den nya regeringen skulle ta tag i frågan, men även här har det gått trögt och detta har HRW påpekat.

Själv tror jag inte att utredningarna tar fart innan den militära konstitutionen har ändrats, för den nuvarande konstitutionen hindrar att generaler ställs inför rätta om jag har föstått det hela rätt.

Mvh Isan lover

Tallviking
Veteran
29 feb. 2012#63

Hej

Förlåt mig för att jag skrev fel årtal, i övrigt så håller jag mig till det som är klarlagt och som HRW går ut med, det finns mycket att utreda om dessa händelser och enligt HRW har det gått trögt för Abhisits regering i denna fråga, ingenting hände väl egentligen mer än att röda fängslades så här har HRW rätt i sin kritik, sen har dom ju precis som jag hoppats på att den nya regeringen skulle ta tag i frågan, men även här har det gått trögt och detta har HRW påpekat.

Själv tror jag inte att utredningarna tar fart innan den militära konstitutionen har ändrats, för den nuvarande konstitutionen hindrar att generaler ställs inför rätta om jag har föstått det hela rätt.

Mvh Isan lover

Så med vilken rätt och kunskap kan du då hävda med säkerhet att de "bara försvarade sig" ?

Joints
29 feb. 2012#64

En del verkar fatta trögt så vi tar det en gång till;

Bra, god, demokrati, frihet, rättvisa, fattig = RÖD

Dålig, ond, diktatur, slavkultur, orättvisa, rik = GUL

Alltså, HRW är jättebra när de kritiserar allt som inte är rött men vad de inte förstår är att när de kritiserar ickemarionetten Yingluck så menare de egentligen de gula eftersom Yingluck mot sin vilja tvingas ta hänsyn till militären. Om hon inte skulle göra det kommer en ny kupp på posten och oskyldiga liv skulle gå till spillo igen. Så Yingluck är fantastisk oegoistisk när hon går emot sina demokratiska principer. Man får tårar i ögonen när man tänker på hur modig hon är.

Det hela är alltså väldigt enkelt.

andersbangkok
29 feb. 2012#65

En del verkar fatta trögt så vi tar det en gång till;

Bra, god, demokrati, frihet, rättvisa, fattig = RÖD

Dålig, ond, diktatur, slavkultur, orättvisa, rik = GUL

Alltså, HRW är jättebra när de kritiserar allt som inte är rött men vad de inte förstår är att när de kritiserar ickemarionetten Yingluck så menare de egentligen de gula eftersom Yingluck mot sin vilja tvingas ta hänsyn till militären. Om hon inte skulle göra det kommer en ny kupp på posten och oskyldiga liv skulle gå till spillo igen. Så Yingluck är fantastisk oegoistisk när hon går emot sina demokratiska principer. Man får tårar i ögonen när man tänker på hur modig hon är.

Det hela är alltså väldigt enkelt.

Förbannat! Du har rätt..det är ju därför hon så osjälviskt vägrar att ändra LM-lagen!! Hon är egentligen ett helgon som kanske skulle nomineras till Nobels fredspris .-)

Joints
29 feb. 2012#66

Förbannat! Du har rätt..det är ju därför hon så osjälviskt vägrar att ändra LM-lagen!! Hon är egentligen ett helgon som kanske skulle nomineras till Nobels fredspris .-)

Ja, och hennes bror, Chalerm, Jatuporn, Arisman och och..så många av de röda har gjort sig förtjänta av fredspriset att de borde få priset varje år.

Wangthong
29 feb. 2012#67

Ja, och hennes bror, Chalerm, Jatuporn, Arisman och och..så många av de röda har gjort sig förtjänta av fredspriset att de borde få priset varje år.

Att inte IL kunnat sagt det på en gång! :crazy:

MaiChai
1 mars 2012#68

Ja, och hennes bror, Chalerm, Jatuporn, Arisman och och..så många av de röda har gjort sig förtjänta av fredspriset att de borde få priset varje år.

Lugn nu, först ska Big T ha Nobels fredspris innan någon annan kommer på tanke hos nobelkomittén. Gärna utdelat av Nelson Mandela på Bonanza resort utanför Khorat inför 30 000 anhängare. Sedan blir det lottdragning om ordningen för de andra under kommande år...

Fast det är ju klart, det finns ju en del historiska fakta som diskar Big T från kraven på en nobelpristagare så vi får väl vänta tills man skrivit om historien ?

Hur många Nobelpris fick Kim Jong Il?

gäst
1 mars 2012#69

Förbannat! Du har rätt..det är ju därför hon så osjälviskt vägrar att ändra LM-lagen!! Hon är egentligen ett helgon som kanske skulle nomineras till Nobels fredspris .-)

Hej

Äntligen har du förståt hur det hänger ihop.

Mvh Isan Lover

gäst
1 mars 2012#70

Lugn nu, först ska Big T ha Nobels fredspris innan någon annan kommer på tanke hos nobelkomittén. Gärna utdelat av Nelson Mandela på Bonanza resort utanför Khorat inför 30 000 anhängare. Sedan blir det lottdragning om ordningen för de andra under kommande år...

Fast det är ju klart, det finns ju en del historiska fakta som diskar Big T från kraven på en nobelpristagare så vi får väl vänta tills man skrivit om historien ?

Hur många Nobelpris fick Kim Jong Il?

Heh

Förmodligen exakt lika många som Abhisit.

Mvh Isan Lover

andersbangkok
1 mars 2012#71

Hej

Äntligen har du förståt hur det hänger ihop.

Mvh Isan Lover

Jo i fablernas värld (och i PT) är allt möjligt :-)

Logga in för att svara.