Är väl inte så många Issanurinnevånare med på MPR så dom kanske behöver en företrädar/talesman?
, men om du använder fantasin och läser orden förmedla intryck stället för företräda folket, då får IL:s inlägg en annan och mer förståelig innebörd.
Alla har inte retorisk utbildning!
Kallar du "tubsikt" för "retorisk utbildning" ?
Hej IL,
Har du möjligen lite svårt att bestämma dig om du skall vara isaans röst eller du skall förmedla dina egna åsikter?
En annan fråga som ger sig naturligt är med vilken rätt du är isaans röst, har du blivit ombedd att vara isaans röst eller har du ganska diktatorisk bestämt dig för att du har den rätten?
Jag som har familj och vänner i isaan, vet att folket i isaan inte har valt dig som språkrör och jag ser därför gärna att du slutar med så snart som möjligt.
Självklart får du framföra dina egna åsikter och erfarenheter men inte med folket i isaan som bekräftelse på dina påståenden.
//Peo
Hej
Jag får väl göra även dig besviken, jag ser ingen som helst anledning till att sluta se det som sker inom politiken ifrån Isaanbornas synvinkek, och att sluta skriva om det har jag inga som helst planer på.
Och själv har jag väldigt svårt att förstå hur man ens kan begära eller uppmana en människa att sluta skriva om politik ifrån denna stora grupps sida, varför uppmanar ni inte alla marionettens vänner att sluta se det som sker inom politiken ifrån denna grupps (demokraterna) sida och begär att dom ska sluta företräda dessa i sina inlägg?
Är det bara en sida som ska stoppas så liknar det ju mer en önskan om censur.
Och själv har jag redan svarat på denna fråga flera gånger men kan göra det igen, jag kommer att fortsätta se det som sker i Thailand ifrån Isaanbons perspektiv, och det tycker jag är både min skyldighet som Isaan vän och som medmänniska eftersom dom starka grupper som är deras motpart politiskt dominerar all media och dom flesta forum, och dessutom tycker jag att det är en solklar rättighet, precis lika självklar som att dom som bor i Bangkok är intreserade av vad som sker där och skildrar det ur Bangkoks synvinkel, eller att dom som sympatiserar med demokraterna ser det som sker ur deras synvinkel, det finns enligt mig inget facit eller rätt eller fel, och alla oilka gruppers sympatisörer borde ha rätt att göra sig och sin grupps åsikter hörda, ett forum eller samhälle där alla är tvingade att tycka samma eller att företräda samma grupper, partier eller åsikter skulle då inte jag vilja ha.
Så för mig är detta inget att diskutera och jag kommer inte att svara på mer frågor om detta, utan ägna mig åt att svara på det som trådarna gäller ur Isaanbons perspektiv.
Mvh Isan Lover
Kallar du "tubsikt" för "retorisk utbildning" ?
Jobbar du på ubåt?
Det finns fler än ett sett att läsa, vad som står och vad man kan anta att skribenten menar...ÄR DU ME?
Ser du inget konstigt i att du är den ende på MPR som säger sig företräda några eller något i Thailand ?
Hej
Skojar du!
Vi har ju medlemmar som företräder demokraterna, militären, barlivet, landsdelar, etniciteter m.m i massor av situationer och i mängder av inlägg år efter år, många av medlemmarna går i försvarställning direkt när det parti eller den verksamhet som dom sympatiserar med eller gillar belyses negativt i något inlägg, och dom skriver gärna inlägg som är positiva för det parti, grupp eller verksamhet som dom uppfattas företräda av dom som läser deras inlägg, förmodligen tänker dom kanske inte på att dom då företräder dessa och deras verksamhet eller så vet dom om det och tycker att det är helt ok precis som jag, men det blir ju lite konstigt då om man vill förbjuda andra att göra det samma.
Mvh Isan Lover
Jobbar du på ubåt?
Det finns fler än ett sett att läsa, vad som står och vad man kan anta att skribenten menar...ÄR DU ME?
Nej. Jag håller inte med dig i detta
I just IL:s fall är det just det han skriver som är det han menar
Har har i hundratals inlägg försvarat just det han skriver när andra försökt tolka det han skriver
Det han dock inte själv inser är att effekten av hans stöd till de fattiga i en del av landet i verkligheten enbart blir ett enögt stöd till ett visst parti och en viss mycket rik familj
Detta för att ALLA på MPR stöder fattiga i Thailand och den absolut största majoriteten stöder fattiga i HELA Thailand
Så för den lilla klick som IL med supportgrupp utgör blir det i realiteten rena parti och personstödet till ett parti och en familj som är synnerligen dåligt omtyckta av den absoluta majoriteten på MPR och en diskriminerande syn från dessa herrar på de fattigas situation i övriga Thailand.
Hej
Skojar du!
Vi har ju medlemmar som företräder demokraterna, militären, barlivet, landsdelar, etniciteter m.m i massor av situationer och i mängder av inlägg år efter år, många av medlemmarna går i försvarställning direkt när det parti eller den verksamhet som dom sympatiserar med eller gillar belyses negativt i något inlägg, och dom skriver gärna inlägg som är positiva för det parti, grupp eller verksamhet som dom uppfattas företräda av dom som läser deras inlägg, förmodligen tänker dom kanske inte på att dom då företräder dessa och deras verksamhet eller så vet dom om det och tycker att det är helt ok precis som jag, men det blir ju lite konstigt då om man vill förbjuda andra att göra det samma.
Mvh Isan Lover
Nej. Jag skojar inte
Det är DU, enbart, som PÅSTÅR att andra företräder andra parter och du får konstant dagligen kritik för detta beteende.
Jag har aldrig sett något PÅSTÅ sig företräda någon annan gruppering här på MPR utan enbart uttryckt sina egna åsikter om saker och ting.
Absolut, men passa Dig, snart är du ute i kylan som Issanälskare, du får inte säga så bara för att det är så.
Har försökt förmedala mina synpunker och synintryck men då blev det kallat ointressant för debatten...Så kan de gå!
Ointressante Baa
Jag tror nog att du läser det annorlunda än vad som menas?
Ur min synvinkel i alla fall så gör du många väldigt läsvärda inlägg. Och framför allt ingjuter det respekt i.o.m att du inte verkar utge dig att företräda någon annan än dig själv.
Att du sen rapporterar vad du ser i din omgivning är ju en helt annan sak som är ganska naturlig.
Så naturligtvis förvantar jag mig att du kommer med flera intressanta inlägg!
Mvh Janne
Och själv har jag väldigt svårt att förstå hur man ens kan begära eller uppmana en människa att sluta skriva om politik ifrån denna stora grupps sida, varför uppmanar ni inte alla marionettens vänner att sluta se det som sker inom politiken ifrån denna grupps (demokraterna) sida och begär att dom ska sluta företräda dessa i sina inlägg?
Är det bara en sida som ska stoppas så liknar det ju mer en önskan om censur.
Herregud människa läser du nånting innan du sätter fingrarna på tangentbordet?
Det är mig veterligen ingen som krävt att du ska sluta skriva om DIN övertygelse?
Däremot stör det folk att du påstår dig företräda folk som ej bett dig om det.
Det räcker väl att säga att du tycker att det är så.
Normala mäniskor fungerar nämligen så att när man röstar så röstar man på det minst dåliga ur ens egen synvinkel.
Och bara för att en majoritet i Isaan lägger sin röst på PT betyder det inte att varje medborgare i Isaan håller med PT i varenda liten skitfråga till 100%.
Därav har du ingen aning om vilka frågor som enskilda individer stödjer eller inte och kan därmed inte ta ALLA som stöd för varje fråga du strider om här.
Det enda du kan veta vad DU SJÄLV tycker samt din närmaste omkrets som du har daglig kontakt med.
Och bara för att man lagt sin röst på ett parti på valdagen är ju inte detta som ett bindande kontrakt att man måste slaviskt ha samma åsikt som partiet man röstat på I SAMTLIGA FRÅGOR fram till nästa valdag.
Självklart skall väl du strida för DIN PERSONLIGA åsikt.
Däremot är det INTE OK att du försöker göra gällande att ALLA SOM RÖSTAT PÅ PT i Isaan håller med dig i allt bara för att dom röstat på PT.
Det faller sig än mer osmakligt att du pekar ut dina medskribenter som odemokratiska i sina åsikter bara för att dom inte har samma övertygelse om att PT och Thaksin är rätt för landet.
Om du kunde vara vänlig att skärpa till dig på dessa punkter så tror jag att vi skulle kunna ha en ganska trevlig debatt utan iritation mot varandra!
Men sluta inte och skriv om DIN politiska övertygelse. Din åsikt kommer att respekteras om du börjar visa att du respekterar andras åsikt, utan att stoppa vad du tror i munnen på folk!
Mvh Janne
Tycker att IL är odemokratisk. Han har likt en diktator och tyrann lagt beslag på titeln "isaan representant".
I ren demokratisk anda borde vi faktiskt rösta fram våran representant.
Har jag tid, lust och tillfälle senare idag så ska jag starta en omröstning.
Men först måste vi ha kandidater.
Hej
Skojar du!
Vi har ju medlemmar som företräder demokraterna, militären, barlivet, landsdelar, etniciteter m.m i massor av situationer och i mängder av inlägg år efter år, många av medlemmarna går i försvarställning direkt när det parti eller den verksamhet som dom sympatiserar med eller gillar belyses negativt i något inlägg, och dom skriver gärna inlägg som är positiva för det parti, grupp eller verksamhet som dom uppfattas företräda av dom som läser deras inlägg, förmodligen tänker dom kanske inte på att dom då företräder dessa och deras verksamhet eller så vet dom om det och tycker att det är helt ok precis som jag, men det blir ju lite konstigt då om man vill förbjuda andra att göra det samma.
Mvh Isan Lover
Skojar du!??
Allt du skrev uppfattar jag passar 100% in på just dig.
Att du själv inte ser och känner det beror sannolikt på en kombination av urdålig självinsikt och nonchalans mot omvärlden (den begränsade omvärlden här på MPR)
Ingen idé att fortsätta diskutera detta men nu vet vi alla var vi har varandra och diskussionerna kommer vara på denna låga nivå även fortsättningsvis.
Hej
Jag får väl göra även dig besviken, jag ser ingen som helst anledning till att sluta se det som sker inom politiken ifrån Isaanbornas synvinkek, och att sluta skriva om det har jag inga som helst planer på.
Och själv har jag väldigt svårt att förstå hur man ens kan begära eller uppmana en människa att sluta skriva om politik ifrån denna stora grupps sida, varför uppmanar ni inte alla marionettens vänner att sluta se det som sker inom politiken ifrån denna grupps (demokraterna) sida och begär att dom ska sluta företräda dessa i sina inlägg?
Är det bara en sida som ska stoppas så liknar det ju mer en önskan om censur.
Och själv har jag redan svarat på denna fråga flera gånger men kan göra det igen, jag kommer att fortsätta se det som sker i Thailand ifrån Isaanbons perspektiv, och det tycker jag är både min skyldighet som Isaan vän och som medmänniska eftersom dom starka grupper som är deras motpart politiskt dominerar all media och dom flesta forum, och dessutom tycker jag att det är en solklar rättighet, precis lika självklar som att dom som bor i Bangkok är intreserade av vad som sker där och skildrar det ur Bangkoks synvinkel, eller att dom som sympatiserar med demokraterna ser det som sker ur deras synvinkel, det finns enligt mig inget facit eller rätt eller fel, och alla oilka gruppers sympatisörer borde ha rätt att göra sig och sin grupps åsikter hörda, ett forum eller samhälle där alla är tvingade att tycka samma eller att företräda samma grupper, partier eller åsikter skulle då inte jag vilja ha.
Så för mig är detta inget att diskutera och jag kommer inte att svara på mer frågor om detta, utan ägna mig åt att svara på det som trådarna gäller ur Isaanbons perspektiv.
Mvh Isan Lover
Fantastisk!
Vore det inte dags att växa upp?
Du gillar inte frågan och därför vill du inte svara på den.
Jag repeterar mig ännu en gång..
DU HAR INGEN RÄTT ATT PÅSTÅ ATT DU REPRESENTERAR NÅGON ANNAN ÄN DIG SJÄLV!!!
Du vet inte vad som är isaanbors synvinkel och det kommer du aldrig att få veta.
Om du fortsätter påstå att din sanning är den enda sanningen så framstår du endast som mycket enfaldig.
//Peo
Deta med att företräda andra känner jag väl igen, om ombudsmän inom LO kollektivet.
Sina medlemmar företräder dom sällan, för medlemmarna vet ju inte sitt bästa nämligen.
Det är faktiskt rätt vanligt att ombudsmän gör uppgörelser som inte är sina medlemars önskan.
En miljöskada och att värna om sitt i första hand anser jag.
Man påstår sig företräda, men agerar egoistiskt i första hand.
Leif
Tycker att IL är odemokratisk. Han har likt en diktator och tyrann lagt beslag på titeln "isaan representant".
I ren demokratisk anda borde vi faktiskt rösta fram våran representant.
Har jag tid, lust och tillfälle senare idag så ska jag starta en omröstning.
Men först måste vi ha kandidater.
Sätt upp TV som kandidat för "vi som får orgasm när vi får på oss en uniform" 
Jag kan bara tala för mig själv. Bor för tillfället i en by i utkanten av sisaket. Har inte hört ett ord om Thaksin eller Chalerm annat en på nyheterna. En del har väl kläckt ur sig att det var billigare att låna pengar när Thaksin var vid makten medans en del tycker att det är bättre nu. Kan inte se en linje i att alla issanbor skulle tycka likadant.
Men i det stora hela så är det relativt tyst kring politiska frågor här och jag går inte heller runt och frågar hur de tycker och såvidare. Alla verkar skötta sitt utifrån vad som står på dagordningen.
Däremot när jag pratar med faranger så brukar politik vara något som engagerar. Verkar som att faranger bryr sig mer än thailändarna om det politiska läget. Fast det kanske är att generalisera. Jag är ingen talesman för farangen och jag kan bara tala för mig själv.
Jag kan bara tala för mig själv. Bor för tillfället i en by i utkanten av sisaket. Har inte hört ett ord om Thaksin eller Chalerm annat en på nyheterna. En del har väl kläckt ur sig att det var billigare att låna pengar när Thaksin var vid makten medans en del tycker att det är bättre nu. Kan inte se en linje i att alla issanbor skulle tycka likadant.
Men i det stora hela så är det relativt tyst kring politiska frågor här och jag går inte heller runt och frågar hur de tycker och såvidare. Alla verkar skötta sitt utifrån vad som står på dagordningen.
Däremot när jag pratar med faranger så brukar politik vara något som engagerar. Verkar som att faranger bryr sig mer än thailändarna om det politiska läget. Fast det kanske är att generalisera. Jag är ingen talesman för farangen och jag kan bara tala för mig själv.
Hej
Det ligger mycket i det du säger, folk på Isaans landsbygd pratar garanterat mindre politik till vardags än vad t.ex falanger gör i genomsnitt, det är helt riktigt dagens sysslor och sånt som är mera lokalt som gäller, sen finns det ju alltid undantag där precis som här, så visst finns det folk som pratar politik ofta och gärna där också och vilka det är brukar man snart lägga märke till oavsett om dom är röda eller gula, men det är först när större saker inträffar t.ex militärkupper, bannlysning av partier, skjutande av demonstranter och liknande som folk i allmännhet börjar prata politik, och dom allra flesta har med fog ingen större tilltro till politiker alls.
Men i städer som Udon Thani och Nong Khai har Thaksin lite av samma ställning som kungen har i Bangkok och där finns det gott om människor som går röd klädda och som gärna pratar politik , och där ska man nog helst undvika att dra igång politiska diskussioner med främmande personer.
Mvh Isan Lover
Logga in för att svara.
