Nyhet: Chalerm: De stulna pengarna är mutor

Mja, nomeklaturismen i ett nötskal.

Gräddfilaren Arne

Ursäkta mig men fan vad tröttsamt det är att varenda nyhetstråd på denna sajt alltid slutar med en massa anti-Thaksin tjafs. Nog fan vet alla redan att snubben inte enbart har rent mjöl i påsen men det blir fan löjeväckande när de ivrigaste belackarna inte ens reflekterar över att det i detta fall inte fanns någon "Takki" involverad.

Nä, istället ska det oreras om Thaksin, klanen och framtida mygelmöjligheter för de samma.

Abhisit tycks ju vara omåttligt populär bland alla Thaksin-hatare och han lär förstås inte varit medveten om detta mygel tidigare... eller kanske han var det?

http://news.xinhuane.../c_13787273.htm

M.a.o. Abhisit och hans gelikar i den tidigare regeringen har säkerligen skott sig ordentligt under deras tid i regeringsställning. Att det dyker upp en undersökning (och pengar) nu kan troligen endast tillskrivas det faktum att Abhisit och hans gäng förlorade senaste valet, inte sitter kvar vid makten och därmed inte kan dra i alla trådar som krävs för att lägga locken på.

För att vinna nästa val, på ett demokratiskt sätt med köpta röster, måste de folkvalda ha rätten att stjäla och sko sig ur statskassan.

Hur ska man annars vinna valen? Ganska självklart eller hur. Inget att gnälla om.

Leif

Hej Leifen

Mannen som hade inbrott i sitt hus är inte folkvald och inte politiker.

Han var hog tjänsteman på transport ministeriet, en befattning han fick 2009 av dåvarande regeringen Abhisit.

Hur som helst är det bra att dom avslöjas, och kanske kan det få en och annan att inse att Thaksin inte är ensam om korruption i detta land, men bara kanske.

Mvh isan lover

Om någon på fullt allvar påstod att Thaksin var ensam om korruption i Thailand så är det nog på gränsen till att jag skulle kalla denne person mer blind eller enögd än självaste IL. Men det är ju en i det närmaste omöjlig bedrift så det lär väl aldrig hända att någon skulle tro något så dumt.

Vad sedan gäller BJT's Suphoth Sublom som nu är i blåsväder så kan ju detta knappast komma som någon större överraskning för folk.

Redan från dag ett då Demokraterna gick i koalition med BJT hördes starkt kritiska röster mot BJTs ruffel och båg-mentalitet.

BJT är ju av precis samma skrot och korn som Thaksinisterna och de andra lurendrejarna. Skaffar sig röster på ungefär samma sätt, blåser folk så mycket de kan och har ungefär samma syfte med sin politiska medverkan.

Att det sedan finns enstaka förvirrade och insiktslösa individer som inte förstår bättre än att lasta Abhisit för detta är en sak.

Men att man inte lär sig skilja på äpplen och päron trots all spaltmeter med information som skrivits om detta på MPR är rätt beklagligt.

Det märkliga är hur Suphoth Sublom glömt allt de rakryggde och hederliga han lärt sig under alla åren med TRT i princip över en natt och gick från en fläckfri och omutbar tjänsteman till Thailands värsta mutkolv, jag tror den natten inföll i början av december 2008.

För inte kan han väl varit korrupt innan dess?

Med sådana summor att roffa åt sig så kommer nog nästa man på den posten tillhöra Thaksin klanen

Hej

Det är inte omöjligt, men det bästa vore nog om folk insåg att problemet är större än Thaksin och att det i princip är lika stort vem som än har makten, först när man accepterar detta kan man börja jobba med det verkliga problemet, men det tror jag inte att dom som leder hetsjakten på Thaksin är intreserade av, dom vill bara själva ta hans plats och fortsätta plundringen av siitt lands folk och berika sig själva, och just därförkänns det tragikomiskt när dessa uttalar sig om Thaksin, granskades dessa generaler och rojalister så skulle dom med all säkerhet bli dömda också.

Mvh Isan Lover

Alla vet ju redan att Thaksin ligger i en klass för sig ingen som ens kommer i närheten av hans girighet. De andra får bara det som Taksen ratar när han är tillbaka.

Hej

Själv skulle jag vilja påstå att det inte är någon på detta forum som med säkerhet kan veta detta, men det finns ganska många som hoppas, tror och påstår att det är så, men att hoppas och tro är inte att veta, och själv tror jag absolut inte att han är värst, jag är ganska säker på att en annan familj leder överlägset men dom får man inte granska eller uttala sig om enligt lag, och gör man det så väntar långa fängelsestraff.

Mvh Isan Lover

Du är kanske inte rätt person att snacka om vad man vet och vad man tror

Du använder flera gånger i vart enda inlägg du gör, begreppen "alla vet", "allmänt känt", torde alla vara insatta i", "det vet mycket väl" etc etc etc trots att det oftast enbart återspeglar din egna personliga uppfattning och du gång på gång får mothugg för det sätt du argumenterar om dina åsikter som "allmänt känt"

Jag tycker att Thaksins mygel tittar fram genom rökridåerna i var och varannan tråd, även i de där andra har myglat till sig hundratals miljoner så glöms det bort efter 3-4 inlägg och istället riktas ljuset mot Thaksins mygel

Hej

Ja det är tragiskt att demokratins och folkets fiender militären och herrklubben har fått så många okritiska "springpojkar" på forumet, man borde inse att man absolut inte stöttar en demokratisk och sund utveckling i Thailand genom att alltid ställa sig på landets odemokratiska krafters sida, försvara demokratin och dom som folk röstar på istället, dom är lätta att ersätta i val om folk inte vill ha dom, men hur blir man av med odemokratiska Generaler som inte står under dom folkvalda och hur bryter man herrklubbens makt?

Mvh Isan Lover

Att det sedan finns enstaka förvirrade och insiktslösa individer som inte förstår bättre än att lasta Abhisit för detta är en sak.

Men att man inte lär sig skilja på äpplen och päron trots all spaltmeter med information som skrivits om detta på MPR är rätt beklagligt.

Svar till NoBuzz

Ditt personangrepp och nedsättande omdommen ovan påminner mig om de personangrepp som oversittarna i Oststaterna, tex Polen och Tjeckoslovakien, på 60- och 70 talet använde mot dem som redovisade fakta som ifrågasatte deras ofelbara ledare och deras privilegiesystem.

De forvirrade och insiktslosa blev väl där kallade for idi*ter och låstes in på mentalsjukhus, om jag minns rätt.

Här på MPR har du under en lång tid fått mycket berom for att du varit en av dem som starkast poängterat att alla beslut som togs av regeringen Thaksin är Thaksin personligen ansvarig for.

I det aktuella korruptionsfallet i Bangkok , som denna tråd handlar om, har en hog tjänsteman, som utsets av regeringen Abhisit 2009,

avslojats med att forvara miljontals korruptionspengar i kontanter hemma i sitt hus.

Denne tjänsteman var bla ansvarig for upphandling av stora byggkontrakt avsende järnvägsbyggen for miljardbelopp i Bangkok.

Hur kan du nu ha en sådan dubbelmoral att argumentera for att Abhisit som PM inte hade samma personliga ansvar for sina utnämningar som Thaksin hade när han var PM?

Om sedan Abhisit själv, eller någon annan i hans regering har tagit del i denna muthärva personligen, skulle inte forvåna mig, men detta får de pågende utredningarna ge svar på.

Du är kanske inte rätt person att snacka om vad man vet och vad man tror

Du använder flera gånger i vart enda inlägg du gör, begreppen "alla vet", "allmänt känt", torde alla vara insatta i", "det vet mycket väl" etc etc etc trots att det oftast enbart återspeglar din egna personliga uppfattning och du gång på gång får mothugg för det sätt du argumenterar om dina åsikter som "allmänt känt"

Hej

Ja jag hävdar faktiskt att det finns saker i Thailand som faller under "alla vet", "allmmännt känt" och så vidare, det tar bara några resor för dom flesta att inse att det är så, sen finns det ju alltid undantags personer som inte märker, ser eller hör något alls hur länge dom än vistas på en plats, men det innebär ju inte att folket i detta land inte har uppfattningar "vet" och "känner till", sen kan man ju alltid diskutera hur sant sånt här är.

Att man får mothugg som du kallar det är väl normalt, det får väl alla som inte låter sig kuvas och som står upp för något mot flera, och är man så "dum" som jag att man stöder och gillar ett lands fattigaste landsdel och folk som lever på ett sätt och med en standard som dom flesta vita människor tycker är förfärlig så är det ju bäddat för konflikt men jag är van med att arbeta med människor och jag har hyfsad koll på hur dessa agerar och reagerar så jag förväntar mig inte några andra reaktioner så detta stör mig inte alls, jag är inte överraskad på något sätt.

Jag har full förståelse för att människor västerlandet och ifrån välbärgade hem och med höga utbildningar mer eller mindre med automatik söker sig till likasinnade i andra delar av världen och hellre frotterar sig med dessa i deras lilla fina värld, och jag kan t.o.m förstå att dom ibland tycker att dessa "vildar" utanför denna värld inte ens begriper sitt eget bästa och att dom kan uppleva dessa som både hotfulla och oansvariga invdivider, som det i princip är omöjligt att föra vettiga samtal med p.g.a deras låga utbildningsnivå som det ofta uttrycks här på forumet.

Och hur skulle man få till en debatt i något forum om folk inte hade någon personlig uppfattning, själv tycker jag att personliga uppfattningar ifrån andra är intresanta att få ta del av även om jag inte alltid delar den framförda uppfattningen, och det tror jag är nyckeln till en bra dialog.

Mvh Isan Lover

Tycker att Per Albin Hansson borde ha reinkarnerats vid detta tillfälle. Om inte så kan vi väl hoppas på att han återföds till en thailändsk politiker så det kanske blir ordning och reda.

... och så kan folket ta ställning i nästa val.

Så går det till i en demokrati, eller ...

Man hinner stjäla en hel del på 4 år

Hej

Det är inte omöjligt, men det bästa vore nog om folk insåg att problemet är större än Thaksin och att det i princip är lika stort vem som än har makten, först när man accepterar detta kan man börja jobba med det verkliga problemet, men det tror jag inte att dom som leder hetsjakten på Thaksin är intreserade av, dom vill bara själva ta hans plats och fortsätta plundringen av siitt lands folk och berika sig själva, och just därförkänns det tragikomiskt när dessa uttalar sig om Thaksin, granskades dessa generaler och rojalister så skulle dom med all säkerhet bli dömda också.

Mvh Isan Lover

Thaksin är den mest korrumperade PM Thailand haft och det är inte konstigt att han har blivit en symbol för korruptionen. Det lär han få leva med. Därför är det bra att han är i landsflykt,som ett statuerande exempel, på att även i Thailand kan man gå för långt, även om toleransen är stor.

Ska man få bort korruptionen får man börja från toppen. T.ex förra PM, Abhisit, har inte figurerat i korruptionhärvor. Hoppas Yingluck kan hålla sig lika fri från korruption som han, då har Thailand kanske tagit sina första stapplande steg mot att göra sig fri från det gissel som korruptionen är.

Undrar hur mycket polisen som tar fast gärningsmännen lägger i egna fickor?

Är det inte lite så att man stötter på korruption i alla leden? Har det inte blivit en kultur här i Thailand att sko sig själv?

Har man fått den uppfostran att ta för sig så fort chansen dyker upp och att man inom statliga kretsar hetsar varandra angående pengar som strömmat in i någons ficka, hur mycket han/hon fick för det beslutet. Sedan börjar det ju genast bli normaliserat att ta emot mutor.

Hur kan man stoppa korruption?