Nuttawut Saikuar från rödskjortorna utmanar Suthep att jämföra antalet demonstranter

Kan man överhuvudtaget använda CPI indexet till någonting?

 

För att som du slår fast att Yinglucks regering inte är den statistiskt mest korrupta i Thailands historia så måste det ju vara en annan regering som är det eller hur? Vilken då och på vilket sätt har du fått fram det?

 

Eller är det så enkelt att Yinglucks regering mycket väl kan vara den mest korrupta genom tiderna i Thailand men vi behöver ett par år med en mindre korrupt regering för att säkerställa det statistiskt?

 

Det finns ju annan fakta om Thailand på CPI´s sida och rent spontant så verkar det inte som att Thailand förbättrar sig på några punkter, men det är kanske också något som inte går att fastslå på grund av felmarginalen?

 

http://www.transparency.org/country/#THA

 

http://www.transparency.org/gcb2013/country/?country=Thailand

 

66% anser att korruptionen ökat i Thailand, endast 8% anser att den minskat.

 

96% anser att korruptionen inom stat och förvaltning är ett problem.

 

94% tror att regeringen sätter sina egna privata intressent framför landets intressen.

 

25% anser att regeringens insatser mot korruption är effektiva med 42% tycker att de är ineffektiva.

 

Är de tillfrågade korkade eller?

Hej

Du har aldrig lagt märke till att Thailändska opinionsundersökningar ofta har visat sig ha fel inför valen i landet och inte alls verkar vara lika träffsäkra som våra Svenska diton?

Vilka frågar man?  Var bor dom tillfrågade? Vilken samhällsklass tillhör dom tillfrågade? Hur ställs frågorna? Vem har beställt undersökningen? o.s.v.

Man ska alltid ta opinionsundersökningar med en nypa salt och det gäller nog i Thailand också.

Med vänlig hälsning isan lover

Okej, arkiverat under IL´s sedvanliga lögner då.

Hej

När det gäller lögner spelar allt du i en egen division, och med dina gula glasögon på verkar du ju för övrigt tycka att precis allt negativt som har skrivits om dom gula, militären, demokraterna, kuppmakarna, domstolarna och EC dom senaste 10 åren är lögn, all världens media och alla människorätts organisationer har fel och du alltid rätt.

Du har aldrig tänkt tanken att det faktiskt är mycket som talar för att det i själva verket är precis tvärt om?

Med vänlig hälsning isan lover

Hej

Du har aldrig lagt märke till att Thailändska opinionsundersökningar ofta har visat sig ha fel inför valen i landet och inte alls verkar vara lika träffsäkra som våra Svenska diton?

Vilka frågar man? Var bor dom tillfrågade? Vilken samhällsklass tillhör dom tillfrågade? Hur ställs frågorna? Vem har beställt undersökningen? o.s.v.

Man ska alltid ta opinionsundersökningar med en nypa salt och det gäller nog i Thailand också.

Med vänlig hälsning isan lover

För ett par år sedan så fanns det opinionsundersökning som sa att Yinglucks förtroende ökade.

Dom var mycket tillförlitliga enligt dig då.

Nu ska man tydligen ta opinionsundersökningar med en nypa salt.

Hur ska du ha det din vindflöjel?

Opinionsundersökningar är tydligen bra om dom stödjer dina åsikter. Annars ljuger dom enligt dig.

Snacka om självmål.

För ett par år sedan så fanns det opinionsundersökning som sa att Yinglucks förtroende ökade.

Dom var mycket tillförlitliga enligt dig då.

Nu ska man tydligen ta opinionsundersökningar med en nypa salt.

Hur ska du ha det din vindflöjel?

Opinionsundersökningar är tydligen bra om dom stödjer dina åsikter. Annars ljuger dom enligt dig.

Snacka om självmål.

Man skall ta det IL säger med en stor nypa salt för det varierar väldigt beroende på vad frågan gäller, vem han pratar med, vilket parti frågan gäller och i alla frågor rörande "demokrati i Thailand"

För ett par år sedan så fanns det opinionsundersökning som sa att Yinglucks förtroende ökade.

Dom var mycket tillförlitliga enligt dig då.

Nu ska man tydligen ta opinionsundersökningar med en nypa salt.

Hur ska du ha det din vindflöjel?

Opinionsundersökningar är tydligen bra om dom stödjer dina åsikter. Annars ljuger dom enligt dig.

Snacka om självmål.

Hej

Jag hänvisar ganska ofta till opinionsundersökningar, men jag brukar också påpeka med jämna mellanrum att kvaliteten och träffsäkerheten inte är lika bra som på våra Svenska diton. 

Men dom har ändå ett visst intresse p.g.a att det är dom enda som finns att tillgå.

Med vänlig hälsning isan lover

men jag brukar också påpeka med jämna mellanrum att kvaliteten och träffsäkerheten inte är lika bra som på våra Svenska diton. 

Nja,om de passar din åsikt så har jag inte läst något om otillförlitlighet. 

Hej

Det har jag gjort många gånger genom åren, jag är dessutom helt klart motståndare till tanken på att opinionsundersökningar skulle kunna ersätta val, leda landet in i framtiden och att viktiga beslut kan komma att tas utanför det demokratiska och parlamentariska systemet med hänvisning till opinionsundersökningar.

Med vänlig hälsning isan lover

Hej

 

Det har jag gjort många gånger genom åren, jag är dessutom helt klart motståndare till tanken på att opinionsundersökningar skulle kunna ersätta val, leda landet in i framtiden och att viktiga beslut kan komma att tas utanför det demokratiska och parlamentariska systemet med hänvisning till opinionsundersökningar.

 

Med vänlig hälsning isan lover

Du menar sådana beslut som Thaksin och Yingluck gjorde?

Du menar sådana beslut som Thaksin och Yingluck gjorde?

Hej

Mig veterligen använde både Thaksin och Yingluck det demokratiska och parlamentariska systemet.

Med vänlig hälsning isan lover

Hej

Det har jag gjort många gånger genom åren, jag är dessutom helt klart motståndare till tanken på att opinionsundersökningar skulle kunna ersätta val, leda landet in i framtiden och att viktiga beslut kan komma att tas utanför det demokratiska och parlamentariska systemet med hänvisning till opinionsundersökningar.

Med vänlig hälsning isan lover

Vem har sagt att opinionsundersökningar ska ersätta väl? Dock är opinionsundersökningar viktiga hänvisningar som politikerna borde ta till sig.

Och om 60% av folket visar sig vilja en viss sak. Så kan ingen politiker i en riktig demokrati bara negligera folkviljan. I demokratur eller i diktatur skiter man i sådana undersökningar då dom inte följer vad makthavarna har egenintresse av.

Då kanske det vore läge att införa en folkomröstning i frågan? . Om man är för demokrati vill säga?

Nu skall väl inte opinionsundersökningar störa en regering under sitt maktutövande.

Det får räcka med valen,

opinionsundersökningar är onödigt  

Nu skall väl inte opinionsundersökningar störa en regering under sitt maktutövande.

 

Det får räcka med valen,

 

opinionsundersökningar är onödigt  

Vad folket vill och tycker kan inte vara viktigt mellan valdagarna

Så MaiChai, nu när det bara är du och jag kvar   lite kommentarer nedan i två delar.

Kan man överhuvudtaget använda CPI indexet till någonting?

 

För att som du slår fast att Yinglucks regering inte är den statistiskt mest korrupta i Thailands historia så måste det ju vara en annan regering som är det eller hur? Vilken då och på vilket sätt har du fått fram det?

 

Eller är det så enkelt att Yinglucks regering mycket väl kan vara den mest korrupta genom tiderna i Thailand men vi behöver ett par år med en mindre korrupt regering för att säkerställa det statistiskt?

 

 

 

 Avseende CPI –Index användning., se även mitt svar till IL i inlägg #196.  Återigen:  jag redogör mest för vad Transparency International själva säger. När det gäller jämförelser över tid har man väl insett hur viktigt det är, och därför gjort om metodiken och indexet från 2012.

 

Sen begriper inte riktigt vad du är ute efter med dina övriga frågor.  Jag slår fast att man med hjälp av CPI index inte kan påvisa att Yingluckregeringen är den statistiskt mest korrupta genom alla tider. Inget annat. För den sakens skull behöver jag väl inte påvisa att någon annan är det?  Och hur skulle några år med en mindre korrupt regering ge svaret på frågan om Yingluck regeringen är mest korrupt genom alla tider?

 

Märkliga frågor. Och ett oseriöst sätt att debattera, att genom sådana frågor försöka få det att framstå som att jag ”slår fast”  saker eller att jag ”måste” få fram uppgifter.

 

 

 

För ett par år sedan så fanns det opinionsundersökning som sa att Yinglucks förtroende ökade.

Dom var mycket tillförlitliga enligt dig då.

Nu ska man tydligen ta opinionsundersökningar med en nypa salt.

Hur ska du ha det din vindflöjel?

Opinionsundersökningar är tydligen bra om dom stödjer dina åsikter. Annars ljuger dom enligt dig.

Snacka om självmål.

Hej

Jag anser trots dina argument att opinionsundersökningar i länder som ex.vis Thailand bör tas med en nypa salt.

Med vänlig hälsning isan lover

Vem har sagt att opinionsundersökningar ska ersätta väl? Dock är opinionsundersökningar viktiga hänvisningar som politikerna borde ta till sig.

Och om 60% av folket visar sig vilja en viss sak. Så kan ingen politiker i en riktig demokrati bara negligera folkviljan. I demokratur eller i diktatur skiter man i sådana undersökningar då dom inte följer vad makthavarna har egenintresse av.

Då kanske det vore läge att införa en folkomröstning i frågan? . Om man är för demokrati vill säga?

Hej

Det var ju t.ex över 80% som var för ett risstöd vid införandet enligt opinionsundersökningarna.

Med vänlig hälsning isan lover