Nuttawut Saikuar från rödskjortorna utmanar Suthep att jämföra antalet demonstranter

Suck

Hej

Är du förvånad över detta så bör du nog tänka igenom vad demokrati och fria val egentligen är för något.

Med vänlig hälsning isan lover

Hej

 

Är du förvånad över detta så bör du nog tänka igenom vad demokrati och fria val egentligen är för något.

 

Med vänlig hälsning isan lover

Man kan inte bara titta på en sida av ett mynt,och för dig är allt som inte är Thaksinrelaterat av ondo.Och om du inte läst vad jag tycker(vilket jag inte tror)så ÄR jag för demokrati och folkvalda regeringar.Men däremot är jag emot att en person ska tillåtas robba ett helt land i din så kallade demokrati,jag är även emot att man ska få missköta ett lands ekonomi utan att bli ifrågasatt och ev.avpolleterad om det visar sig att så är fallet(Thaksin)

Man kan inte bara titta på en sida av ett mynt,och för dig är allt som inte är Thaksinrelaterat av ondo.Och om du inte läst vad jag tycker(vilket jag inte tror)så ÄR jag för demokrati och folkvalda regeringar.Men däremot är jag emot att en person ska tillåtas robba ett helt land i din så kallade demokrati,jag är även emot att man ska få missköta ett lands ekonomi utan att bli ifrågasatt och ev.avpolleterad om det visar sig att så är fallet(Thaksin)

Hej

Roligt att höra att du är för demokrati trots att du skriver inlägg till stöd för dom som hindrar och motarbetar att fria demokratiska val kan hållas.

Kanske finns det lite hopp ändå.

Med vänlig hälsning isan Lover

Var har jag skrivit det?

Min släkt är superröda tills nu,nu har de blivit upplysta om Thaksins bravader och hans sätt att sko sig och sin familj,det ska bli kul att träffa dem och höra vad som fick dem att ändra sig.OBS,vi har internet i vår by oxå och många unga uttrycker sin åsikt numera,det har jag aldrig hört på 20 år där uppe.Nu fattas bara att alla kan få tillgång till yttervärlden utan den censur som råder.I.o.m. att fler och fler kanaler erbjuds så kommer oxå medvetenheten fram till de fattiga oxå.

Nu tror jag att det inte finns något land där man via val väljer domare till domstolar och ledamöter till Högsta domstolen.

Det brukar vara regering eller presidenten som väljer vilka som sitter i högsta domstolen, vilket har en stor logik. Sedan att man låter någon med en annan ideologi sitta där ändå, det beslutar även regeringen. I den mån det är regeringen som beslutar om detta, blir dessa ändå valda via val eftersom det är "den valda regeringen" som väljer dem. Men det finns många varianter av detta beroende på land och konstitution de har.  Grunden till detta är att domstolen ska även spegla folkets åsikter.  Hur lagarna tolkas är långifrån nåt sakligt och det är därför viktigt att de som sitter där tolkar lagen med samma politiska ögon som folk som röstat fram regeringen som kommit till makten via demokratiska val.

samma politiska ögon som folk som röstat fram regeringen som kommit till makten via demokratiska val.

Riktigt demokrati har aldrig funnits i Thailand, anser jag.

 För att börja med får bönderna inte sitta i rikstan eftersom det krävs en viss utbildning som de oftast inte har tillgång till.

 

Som jag förstår, flera maktposter väljs inte via omröstning, där skulle vilja veta lite mer, men som jag förstår varken senatorer och högstadomstoldömarna väls via demokratiska val heller.

 

Så visst vore bra med förändringar.  Men ordet förändringar betydder ingenting om man inte har någonting mera konkret. De förändringar som vill Suphet är riktigt farliga för demokratin, och även för den thailändska ekonomin både på makro och mikronivå.

 

Man bör ha förändringar som ger bönderna och de mest fattiga även möjligheter till politisk inflyttande och även politisk makt, samt rätt till pension, bättre tillgång till utbildning,  och till arbete när utbildningen genomförs. Inte bra att nyutbildade isaan folk blir ändå arbetslösa, för att man brukar rasism mot dem.

 Det finns en mycket bra låt av Carabao om det. Om den unga  nyutbildade utfostrade av mormor och morfar, för att föräldrarna fick jobba och kunde inte vara närvarande, och som sedan som nyutbildade går och gör sönder sina skor av att gå så mycket utan att ändå kunna få något jobb.  I en demokrati måste detta ändras.

Bättre tillgång till sjukvård, fackliga rättigheter, lättare tillgång till eget hus, en någorlunda acceptabel minimilön. En demokrati får inte lämna majoritetens rätt att besluta åt sidan, för då är det inte en demokrati.

Att man säger detta innebär inte att man stödjer  Thaksin, det är helt olika saker.

 

 

Visst vore trevligt i fall man kunde välja annat än Thaksin och i fall man kunde göra sig av med Suthep och undvika statskuppar.  Om Thailand fortsätter så kommer att forlora allt turism och även allt export till Europa, övriga Asien och USA.

 

Visst står inte Thaksin för demokratin, han är inget hjälte.

 Jag gillar inte heller Moderaterna i Sverige och tycker inte att de står för demokratin. 

Jag kan även tycka att de ändringarna de gjort i A.kassa och gällande försäkringskassan är riktigt odemokratiska, förutom att vara hemska och göra horribla ting gällande statskassan. Men faktum är att de kom in i makten via demokratiska val och att även om jag avskyr dem måste ändå respektera att de regerar eftersom de blev valda av majoriteten och det är det som är det viktigaste när det gäller en demokrati. Sedan om de ändringar de gör anses antidemokratiska, det var ändå majoriteten som ville ha dem i makten, som är frågan ett i en demokrati.

 

Man kan tycka att Thaskin är del av För Thailand Parti och att han som en rik man gör lite som han vill,  men blev, liksom den bogerliga blocket i Sverige, vald av majoriteten, och det bör respekteras i fall man vill ha en demokrati. Det är att partiet blev vald av majoriteten och inte Thaksin som bör respekteras i fall man vill ha en demokrati. Men ändå, som sagt en riktig demokrati har inte funnits heller tidigare i Thailand, inte om man menar att makten ska representeras av de flesta i landet.

 

Man behöver varken vara rik eller fattig för att försvara demokratin, men man ska sträva efter en system där alla blir representerade, får säga sitt och där majoritetens vilja respekteras och följs.

 

Det finns ändå en kulturell problem att lösa, för många i Bangkok ser ner på de fattiga, ”okultiverade” människor från norra, och vill inte alls gärna att dessa ska besluta över dem.  Liksom som det varit i viss mån i Nordsamerikas syd, där man tittade extrem ner på de svarta och ville inte ge dem rätt att besluta över dem och rösta.  Man löjliggör de thailändska norrläningar  i ”roliga” komedier, etc.  Av demokratisyndvinklar är detta är mycket stor problem, om vilken man som kulturbärare inte brukar se så mycket själv. Det där sträva efter att vara så vit som möjligt som finns i kulturen talar öppet om det. Och det är ett mycket allvarligt problem. Tittar del av folket med makt ner på en del av befolkningen som råkar höra till den största gruppen då har vi problem.

 

 

Vi undrar ändå här vilken grupp ska ha mera människor i demonstrationer i de närmaste dagarna. Det är synd att det blir så, det är ingen footboll. Jag tycker inte om Thaskin men anser att de folkvalda ska regera. Sedan bör kämpas för att bönderna ska kunna vara med i de politiska beslut. De skulle säkerligen kunna bildas i längen andra politiska alternativ än de som finns idag.

Otroligt bra sammanfattning av situationen i Thailand. Jag kunde inte säga det bättre.

Bör också tillägga partiet bakom de röda har gjort för de thailändska bönder mycket mer i de få år de varit i makten än vad Bangkok eliten gjort i alla år de varit i makten. Fast Bangkok eliten har faktiskt inte gjort någonting för bönderna, så det är ändå inte så svårt att göra mer. Det finns mycket fortfarande att göra.

Fast man bör göra ändå mer i fall man vill ha ett modernt samhälle. Och för eller senare blir ändå bättre, men tyvärr är det mycket som måste hända innan det för att detta ska bli möjligt.

För vi se vad händer nu när de militära krafterna tagit över.

Man får hoppas att de griper ledarna för de gula, vilka är faktiskt efterlysta och att de straffas rejält, men man måste komma ihåg att de militära krafterna och Bangkokseliten varit längre än del av samma sak.

Man får hoppas att de enbart bromsar ligisterna och låter den demokratisk valda regeringen regera. 

Bath har gått ner, turismen gått ner, industrierna blir undrande när det gäller investeringar under sådana antidemokratiska vandaliska oroligheter. Bil industri gått ner med. Och accepteras inte "demokrati reglerna" kommer att gå riktigt dåligt för Thailand. 

Otroligt bra sammanfattning av situationen i Thailand. Jag kunde inte säga det bättre.

 

Bör också tillägga partiet bakom de röda har gjort för de thailändska bönder mycket mer i de få år de varit i makten än vad Bangkok eliten gjort i alla år de varit i makten. Fast Bangkok eliten har faktiskt inte gjort någonting för bönderna, så det är ändå inte så svårt att göra mer. Det finns mycket fortfarande att göra.

 

Fast man bör göra ändå mer i fall man vill ha ett modernt samhälle. Och för eller senare blir ändå bättre, men tyvärr är det mycket som måste hända innan det för att detta ska bli möjligt.

För vi se vad händer nu när de militära krafterna tagit över.

 

Man får hoppas att de griper ledarna för de gula, vilka är faktiskt efterlysta och att de straffas rejält, men man måste komma ihåg att de militära krafterna och Bangkokseliten varit längre än del av samma sak.

Man får hoppas att de enbart bromsar ligisterna och låter den demokratisk valda regeringen regera. 

 

Bath har gått ner, turismen gått ner, industrierna blir undrande när det gäller investeringar under sådana antidemokratiska vandaliska oroligheter. Bil industri gått ner med. Och accepteras inte "demokrati reglerna" kommer att gå riktigt dåligt för Thailand. 

Tjenare snickarn! Det är lika kul varje gång att se hur du berömmer dig själv när ingen annan gör det.

Ett litet tips på vägen är väl att kanske använda andra ord och ordval när du byter nick så det inte blir så uppenbart.

P3 borde nog för övrigt kolla på detta nick som jag är tämligen säker på är samma person som snickaren.

Tjenare snickarn! Det är lika kul varje gång att se hur du berömmer dig själv när ingen annan gör det.

 

Ett litet tips på vägen är väl att kanske använda andra ord och ordval när du byter nick så det inte blir så uppenbart.

 

P3 borde nog för övrigt kolla på detta nick som jag är tämligen säker på är samma person som snickaren.

Visst är det kul när det helt plötsligt ploppar upp nya användare som kommer med långa inlägg som många gånger känns kopierade från något annat forum och översatta till märklig svenska.

Jag gillar speciellt den här raden i inlägget från "internetkaffe", och som du säger, förmodligen ett alias från någon billig hantverkare:

Bath har gått ner, turismen gått ner, industrierna blir undrande när det gäller investeringar

Dels har väl bahten stärkts dom senaste dagarna och precis nu kom MPR nyheter upp med att Microsoft satsar. Men det är nog bäst att låta honom hållas så han får leva i sin egen "värklighet".

  tortyom

Visst finns det politiska fångar i Thailand och tortyr vekställs hos myndigheterna, folk åker in på att kritisera kungen, och det som genomförts via statskuppar fortsätter att vara godkänd efter statskuppen utan att ifrågasättas. Det talas om 300 personer som sitter i fängelse för att ha sagt någonting som tycks inte passa monarkin. Visst ordet demokratur låter passande.

Varje land ska ha rätt att besluta det som passar de som passar de som  det passar de, och vill man ha tortyr och monarky, vill de lösa problem via statskuppar, etc, det är upp till de som har makt i Thailand att besluta om det,  Det är inte vårt sak, på samma sätt som det är inte deras sak att vi har demokrati. Vill de som har makten i Thailand inte ha demokrati, då låt de besluta om det, Varje land ska ha rätt att bestämma om hur det vill ha det.

  tortyom

Varje land ska ha rätt att besluta det som passar de som passar de som  det passar de, och vill man ha tortyr och monarky, vill de lösa problem via statskuppar, etc, det är upp till de som har makt i Thailand att besluta om det,  Det är inte vårt sak, på samma sätt som det är inte deras sak att vi har demokrati. Vill de som har makten i Thailand inte ha demokrati, då låt de besluta om det, Varje land ska ha rätt att bestämma om hur det vill ha det.

Detta var ett intressant inlägg!

De som har makten i Syrien har bestämmt att de inte ska ha demokrati. Alltså är det riktigt enligt dig att de bombar och använder kemiska vapen mot befolkningen. Har man sådana synpunkter så platsar man enligt mig i nån speciell egen liga.

Visst är det kul när det helt plötsligt ploppar upp nya användare som kommer med långa inlägg som många gånger känns kopierade från något annat forum och översatta till märklig svenska.

 

Jag gillar speciellt den här raden i inlägget från "internetkaffe", och som du säger, förmodligen ett alias från någon billig hantverkare:

Bath har gått ner, turismen gått ner, industrierna blir undrande när det gäller investeringar

 

Dels har väl bahten stärkts dom senaste dagarna och precis nu kom MPR nyheter upp med att Microsoft satsar. Men det är nog bäst att låta honom hållas så han får leva i sin egen "värklighet".

Vad spelar för roll i fall ekonomin går ned som resultat av statskupen. Visst en osäkert antidemokratiskig situation kan dra med sig att ekonomin försämras. Men vad spelar det för roll om det är priset vi måste betala får att återge makten till de gula. De haft makt i flera decenier och då f fungerade Thailand riktigt bra.  Varför ändra på det, låt Bangkoks elite  fortsätta att bestämma över Thailand. Det har de gjort länge och då fungerade thai  bra            

er 

Otroligt bra sammanfattning av situationen i Thailand. Jag kunde inte säga det bättre.

 

Bör också tillägga partiet bakom de röda har gjort för de thailändska bönder mycket mer i de få år de varit i makten än vad Bangkok eliten gjort i alla år de varit i makten. Fast Bangkok eliten har faktiskt inte gjort någonting för bönderna, så det är ändå inte så svårt att göra mer. Det finns mycket fortfarande att göra.

 

Fast man bör göra ändå mer i fall man vill ha ett modernt samhälle. Och för eller senare blir ändå bättre, men tyvärr är det mycket som måste hända innan det för att detta ska bli möjligt.

För vi se vad händer nu när de militära krafterna tagit över.

 

Man får hoppas att de griper ledarna för de gula, vilka är faktiskt efterlysta och att de straffas rejält, men man måste komma ihåg att de militära krafterna och Bangkokseliten varit längre än del av samma sak.

Man får hoppas att de enbart bromsar ligisterna och låter den demokratisk valda regeringen regera. 

 

Bath har gått ner, turismen gått ner, industrierna blir undrande när det gäller investeringar under sådana antidemokratiska vandaliska oroligheter. Bil industri gått ner med. Och accepteras inte "demokrati reglerna" kommer att gå riktigt dåligt för Thailand. 

Som sagt det viktigaste är inte att man följer de demokratiska regler, utom i stället att man följer de "kulturella regler". Det hör till thailändsk  kultur att det är Bangkokseliten som bestämmer. Ger man sig på ett lands kultur då blir som det blivit. Så länge det är "de gula" som bestämmer, respekterar man den thailändska kulturen och då går det bra för Thailand. Nu går åt rätt hål. Demokrati är inget lösning om den krockar med såna normer och sätter det kulturella ur balans, för då orsakar en kulturell kris.

er 

Som sagt det viktigaste är inte att man följer de demokratiska regler, utom i stället att man följer de "kulturella regler". Det hör till thailändsk  kultur att det är Bangkokseliten som bestämmer. Ger man sig på ett lands kultur då blir som det blivit. Så länge det är "de gula" som bestämmer, respekterar man den thailändska kulturen och då går det bra för Thailand. Nu går åt rätt hål. Demokrati är inget lösning om den krockar med såna normer och sätter det kulturella ur balans, för då orsakar en kulturell kris.

Känns det inte konstigt att både argumentera med sig själv samt berömma sina inlägg under andra nick?