Mprsnillen spekulerar! vad var det som hände egentligen?

Det värsta som kan hända en expert är att bli helgonförklarat av en 'dillettant' på området (googla så får du se vad det betyder).

Vore jag STJP skulle jag genast dra öron åt mig och undanber mig denna form av idi*tförklaring och ber om ursäkt åt 'dilettantens' vägnar.

Du säger ju själv att du inte har den minsta aningen när det gäller bilars 'inre värld' och funktion. Hur kan du då avgöra vem som är expert på ett område som du tydligen inte ha någon kunskap om?

Inser inte du att det är en omöjlighet att uttala sig om expertis inom ett område utan att ha motsvarande kunskaper? Och det gäller i alla kunskapsområden, inte bara bilar..

//Singha711

Det känns ju lite konstigt att man bara ska kunna få (enligt dig) uttala sig om andras kunskap om de måste kunna lika mycket (eller mindre).

Då ska man alltså aldrig få tycka att nån har goda kunskaper, god smak, etc. som överstiger det jag själv har..

Om jag skulle anse att du har goda datorkunskaper så får jag alltså inte säga det då?

PS, tur att google förstår felstavade ord

Det värsta som kan hända en expert är att bli helgonförklarat av en 'dillettant' på området (googla så får du se vad det betyder).

Vore jag STJP skulle jag genast dra öron åt mig och undanber mig denna form av idi*tförklaring och ber om ursäkt åt 'dilettantens' vägnar.

Du säger ju själv att du inte har den minsta aningen när det gäller bilars 'inre värld' och funktion. Hur kan du då avgöra vem som är expert på ett område som du tydligen inte ha någon kunskap om?

Inser inte du att det är en omöjlighet att uttala sig om expertis inom ett område utan att ha motsvarande kunskaper? Och det gäller i alla kunskapsområden, inte bara bilar..

//Singha711

Ehhh, sista raden. Hur lät det i ditt huvud när du knåpade ner den?

Kanske du borde läsa igen och eventuellt tänka två gånger.

Det känns ju lite konstigt att man bara ska kunna få (enligt dig) uttala sig om andras kunskap om de måste kunna lika mycket (eller mindre).

Då ska man alltså aldrig få tycka att nån har goda kunskaper, god smak, etc. som överstiger det jag själv har..

Om jag skulle anse att du har goda datorkunskaper så får jag alltså inte säga det då?

PS, tur att google förstår felstavade ord

Så som du framförde ditt första uttalande så får du räkna med att du blir sågad jäms med fotknölarna,

om ens där. Titta på det uttalandet innan du fortsätter att tjafsa.

Gnäll och gnat och förstöra trådar är han bra på

Det känns ju lite konstigt att man bara ska kunna få (enligt dig) uttala sig om andras kunskap om de måste kunna lika mycket (eller mindre).

Då ska man alltså aldrig få tycka att nån har goda kunskaper, god smak, etc. som överstiger det jag själv har..

Om jag skulle anse att du har goda datorkunskaper så får jag alltså inte säga det då?

PS, tur att google förstår felstavade ord

Som alla andra får även du uttala dig om precis allt du vill. Saknas bara annat!

Men du får räkna, som alla andra, med att bli emotsagd eller kritiserad för din argumentation eller bättre sagt brist på argumentation. Det är det som det handlar om här.

Och tror mig, normalt hade ingen bryt sig om vad du har att bidra med i ett ämne där du efter egen utsago inte besitter någon

kompetens. Men av någon anledning (som är nog ganska karakteristiskt för dig) formulerade du din 'expertkommentar' så att den lätt kan tolkas som en idi*tförklaring av alla andra mer eller mindre kunniga på området som alla bara ville hjälpa till att förklara 'mysteriet'.

Jag har svårt att se att du inte kan vara medveten om detta. I annat fall har vi nog grundläggande skillnader i verklighetsuppfattning. Eller det rör sig om ytterligare ett fall av 'blackout' som du bjuder på med en viss regelbunden 'periodicitet'.

//Singha711

P.S. Avsiktlig felstavning (dille-ttant), passar nog bättre i sammanhanget...

Så som du framförde ditt första uttalande så får du räkna med att du blir sågad jäms med fotknölarna,

om ens där. Titta på det uttalandet innan du fortsätter att tjafsa.

Tror vi får vänta på att stjp ger oss rätt svar.

Känns väl inte så kontroversiellt tycker jag. Har sett mycket värre här, och av många andra.

Känner mig på intet sätt sågad någonstans faktiskt.

Förstår inte riktigt varför min lilla ödmjuka åsikt har upprört såpass många här? Det är väl bara att fortsätta gissa varför kopplingen falerade.

Ehhh, sista raden. Hur lät det i ditt huvud när du knåpade ner den?

Kanske du borde läsa igen och eventuellt tänka två gånger.

Kanske även du borde läsa först och förstå vad som står där och vad som inte står där.

Ett litet tips: fundera vad ordet 'motsvarande' egentligen betyder genom att lägga det i sina beståndsdelar. Ok?

//Singha711

Hoppas jag slipper det felet på min 9-3:a då

Mvh Hn

Kanske även du borde läsa först och förstå vad som står där och vad som inte står där.

Ett litet tips: fundera vad ordet 'motsvarande' egentligen betyder genom att lägga det i sina beståndsdelar. Ok?

//Singha711

Jo, jag förstod vad du menade med det.

Men jag tror mycket väl, i detta fall, att Bibben kan ha en åsikt om expertis utan att vara expert på expertisen inom just detta område.

Eftersom du säkert läst igenom tråden (eller har du bara stalkat Bibben) så har du sett alla möjliga kvalificerade och okvalificerade gissningar. Den ena värre än den andra...

Och då blir konklutionen den att det är bättre att vänta på stjp's svar, om det nu kommer något sådant.

OCH jag är benägen att hålla med Bibben i den saken.

Vad är det som får dig att skriva i tråden? Vad vet du och vad kan du om detta?

Eller ville du bara leka Bibbens pappa och slå honom på fingrarna för att han har varit stygg?

MVH

En med fordonsteknisk utbildning.

Å vad händer här då??

Å vad händer här då??

Luft i systemet?

Luft i systemet?

För tunn luft kanske, men problem var det verkar vara svårt att lösa?

Ha det

stjp har ju inte yttrat sig än så jag med andra väntar med spänning på resultatet

Det är nog en okänd naturlag som gör att flesta trådar slutar så här?.

Han får se till att nollställa adaptionen för kopplingsstyrenheten först bara genom att den nu är klar för att hantera även 1000+ meter fint och galant. Enklast är att koppla loss batteriet under minst 20 minuter om man inte har tillgång till rätt diagnosvektyg

Det är besvärande för Mercedes som premiumbil att det inte gjordes någon åtgärd. Speciellt som bilen var ny och kopplingen är trafiksäkerhetspåverkande. För att det inte skulle riskera bli besvärande även för mig skulle jag ha bett dem byta kopplingshydraulikens huvuvud- och slavcylinder. Genom att kopplingen fortfarande drev bilen (eller medgav motorbroms) var det inget mekaniskt fel på den, utan istället problem med hydrauliken som påverkades av NÅGOT. Såvida det inte inträffade kramt i TS ben vid 1000 möh efter det ständiga växlandet upp och ner, som krävs med en C180 på serpentinväg med stigande elevation när den sakta men säkert arbetar sig uppåt likt en Panzer Tank..

Om det inte är något känt typfel på modellen är det näst intill omöjligt att fastställa felorsaken i efterhand. Något har troligen gått fel INNAN 1000 möh, kanske p.g.a. att kopplingen användes mer än normalt och sedan lagade felet sig själv efter vila. Den kan vara en spricka i någon del, något som inte låg inom rätt tolerans eller något skit som fanns kvar efter tillverkningen i Mercedes sunkiga lokaler .

stjp har ju inte yttrat sig än så jag med andra väntar med spänning på resultatet

Mvh Janne