Motståndet mot militären och dom rikas marionett går in i en ny fas.

Hej alla glada!

Ännu en dag i det kreativa samtalet tecken ser jag!

Man kan alltid välja att "läsa som faan läser bibeln" dvs bokstavstolka. Om debattklimatet är sådant; då kommer debattinläggen behöva hålla en nivå som en bättre statlig utredning, dvs stela och intesägande.

Man kan också välja att läsa texten i sin helhet och därmed få en sammantagen uppfattning om debattörens intentioner med inlägget.

Jag väljer hellre det senare efterosm det ger mer i debatten.

Bäste Herr Glader, med inga menas den tomma mängden som ju kännetecknas av att den är tom. Det skulle kunna vara iof-sig kunna vara Inga som åsyftas och då stämmer det eftersom hon ju inet är gripen.

Om man nu placerar sig själv på en hög pedistal och påstår att de egna påståenden bygger på fakta och i samma mening påstår att motsåndaren inte bygger sina på fakta bör man kanske vara lite försiktig med att presentera felaktiga uppgifter.

Antar att du är nomenklaturist själv eftersom du inte verkar instämma.

Kloker Arne

Bäste Herr Glader, med inga menas den tomma mängden som ju kännetecknas av att den är tom. Det skulle kunna vara iof-sig kunna vara Inga som åsyftas och då stämmer det eftersom hon ju inet är gripen.

Om man nu placerar sig själv på en hög pedistal och påstår att de egna påståenden bygger på fakta och i samma mening påstår att motsåndaren inte bygger sina på fakta bör man kanske vara lite försiktig med att presentera felaktiga uppgifter.

Antar att du är nomenklaturist själv eftersom du inte verkar instämma.

Kloker Arne

Käre Messerschmitt-99:an. I debatten här på MPR så verkar det ibland som om vi, till absurdhetens gräns, skall underbygga påståenden med faktamaterial.

Jag håller med dig att man skall iakttaga viss försiktighet med fakta om man inte kan påvisa viss underbyggnad.

Frågan kan lätt bli teoretisk då frågor som; tror vi på media och i så fall vilka medier, Vem bestämmer vilka medier vi skall tro på et.c lätt kan bli nästa, låga nivå.

Argument som IL ofta använder "de flesta", "vi övriga" "alla här" mm har för mig 0 värde.

För övrigt antar jag att du genomled matte under den tid då mängdlära var ämnet. Ditt inledande anförande äger sin riktighet.

Bäste Herr Glader, undertecknad behärskar di flesta områden inom matematiken och till skillnad från Er så genomled jag inte några lektioner.

Jag är glad att Ni som nomenklaturist inser att fakta är väldigt överskattat.

Mängdlärde Arne

Läget börjar hetta till i Bangkok

http://www.aftonbladet.se/resa/resmal/asien/Thailand/Bangkok/article6753287.ab

Bäste Herr Glader, undertecknad behärskar di flesta områden inom matematiken och till skillnad från Er så genomled jag inte några lektioner.

Jag är glad att Ni som nomenklaturist inser att fakta är väldigt överskattat.

Mängdlärde Arne

Käre Messerschmitt-99:an. Skall man nu hålla sig till fakta, vilket herrn verkar vara en förespråkare för, så kan jag meddela att Er kännedom om min sinnesstämning under matematiklektionerna är obefintlig. För information kan jag delge att det var med största nöje jag närvarade. Resultatet blev därefter. Rätt skall vara rätt, eller hur

Det är av stort värde för debatten om deltagarna bemödar sig om att inte ägna sig alltför mycket åt "och", "med", "kanske" och kommatecken utan istället försöker tillföra debatten värde.

Bäste Herr Glader, man fick onekligen intrycket av att Ni tycker matematik var svårt under er skoltid.

Är det månne problem med svenskan då, eftersom Ni helst ser att texterna här på forumet inte innehåller de för Er besvärliga orden "och", "med" och "kanske"?

Slopandet av kommateringen på forumet bör Ni ta upp med Fodervärdarna, dock så kan Ni ju själv föregå med gott exempel genom att helt sonika ta bort denna knapp på ert tangentbord.

Mönstereleven Arne

Jo och på Karl den 12 s tid var vi en stormakt!

Jajjamensan..det var tider det

Fritz..

Bäste Herr Glader, man fick onekligen intrycket av att Ni tycker matematik var svårt under er skoltid.

Är det månne problem med svenskan då, eftersom Ni helst ser att texterna här på forumet inte innehåller de för Er besvärliga orden "och", "med" och "kanske"?

Slopandet av kommateringen på forumet bör Ni ta upp med Fodervärdarna, dock så kan Ni ju själv föregå med gott exempel genom att helt sonika ta bort denna knapp på ert tangentbord.

Mönstereleven Arne

Njaaa mönstereleven 99, problem med svenskan verkar herrn själv ha. Användandet av ordet "man" i eder inledande mening tyder på brister i användandet av det svenska språket. Avses "man" som i könet "man" eller "man i största allmänhet eller "man som angivande av herrn själv men i 3 person? En förekommande åsikt bland språkkunniga är att användandet av "man" vid beskrivning av sig själv endera tyder på okunskap om språket eller en svag självkänsla. Bägge alternativ kan med stöd åtgärdas. Jag uppfattar det som en brist i den ädla svenska skrivkonsten.

Nu förmodar jag att denna lektion inte stimulerar övriga debattdeltagare på samma sätt som den stimulerar oss. Jag föreslår därför jag att vi endera flyttar den till annan plats i forumet (har inte sett någon tråd om svensk språkvård än) eller helt enkelt släpper ämnet till förmån för det avsevärt mycket mer intressanta ämnet om Nyheterna i Thailand.

Tja.

Ska vi publiken fatta våra mentometerknappar och rösta nu?

ps. saknar Björn Gustafsson, den där nya rookien IL verkar bara ha lite gamla 70-tals skämt. ds.

pps. Det var bättre förra omgången dds.

/mvh

Njaaa mönstereleven 99, problem med svenskan verkar herrn själv ha. Användandet av ordet "man" i eder inledande mening tyder på brister i användandet av det svenska språket. Avses "man" som i könet "man" eller "man i största allmänhet eller "man som angivande av herrn själv men i 3 person? En förekommande åsikt bland språkkunniga är att användandet av "man" vid beskrivning av sig själv endera tyder på okunskap om språket eller en svag självkänsla. Bägge alternativ kan med stöd åtgärdas. Jag uppfattar det som en brist i den ädla svenska skrivkonsten.

Nu förmodar jag att denna lektion inte stimulerar övriga debattdeltagare på samma sätt som den stimulerar oss. Jag föreslår därför jag att vi endera flyttar den till annan plats i forumet (har inte sett någon tråd om svensk språkvård än) eller helt enkelt släpper ämnet till förmån för det avsevärt mycket mer intressanta ämnet om Nyheterna i Thailand.

Tror nog mer på att det handlar om svag självkänsla!

Vägar som stängs i morgon i Bangkok p.g.a. demonstrationerna:

http://www.nationmultimedia.com/admin/specials/sound/file/Mar-11-Bangkok-map2.jpg

Hej nedanstående(Saxat ur Bkk post)tycker jag ger en bra förklaring till fenomenet med Thaksins popularitet på landsbygden:

"For those of us wondering why _ monetary incentives to Red Shirt leaders apart _ so many people who haven't, in many cases, 50 satang to rub together, should have been up in arms over the threat to Thaksin of the confiscation of 76 billion baht of ''his'' money _ a threat that ultimately left him poorer by 40 billion baht?

I would postulate that many, if not all, of the poor, and poorly educated, people from Thaksin's political heartland, view his government's social and welfare initiatives as financed by Thaksin personally.

Too far-fetched? Consider just how many of the electorate in the West, ignoring the US during the George W Bush years, are politically naive. Any number, in any number of countries, are ignorant of many of the practical realities; and when it comes to funding, actually think their national treasury employs Midas as a consultant. Or slightly more practically, that they simply press a button, print off the requisite sum of money, and hand it over to the relevant department, region, or sundry project, to spend as they see fit.

Taxpayer? What taxpayer?"

Lekte själv med tanken att gå runt i en by och dela ut pengar. Hur skulle jag uppfattas?

Vänliga hälsningar Papa

Hej nedanstående(Saxat ur Bkk post)tycker jag ger en bra förklaring till fenomenet med Thaksins popularitet på landsbygden:

"For those of us wondering why _ monetary incentives to Red Shirt leaders apart _ so many people who haven't, in many cases, 50 satang to rub together, should have been up in arms over the threat to Thaksin of the confiscation of 76 billion baht of ''his'' money _ a threat that ultimately left him poorer by 40 billion baht?

I would postulate that many, if not all, of the poor, and poorly educated, people from Thaksin's political heartland, view his government's social and welfare initiatives as financed by Thaksin personally.

Too far-fetched? Consider just how many of the electorate in the West, ignoring the US during the George W Bush years, are politically naive. Any number, in any number of countries, are ignorant of many of the practical realities; and when it comes to funding, actually think their national treasury employs Midas as a consultant. Or slightly more practically, that they simply press a button, print off the requisite sum of money, and hand it over to the relevant department, region, or sundry project, to spend as they see fit.

Taxpayer? What taxpayer?"

Lekte själv med tanken att gå runt i en by och dela ut pengar. Hur skulle jag uppfattas?

Vänliga hälsningar Papa

Har du en flickvän eller fru från byn så är det fullständigt normalt och ingen skulle bli förvånad...

Vidhåller att Thailand måste först och främst se till att få in de skatter som faktiskt finns idag, förbjud alla i parlamentet att ha off-shore konton? Se till att minska småpartiernas inflytande, de stödjer vilken sida som helst så länge de får ministerposter där de kan roffa åt sig av statskassan.

Gör det "häftigt" att betala skatt... typ hade Dr T betalt sina 7% i skatt på Temasekdealen hade han nog varit de i Thailand som betalt mest skatt och hade ändå haft 93% kvar av försäljningen. Han hade då kunnat slå sig för bröstet och säga att han minsann var den som bidrog mest till statskassan. Försöka få det resonemanget in i politikerna där de istället för att skryta om vilket tempel, universitet, eller kungligt projekt de delar ut pengar till och gladeligen marknadsför i media betalade in pengarna i skatt.

Hej

Ytterligare 3 bomber sprängda, denna gång i Surat Thani sutheps hemstad.

http://www.nationmultimedia.com/home/2010/03/12/politics/Three-bomb-attacks-in-Surat-Thani-30124525.html

Mvh Isan Lover

Ja där ser man. då har yttrandefriheten slagit till igen. Nu skipas det demokrati.

Vart är millitären?