Missnöjet växer i Isan.

Lite märkligt, du lägger själv in en artikel som handlar om hur jävligt allt har blivit i Isan sedan risstödet togs bort och nu säger du att alla andra "gör fel" som diskuterar hur jävligt allt har blivit i Isan sedan risstödet togs bort?

Tjeena.

Argumenterar du inte mot dig själv här? Att sämre ekonomi hänger ihop med sämre betalt för det man odlar känns ju ganska klart. Att dina hjältar inte kunna hålla uppe världsmarknadspriset var ju synd för dom. Ett lotteri där dom flesta förlorar.

Tjeena.

Beträffande det där med skillnader i rikedom mellan olika landsändar så är ju detta inget direkt unikt problem för Thailand. Redan för 200 år sedan var det kännt och omdebatterat att handel och industrialisering resulterade i ett högre ekonomiskt välstånd för en region än områden som har en lantbruksbaserad ekonomi. Det finns säker massvis med exempel, men några är ju t.ex USA där norra delen blev rik pga industrialismen och södra delen ännu idag är fattigare pga ensidig jordbruksekonomi. Brasilien med sin rika industrialiserade söder och sin fattiga sockerrörsodlande nordost, Italien likaså etc. etc.

Så om man nu vill ta på sig foliehatten och diskutera konspirationer - varför valde Thaksin och Yingluck, som ju skulle vara så oerhört måna om utvecklingen i norr, att bevara och låsa norra Thailands ekonomi till risodling? 

När jag läser artikeln du länkade till så framstår för mig att det stora problemet är just risstödet. Det är farmare som inte får så mycket betalt som under Yingluck (alltså risstöd!) som har förköpt sig på åtråvärda bilar, moppar mm. mm.

Var framgår det i artikeln att det är helt andra faktorer som spelar roll?

Då är det artikeln det är fel på.

"Geniet" i Dubai har alltid drömt om att skapa ett sorts OPEC för de risproducerande länderna och därmed kunna styra priset på ris likt OPEC kontrollerar oljepriset.

Det finns bara ett problem med den planen, ris kan man odla på flera ställen i världen, på vissa ställen flera gånger per år. Oljan finns i begränsad mängd och går-ännu så länge iallafall- inte att odla fram.

Man behöver inte vara nationalekonom för att inse om man betalar 50% med för inköpet av en vara än vad man kan sälja den för så är man inte i business så värst länge. Men att få ändå hyfsat begåvade thai att förstå detta är inte lätt, ingenting är någonsin mer värt än vad någon är villig att betala för det.

Tyvärr saknar många thai helt ekonomiskt sinnelag och med frikostiga finansinstitut-både officiella och "Svarta" så är det oerhört lätt för Medel-Somchai att låna alldeles för mycket pengar till ren konsumtion.

Issanborna sitter illa i det nu, de blev grundlurade och ställde till med en köpfest av sällan skådat slag-allt på lånade pengar för ingen hade eller ville förstå den enkla sanningen att inget är mer värt än vad någon vill betala för det.

Vad hände med allt ris som försvunnit?Det måste väl finns nån typ av köpnotor på det de köpte?Var det inte en massa som fattades?

OM Thai styrande vill göra något åt det alla här talar om. Sänk räntan för alla thaiare som vill  låna till max 5%. Dom styrande har ju en egen bank. Gå I bräschen där. Hjälp människor till självhjälp istället för att ockra på befolkningen

Det saknas åtskilliga ton ris, när militären granskade rislagren mera ingående än PTP´s 2 dagar (there is no problems with the rice stocks) så fann man stora hålrum stabiliserade med ställningar.

Hej

Denna artikel tar upp det försämrade läget i Isan nu efter kuppen och det växande missnöjet med detta, men jag tolkar inte artikeln som om det bara är det slopade risstödet som ligger bakom detta.

Själv förutsåg jag detta scenario redan i vintras förra året, när jag påtalade detta och talade om halverade priser på jordbruksmark, familjers dåliga ekonomi, problem med att betala sina lån, ökande antal konkurser och att familjer redan då tvingades flytta ifrån byarna p.g.a hur kuppen har påverkat deras liv möttes jag av hårt motstånd ifrån forumets kuppvänner, vissa påstod t.o.m att markpriserna steg och att det bara var att byta gröda ifrån ris till något lönsammare för att tjäna pengar, att inga familjer tvingades flytta o.s.v.

Men nu 2015 är den utveckling jag märkte av redan vintern 2014 uppenbarligen ett faktum och ska man tro på denna artikel i Bangkok Post så är detta bara början på eländet eftersom än hårdare tider förutspås för befolkningen i dom norra delarna av landet.

Med vänlig hälsning isan lover

Hej

Förutom risstödet tar ju artikeln upp dom stora prisökningarna i landet, den privata skuldsättningen, landets minskade ekonomiska tillväxt takt, ökade antal konkurser p.g.a minskad konsumtion och en minskning av antalet nyinvesteringar som ett problem.

Med vänlig hälsning isan lover

Förra vintern hade inte kuppen skett,är du synsk nu oxå.Jag må då säga att du har många strängar på din lyra men tyvärr är de flesta felstämda

Jo, jag kommer ihåg det. Fast du "glömmer" att också förtälja att dina exempel på sjunkande markpriser rörde sig om gummiodlingar och att detta berodde på det sjunkande priset på gummi, vilket huvudsakligen inträffade långt innan kuppen. Du "glömmer" också att det nog inte riktig bara var "kuppvänner" som hävdade att priserna på vissa sorters mark faktiskt steg. Du höll dessutom själv med om att detta var sannolikt. Skall man tolka det som att du räknar dig själv som "kuppvän"?

Hej

Förutom risstödet tar ju artikeln upp dom stora prisökningarna i landet, den privata skuldsättningen, landets minskade ekonomiska tillväxt takt, ökade antal konkurser p.g.a minskad konsumtion och en minskning av antalet nyinvesteringar som ett problem.

Med vänlig hälsning isan lover

Det märks att du inte är så insatt i hur ekonomin i ett land fungerar.

Alla dessa saker hör nämligen ihop. Eftersom man genom risprogrammet såg till att öka efterfrågan och priserna (inflationen) ökade markant på grund av risprogrammet. Folk lånade och köpte kapitalvaror så det dånade. Allt detta blir när man nu sig inte tror sig kunna tjäna samma pengar på ris. Så är naturligtvis köpfesten slut. Vilket spiller över även på andra branscher. Att sen världsekonomin inte går på fullt påverkar. Även att Andra länder positionerat sig på ris. Så Thailand tappat många kunder då man försökte och trodde man kunde sälja ris dyrare än världsmarknaden. Även lagring av allt ris som när det säljs sänker priset på nytt ris påverkar. Detta spiller naturligtvis över på andra inhemska marknader som med kedjeeffekten blir drabbade av sämre export inkomster. Och i och med att risproduktion är störst i norr och nordöst så är det ju dessa som drabbas hårdast. Med det ekonomiska läget så är det mycket land till salu. Vilket naturligtvis sänker priset på land.

Att skylla på juntan kan man i och för sig göra. Men det är inte bara att svinga med trollspöet så blir det bra. Mycket handlar om vad som händer i omvärlden.

Personligen tror jag att man bör ändra lagar för att få in utländskt kapital och locka till sig industrier. Dock tror jag ingen regeringen vare sig röd gul eller juntan vågar detta. Då man är rädd för att man blir anklagad för att sälja ut landet.

En annan sak som är allvarlig för affärer internt i landet. Ingen litar på någon. Och alla förutsätter att man blir blåst. Detta då en majoritet inte är registrerad för att betala skatt. Och det finns inget incitament att ha en vit inkomst. Då en sådan sällan ger några fördelar i alla fall. Och struntar man i att betala ett lån. Så ger det inga större nackdelar jämfört med någon som sköter sig. Då en näringsidkare inte har möjlighet att kolla om personen skött sin ekonomi eller om personen har en massa obetalda räkningar.

Någon allmän kreditkoll finns inte. Vilket gör att man hämmar affärer inom landet. Då ingen vågar ge kredit i normal fallet. Då det även om det registreras hos en myndighet typ Kronofogden så kan ingen i princip kolla detta.

Skickat från min SM-N910F via Tapatalk

Hej

Kuppen skedde redan den 22 maj 2104 och redan vid årsskiftet 2014-2015 märktes det vad som var på gång, jag skrev redan då om mycket av det som artikeln i Bangkok Post tog upp nu.

Med vänlig hälsning isan lover