Missnöjet växer i Isan.

spooncreek
Långpendlare
4 okt. 2015#16

Om man inte ägnar sig åt det MPR-klassikern "blame-game" så kan man utöver det även konstatera:

- Utvecklingen, i Isaan,  såväl det positiva som negativa handlar inte enbart om den huvudlösa utformningen av risstödet som skedde under Yingluck-regeringen, utan måste ses över en längre tidsperiod.

- Samme man som stod bakom "Thaksinomics", står nu vid det ekonomiska rodret igen under juntan och har redan stärkt upp flera Thaksinreformer som mikrolån och OTOP  Man får hoppas att han lyckas med dessa och nyuppfunna ekonomiska stimulanspaket. (Nya siffror visar att exporten i augusti jämfört med augusti förra året är ner 6.69 %, för att nämna ett exempel)

- Långsiktigt lär man lyckas med att styra mer personer ifrån beroendet av jordbruk.

- Fortsätter den dåliga utvecklingen för Isaan kommer knappast befolkningen där att beskylla Thaksin eller Yingluck med klan för det. Juntan och di gule ligger närmare tillhands, sen kan man som farang tycka det är märkligt, men vilken roll spelar det?. Yingluck verkar såvitt jag kan bedöma fortfarande väldigt populär. Däri ligger den stora faran, och krutdurken . Å andra sidan har juntan skickligt navigerat till sig ett par år till vid makten, så med fortsatta utrensningar har kanske Thaksinklanen till slut en för liten maktbas att utgå ifrån. Men andra kan ju komma i deras ställe.

Borgmästaren i Khon Kaen som uttalade sig i artikeln får sista ordet i detta inlägg (syftande på befolkningen i Isaan) ,. "Their patience will gradually run out. Sooner or later this pot will boil over."

Buzzen Buz
4 okt. 2015#17

- Fortsätter den dåliga utvecklingen för Isaan kommer knappast befolkningen där att beskylla Thaksin eller Yingluck med klan för det. Juntan och di gule ligger närmare tillhands, sen kan man som farang tycka det är märkligt, men vilken roll spelar Det?.

Värkligheten kommer alltid ikapp och Isaanborna kommer också att fatta till sist. Frågan är hur lång tid det kommer att ta, och hur mycket lidande det kommer att kosta. 

Jag håller med om att Juntan och de gule är de som kommer att lastas. Och här tror jag att vi faranger har en roll att spela (eller nja.. vissa av oss faranger.. de som faktiskt på riktigt bryr oss om isaniternas väl och ve och inte bara ger lip service mellan hummertuggorna). Om vi pratar om de här sakerna och sprider våra synpunkter och lärdomar från egen historia så kanske lidandet i Isaan inte behöver bli så utdraget.

 

Jerker
4 okt. 2015#18

Alla ni som skriver och tror er veta en helvetes massa  Bor och lever ni i landet överhuvudtaget!!!!!

Vad tycker du själv? 

spooncreek
Långpendlare
4 okt. 2015#19

Värkligheten kommer alltid ikapp och Isaanborna kommer också att fatta till sist. Frågan är hur lång tid det kommer att ta, och hur mycket lidande det kommer att kosta. 

Jag håller med om att Juntan och de gule är de som kommer att lastas. Och här tror jag att vi faranger har en roll att spela (eller nja.. vissa av oss faranger.. de som faktiskt på riktigt bryr oss om isaniternas väl och ve och inte bara ger lip service mellan hummertuggorna). Om vi pratar om de här sakerna och sprider våra synpunkter och lärdomar från egen historia så kanske lidandet i Isaan inte behöver bli så utdraget.

 

Ja, på temat många bäckar så kanske vi faranger kan göra en liten skillnad,  du har ju helt rätt i att man i alla fall bör försöka.

Sen kan det även vara så att den vägen juntan verkar väja nu,  Thaksinomics utan Thaksin, kan vara en strategi som vänder den ekonomiska  utvecklingen igen åt rätt håll, och därmed tar bort ett incitament för att den där grytan borgmästaren pratade om ska koka över igen. Vi får se.

Jerker
4 okt. 2015#20

 

Om man inte ägnar sig åt det MPR-klassikern "blame-game" så kan man utöver det även konstatera:

- Utvecklingen, i Isaan,  såväl det positiva som negativa handlar inte enbart om den huvudlösa utformningen av risstödet som skedde under Yingluck-regeringen, utan måste ses över en längre tidsperiod.

- Samme man som stod bakom "Thaksinomics", står nu vid det ekonomiska rodret igen under juntan och har redan stärkt upp flera Thaksinreformer som mikrolån och OTOP  Man får hoppas att han lyckas med dessa och nyuppfunna ekonomiska stimulanspaket. (Nya siffror visar att exporten i augusti jämfört med augusti förra året är ner 6.69 %, för att nämna ett exempel)

- Långsiktigt lär man lyckas med att styra mer personer ifrån beroendet av jordbruk.

- Fortsätter den dåliga utvecklingen för Isaan kommer knappast befolkningen där att beskylla Thaksin eller Yingluck med klan för det. Juntan och di gule ligger närmare tillhands, sen kan man som farang tycka det är märkligt, men vilken roll spelar det?. Yingluck verkar såvitt jag kan bedöma fortfarande väldigt populär. Däri ligger den stora faran, och krutdurken . Å andra sidan har juntan skickligt navigerat till sig ett par år till vid makten, så med fortsatta utrensningar har kanske Thaksinklanen till slut en för liten maktbas att utgå ifrån. Men andra kan ju komma i deras ställe.

Borgmästaren i Khon Kaen som uttalade sig i artikeln får sista ordet i detta inlägg (syftande på befolkningen i Isaan) ,. "Their patience will gradually run out. Sooner or later this pot will boil over."

Tycker det positivt att Bangkok post vågar skriva om det har finns nog folk i regeringen  som inte gillar det.

 

Jerker
4 okt. 2015#21
 

Låt mig gissa SC.. du har bott i landet i 15 år nu. Snackar fortfarande inte Thai, lyssnar inte på nyheterna (eftersom du inte fattar vad som sägs), utan får dina nyheter berättade för dig runt stenbordet med likasinnade. Eller via en utskriven 2 dagar gammal svensk aftonblaska.

Och nu är du sur för att det finns andra människor som faktiskt är intresserade och har bättre koll än dig. Trots att vissa inte ens bor i landet.

Störigt, eller hur? :)

sc.... tillhör nog dom bott längst i Thailand kan sitt Thailand.

 

 

 

Buzzen Buz
4 okt. 2015#22

Sen kan det även vara så att den vägen juntan verkar väja nu,  Thaksinomics utan Thaksin, kan vara en strategi som vänder den ekonomiska  utvecklingen igen åt rätt håll, och därmed tar bort ett incitament för att den där grytan borgmästaren pratade om ska koka över igen. Vi får se.

"Thaksinomics utan Thaksin" - det tror jag på - om det också blir en "Thaksinomics utan Prayuth".

Jag vet inte om jag orkar med en envåldshärskande politiker som tror att han är messias till.  :)

Tillägg: Abhisit gjorde en hel del gällande risstöd och annat .. det hjälpte föga... men man kan ju hoppas. :(

gäst
4 okt. 2015#23

Att folk köpte bilar på kredit, ska det givetvis stå, sorry!

Inte många svenskar som betalar sina bilar kontant även begagnade.

Skuldsättning i Sverige är inte lägre än i Thailand.

Sverige ligger faktiskt i toppen på mest belånade  .

thomas001
F.D MODERATOR!
4 okt. 2015#24

 

Nu händer ju inte detta på grund av kuppen. Utan på grund av att gamla regeringen höjde rispriset vilket gav till följd att dom som risodlarna köper grödor mm av. Passade på att höja priset. Och det har vad jag vet inte sänkts.

Det tror fan att det blir problem om dom knappt får överskott på detta. Detta till trots så kan ju inte regeringen ösa in pengar i detta. Då dom måste betalas någonstans. Och man kan i och för sig höja skatter. Men det är ju bara att lura sig själv. Då detta i slutänden i alla fall slår mot bonden med höjda priser i andra änden. Problemet är ju naturligtvis att risproduktonen är större än efterfrågan.

Och många risbönder kanske borde syssla med något annat istället.

Det är inte så enkelt som du tror nationalekonpmiskt för regeringen att svinga med trollspöt och ösa fram pengar. Tack vare risprogrammet så har ju staten idag ett kraftigt underskott. Och då kan man tyvärr inte fortsätta med denna skuldfällan politik.

Hade inte förra regeringen haft risprogrammet. Då hade förmodligen bönderna haft det bättre ekonomiskt idag. Då detta aldrig hade genererat alla dessa kostnadsökningar för risböndena.

 

 

Skickat från min SM-N910F via Tapatalk

 

 

Håller med om att risprogrammet var katastrof. Många trodde ju att det vara bara att köra på. Vi får ju 12 till 13.000 Baht/tonnet för vårt ris. Många köpte på sig massor,lånade pengar,köpte nya bilar,moppar m.m m.m Sen kom kallduschen med sänkta priser. Idag har Thaiarna ett ännu större problem och denna gång drabbas inte bönderna.  Nu drabbas familjerna som jobbar inom industri,tillverkning,konfektion m.m Idag har många av dessa familjer stora problem. Dom har rättat sig efter en tillvaro där det har gått att jobba hur mycket OT som möjligt,och så har det varit i flera år. Idag säger många fabriker nej till övertid pga av dålig orderingång. Helt plötsligt ska dessa familjer försöka dra runt lån,avbetalningar,skolgång med mycket mindre pengar varje månad. Ingen OT bara den fasta månadslönen. Dessa pengar räcker oftast inte till allt dom har varit vana vid.

 

leifen
Certifierad HP
4 okt. 2015#25

Påfrestningarna på många risbönder har varit stor i flera år, först ett risstöd som överskred marknadsvärdet med råge.

Naiva bönder som trodde det skulle vara för evigt och investerade med lånade pengar för att utöka sina arealer och även få en extra skörd per år.

Kringutrustning och gödsel som rusade i pris som kulminerade med utebliven betalning av det levererade riset.

Nu har många skulder kvar och värdet på riset sjunker, en försenad risskörd då det varit rekordtorrt i år, men amorteringarna är regelbundna. Vattennivåerna är bara 25% i många områden så en extra skörd blir omöjlig.

Detta gör att många är missnöjda och under press, lätta att påverka för de som vill agitera.

Nu är hela jordbrukssektorn i svajning, så ett riktat stöd till risbönder skulle uppfattas som orättvist av de som har gummi, socker, kassava eller frukt som inkomstkälla.

Utbildning av jordbrukare tror jag mer på.

janne_h
4 okt. 2015#26
Håller med om att risprogrammet var katastrof. Många trodde ju att det vara bara att köra på. Vi får ju 12 till 13.000 Baht/tonnet för vårt ris. Många köpte på sig massor,lånade pengar,köpte nya bilar,moppar m.m m.m Sen kom kallduschen med sänkta priser. Idag har Thaiarna ett ännu större problem och denna gång drabbas inte bönderna.  Nu drabbas familjerna som jobbar inom industri,tillverkning,konfektion m.m Idag har många av dessa familjer stora problem. Dom har rättat sig efter en tillvaro där det har gått att jobba hur mycket OT som möjligt,och så har det varit i flera år. Idag säger många fabriker nej till övertid pga av dålig orderingång. Helt plötsligt ska dessa familjer försöka dra runt lån,avbetalningar,skolgång med mycket mindre pengar varje månad. Ingen OT bara den fasta månadslönen. Dessa pengar räcker oftast inte till allt dom har varit vana vid.

 

Precis men man räknar OT som fast lön och så spricker det. Hade själv anställda si. Som fick bra passning för att hålla jour. Problemet var bara att dom förstod inte att denna passnigspeng handlade om att dom skulle vara tillgängliga dygnet runt och åka på jobb som kunder ringde på. När jag drog in denna passnigspeng för att dom inte gjorde sitt jobb menade man då på att det inte gick runt för dom. Och dom slutade(vilket i och för sig var meningen så jag slapp sparka dom). Men lite så tänker många thai. Att man kan inte förstå att pengar måste komma in för att någon ska kunna betala ut lön. Och många gånger är orsak till verkan, deras egen.

Att sen om det nu bromsar in i Kina så kan det bli tufft.

Det lär nog ta många år innan thai förstår att man nog måste ge upp den protektionistiska hållningen.

Och där anser jag nog att juntan bör ha en skopa kritik. Då man nu försöker höja barriärerna många gånger runt Thailand istället för att förenkla för utländska investeringar.

Skulle man förenkla för utlänningar att känna att Thailand är ett pålitligt land att investera i. Då skulle nog landet kunna gå framåt med stormsteg.

Skickat från min SM-N910F via Tapatalk

gäst
4 okt. 2015#27

Hej

Själv tror jag att flera av er gör lite fel när ni kopplar allt det negativa som togs upp i Bangkok Posts artikel om Isan till risstödet, visst hade detta stöd en stor betydelse men knappast så stor som ni tycks tro.

Det är en mängd andra saker som påverkar utvecklingen negativt, alla i Isan odlar inte ris och är beroende av inkomsterna därifrån.

Att kuppen skulle påverka just Norra och Nordöstra Thailand mest var väl egentligen ganska väntat, just dessa områden var ju medvetet eftersatta och sämre utvecklade än andra innan TRT bildades och nu efter kuppen återgår man väl bara till det som Bangkokeliten ser som ett "normalläge" för dessa områden.

Mvh isan lover

gäst
4 okt. 2015#28

Påfrestningarna på många risbönder har varit stor i flera år, först ett risstöd som överskred marknadsvärdet med råge.

Naiva bönder som trodde det skulle vara för evigt och investerade med lånade pengar för att utöka sina arealer och även få en extra skörd per år.

Kringutrustning och gödsel som rusade i pris som kulminerade med utebliven betalning av det levererade riset.

Nu har många skulder kvar och värdet på riset sjunker, en försenad risskörd då det varit rekordtorrt i år, men amorteringarna är regelbundna. Vattennivåerna är bara 25% i många områden så en extra skörd blir omöjlig.

Detta gör att många är missnöjda och under press, lätta att påverka för de som vill agitera.

Nu är hela jordbrukssektorn i svajning, så ett riktat stöd till risbönder skulle uppfattas som orättvist av de som har gummi, socker, kassava eller frukt som inkomstkälla.

Utbildning av jordbrukare tror jag mer på.

Hej

Det fanns redan ett utbildningssystem för bönder under Yinglucks tid och före det också för all del, vår anställde går denna utbildning någon dag i veckan och får en liten peng för detta, man får lära sig om olika grödor, hur man behandlar växtsjukdomsr, hur man tillverkar alternativ till dyr konstgödsel o.s.v, men även lite data och annat, han har gått denna utbildning i flera år nu.

Själv tycker jag att det är bra eftersom dom kan fortsätta jobba och försörja sina familjer samtidigt som dom läser, dom behöver dessutom inte betala för utbildningen utan får istället betalt för att gå den.

Mvh isan lover

gäst
4 okt. 2015#29

Inte många svenskar som betalar sina bilar kontant även begagnade.

Skuldsättning i Sverige är inte lägre än i Thailand.

Sverige ligger faktiskt i toppen på mest belånade  .

Hej

Dom flesta Svenskar tänker nog inte på det när dom kritiserar andra i näst intill u-länder för sin belåning.

Mvh isan lover

leifen
Certifierad HP
4 okt. 2015#30

Hej

Själv tror jag att flera av er gör lite fel när ni kopplar allt det negativa som togs upp i Bangkok Posts artikel om Isan till risstödet, visst hade detta stöd en stor betydelse men knappast så stor som ni tycks tro.

Det är en mängd andra saker som påverkar utvecklingen negativt, alla i Isan odlar inte ris och är beroende av inkomsterna därifrån.

Att kuppen skulle påverka just Norra och Nordöstra Thailand mest var väl egentligen ganska väntat, just dessa områden var ju medvetet eftersatta och sämre utvecklade än andra innan TRT bildades och nu efter kuppen återgår man väl bara till det som Bangkokeliten ser som ett "normalläge" för dessa områden.

Mvh isan lover

Du har nog rätt att norra och nordöstra inte klarar sig utan bidrag från bangkokeliten.

Logga in för att svara.