Jag är då inte så optimistisk på att så kommer att ske.
Tvärtom, militärstyre eller varje form av militären kontrollerad regeringsform är mera känd för att utgöra goda livsbetingelserna för att korruptionen och maktmissbruk skall frodas.
Bortsett från överväldigande och entydig historisk evidens för detta påstående ligger korruptionens natur bl.a. i en kultur av avsaknad av loyalitet mot uppdragsgivare.
En militärregering som kommer till makten genom en militärkupp har per definition upplevt till denna grundläggande förutsättning med råge och kommer med all sannolikhet inte kunna bidra till några bestående attitydsförändringar hur mycket generalerna än tror på någon fjantig antikorruptionssymbolik under de första månaderna. Traditioners och verklighetens makt kommer nog snart ifatt de nya härskarna och det kommer nog inte att dröja så värst länge tills "nomenklaturen" etablerar sig i sina nygamla roller men med nya namn på mottagarkonton. Förutsättningar är ju trots allt optimala då man numera inte behöver riskera enerverande insyn genom media och annat offentligt otyg som annorstädes anses utgöra det enda effektiva hindret mot korruption och maktmissbruk.
//Singha711
Att vi i Thailand kommer få leva med korruption i många år till är ganska klart. Det är ett system som i princip alla är med på och accepterar, mer eller mindre.
Det som visat sig, är att även om korruption är något folk står ut med, så finns det gränser på hur mycket korruption man kan tåla.
Och senare tid har visat att folk (och militären) inte tillåter hur mycket pengatappande som helst.
När korruptionsbelopp börjar handla om procent av BNP, så måste väl alla vara med på att det gått för långt, måste stoppas och mer eller mindre drastiska åtgärder måste till.
