Får stämma in i kören som tycker Shibbyes blogginlägg/artikel är rätt kass.
Att märka ord, typ formuleringen om hur Thaksin kom att lämna landet är föga intressant för mig ,men däremot är ju tonen i artikeln onödigt dramatiskt, och studenterna han träffar typiskt romantiserande "studenmtflumvänster". Vänstervinkeln dock inte så förvånande med tanke på författaren.
Det man däremot kan ta med sig, och som åtminstone jag tycker vi belyser lite sällan här, är det åsiktsförtryck som förekommer i Thailand just nu. .".Attitydjusteringar", fängelsedomar med mera, . I stor omfattning dessutom. Och då menar jag det som juntan ägnar sig åt. . Kommentarer på temat "Men Thaksin...." undanbedes vänligen.
Hej
Själv tror jag att det är just det faktum att Shibbye belyser det hårda åsiktsförtrycket, dom s.k ".Attitydjusteringarna", dom många fängelsedomarna som utfärdas i mot civila i både civila och militära domstolar, samt annat odemokratiskt, korruptionsmässigt, inhumant i strid med dom mänskliga rättigheterna som juntan ägnar sig åt som får forumets kuppvänner att gå i taket och gå till personangrepp mot Martin Shibbye istället för att ta till sig och bemöta det han faktiskt skriver.
Juntavännerna föredrar uppenbarligen att sånt här sopas under mattan och förtigs.
Skriver man negativt om juntor och diktatur så är det ibland budbäraren (skribenten) som kuppvännerna går till personangrepp på istället för att försvara själva handlingarna och förtrycket ifrån juntans sida vilket naturligtvis inte är lätt.
Med vänlig hälsning isan lover