Martin Schibbye om Thailand under juntastyre.

Vem var det som styrde Thailand när han fick sin dom? Jo det var Thaksins parti TRT med Samak Sundaravej som PM

Nedanstående länk är daterad Tuesday 21 October 2008 12.56 BST

http://www.theguardian.com/world/2008/oct/21/thaksin-Thailand-corruption

Personligen har jag svårt att tro att Martin Schibbye själv varit i Thailand och gjort sina intervjuer på plats, efter hans erfarenheter av att suttit lång tid i fängelse i ett annat land med militärregim.

Tror att bygger ihop sina verk hemma i Sverige som ett annat thaiproffs på västkusten. Skillnaden är att ene får betalt för sin "story"

Otroligt att ett reportage med faktafel publiceras. 

Nu var väl det här inget riktigt reportage. Det ligger under Aftonbladets bloggar vilket gör att skribenten kan tänja lite på sanningen och föra in egna åsikter.

Det intressanta i sammanhanget är att den röda demokratikämpen, vid dom enstaka tillfällen han länkar till något, oftast hänvisar till den typen av sidor. Trots att han verkar tillbringa all ledig tid till att försöka hitta saker som stöder hans annorlunda världsbild sällan hittar en seriös nyhetsförmedlare.

Han hade väl åkt in i landet illegalt. Det brukar ju han göra.

Han måste vara en nybörjare som han agerade i Etiopien.

Vad baserar du det på? Och nybörjare på vad? Och hur skulle han ha gjort istället om han ville ha en bild av hur det verkligen ser ut i området (inte regimens bild). Jag är jätteintresserad av att höra svar på dessa 3 frågor från en rutinerad undersökande internationell reporter som du (eller som sitter inne med den kunskapen iaf).

Han var en, om inte nybörjare så i alla fall okunnig enligt svenska ambassadören.

Etiopienambassadören Jens Odlander var en av de centrala personerna i arbetet för att få journalisterna Martin Schibbye och Johan Persson frisläppta ur etiopiskt fängelse.

I april kommer hans bok "Tyst diplomati" som avslöjar spelet bakom frigivandet.

Och i boken kritiserar Odlander Johan och Martin för att de inte var tillräckligt pålästa när de åkte till Ogadenprovinsen.

– Dom gick ju in i en situation som jag tror de hade en viss inblick i, men de hade inte den djupare blicken, säger han.

Man kan ju börja med att åka in i landet med  ett visum. Då slipper man ju ialla fall att åka dit på det som de gjorde.

Plus att de var väldigt naiva att tro på vad den så kallade "gerillan" hade fixat åt dem. Militären stod och väntade på dem precis innan för gränsen.

Det hade ju förstört hela syftet med resan, dvs att dokumentera hur det egentligen går till i landet. Men det är ju klart att de kunde skrivit en bok som diktatorn dikterat för dem, men jag tror inte det var det de ville.

Sen undrar jag om ditt påstående att han tagit sig in i Thailand olagligt (utgår från att du syftade på Thailand i förra inlägget). Har du belägg för det? Eller hittar du på?

De hade ju kunnat åka från Addis till Ogaden och därifrån skriva om det. Men varför göra det lätt för sig. Blir ju ingen bra story då.
 Vad jag vet så förföljer de inte folk där. I alla fall av de som jag känner som åker dit och bor där.

ang Thailand så är det påhittat. Han har kanske lärt sig.

Vad baserar du det på? Och nybörjare på vad? Och hur skulle han ha gjort istället om han ville ha en bild av hur det verkligen ser ut i området (inte regimens bild). Jag är jätteintresserad av att höra svar på dessa 3 frågor från en rutinerad undersökande internationell reporter som du (eller som sitter inne med den kunskapen iaf).

Dåren får väl göra som han vill, men ska fan inte komma och böla hos UD sedan och kosta en massa skattepengar.

Får stämma in i kören som tycker Shibbyes blogginlägg/artikel är rätt kass.

Att märka ord, typ formuleringen om hur Thaksin kom att lämna landet är  föga intressant för mig ,men däremot är ju tonen i artikeln onödigt dramatiskt, och studenterna han träffar typiskt romantiserande "studenmtflumvänster". Vänstervinkeln dock inte så förvånande  med tanke på författaren.

Det man däremot kan ta med sig, och som åtminstone jag tycker vi belyser lite sällan här, är det åsiktsförtryck som förekommer i Thailand just nu. .".Attitydjusteringar", fängelsedomar med mera, . I stor omfattning dessutom. Och då menar jag det som juntan ägnar sig åt. . Kommentarer på temat "Men Thaksin...." undanbedes vänligen.

Hej

Det stämmer att kuppen utfördes när landets populäraste PM genom tiderna befann sig i New York och det var nog ingen tillfällighet utan planerat så ifrån kuppmakarnas sida.

Men faktum är ju att befinner sig i exil och detta har han ju själv också påpekat många gånger i olika intervjuer och sammanhang.

Med vänlig hälsning isan lover

Nä, folk ska ge fan i att störa diktatorer som mördar sitt folk. Det är väl en privatsak som de ska få göra ifred......

Jag respekterar din åsikt, men måste säga att jag ser annorlunda på saken.

Man kan ju låta bli att hitta på saker, men det blir ju ingen bra kommentar då......