Martin Schibbye om Thailand under juntastyre.

Nicholas
1 okt. 2015#16

Martín är en kommunist idi*t som blev kramad av media delvis pga detta såklart men mest för att han blev kidnappad när han råkade lämna Sverige och hamna i verkligheten.

Khonis
Din Mamma
1 okt. 2015#17

Martín är en kommunist idi*t som blev kramad av media delvis pga detta såklart men mest för att han blev kidnappad när han råkade lämna Sverige och hamna i verkligheten.

 

Hear hear..

gäst
1 okt. 2015#18

Tjeena.

Bra IL att du tyckte den var läsvärd. Då kanske du även har lärt dej att Thailand har haft 12 kupper. Du har ju varit lite otydlig där.

Tjeena.

Hej

Det stämmer att Thailand har upplevt 12 fullt ut genomförda militärkupper men till detta kan man lägga till ett antal militärkupper som misslyckades av olika anledningar och därför uppger ibland media antalet lite olika, sen tillkommer ju även juridiska kupper.

Med vänlig hälsning isan lover

gäst
1 okt. 2015#19

Om en artikel om Thailand publicerad i en svensk tidning anses som spam på ett svenskt Thailandsforum och bör gömmas undan i en grupp så är nog det här forumet på väg spikrakt ner i graven. 

Hej

Det ska vara kuppvänligt annars passar det tydligen inte mobben, jag börjar förstå varför några medlemmar föredrar diktatur, censur och slopad yttrandefrihet.

Positiva inlägg till försvar av kuppen, juntan och diktaturen ger samma medlemmar karma för och då ropas det inte efter egna grupper och då ses inte artiklar som det länkas till som spam, ovanligt intoleranta och enögda människor som uppenbarligen inte vill ta del av några artiklar och länkar som går emot deras egen uppfattning, vissa verkar t.o.m vilja förbjuda dom.

Med vänlig hälsning isan lover

Nicholas
1 okt. 2015#20
Hej

Det ska vara kuppvänligt annars passar det tydligen inte mobben, jag börjar förstå varför några medlemmar föredrar diktatur, censur och slopad yttrandefrihet.

Positiva inlägg till försvar av kuppen, juntan och diktaturen ger samma medlemmar karma för och då ropas det inte efter egna grupper och då ses inte artiklar som det länkas till som spam, ovanligt intoleranta och enögda människor som uppenbarligen inte vill ta del av några artiklar och länkar som går emot deras egen uppfattning, vissa verkar t.o.m vilja förbjuda dom.

Med vänlig hälsning isan lover

Ja, många av oss föredrar beskrivningar som harmoniserar med verkligheten framför rosenröda drömmar.

Beror väl på hur benägen man är på självbedrägeri antar jag.

gäst
1 okt. 2015#21

 

Ja, många av oss föredrar beskrivningar som harmoniserar med verkligheten framför rosenröda drömmar.

 

Beror väl på hur benägen man är på självbedrägeri antar jag.

 

Hej

Menar du på fullt allvar att det skulle vara fel av mig att länka till artiklar om Thailand ifrån ex.vis Aftonbladet eller DN bara för att dessa artiklar är negativa för juntan?

Hoppas jag missförstod dig.

Med vänlig hälsning isan lover

gäst
1 okt. 2015#22

Hej

Det ska vara kuppvänligt annars passar det tydligen inte mobben, jag börjar förstå varför några medlemmar föredrar diktatur, censur och slopad yttrandefrihet.

Positiva inlägg till försvar av kuppen, juntan och diktaturen ger samma medlemmar karma för och då ropas det inte efter egna grupper och då ses inte artiklar som det länkas till som spam, ovanligt intoleranta och enögda människor som uppenbarligen inte vill ta del av några artiklar och länkar som går emot deras egen uppfattning, vissa verkar t.o.m vilja förbjuda dom.

Med vänlig hälsning isan lover

Nu tar jag ju inte någon politisk ståndpunkt i frågan utan det handlar mer om hur jag ser på MPR som ett forum där alla sidor bör få komma till tals och faktiskt då sådant som är relevant för en svensk. Jag håller väl egentligen inte med varken dig eller Schibbye rent generellt men tycker att du är en viktig faktor som fyller en stor funktion till att det här forumet ens har en thaipolitisk debatt. Det är ju bara kolla hur dött det blir i den här genren när du går offline ett par månader varje vinter i Isaan. 

gäst
1 okt. 2015#23

Nu tar jag ju inte någon politisk ståndpunkt i frågan utan det handlar mer om hur jag ser på MPR som ett forum där alla sidor bör få komma till tals och faktiskt då sådant som är relevant för en svensk. Jag håller väl egentligen inte med varken dig eller Schibbye rent generellt men tycker att du är en viktig faktor som fyller en stor funktion till att det här forumet ens har en thaipolitisk debatt. Det är ju bara kolla hur dött det blir i den här genren när du går offline ett par månader varje vinter i Isaan. 

Hej

Jag begär inte alls att du ska dela mina åsikter men jag uppskattar att du försvarar det fria ordet, yttrandefriheten och rätten att ha en åsikt på forumet även om den inte gillas av alla.

Ett forum som vore helt gult och 100% positivt till militärkupper, juntor och diktatur vore nog ganska tråkigt.

Med vänlig hälsning isan lover

turisten
1 okt. 2015#24

Hej

Jag begär inte alls att du ska dela mina åsikter men jag uppskattar att du försvarar det fria ordet, yttrandefriheten och rätten att ha en åsikt på forumet även om den inte gillas av alla.

Ett forum som vore helt gult och 100% positivt till militärkupper, juntor och diktatur vore nog ganska tråkigt.

Med vänlig hälsning isan lover

Handen på hjärtat: Tyckte du artikeln var ett gott exempel på journalistik ?

gäst
2 okt. 2015#25

Handen på hjärtat: Tyckte du artikeln var ett gott exempel på journalistik ?

Hej

I stort sett stämmer väl allt som Martin skrev och jag tycker att det var bra att Aftonbladet publicerade detta, dom negativa effekterna av juntor och diktatur bör naturligtvis uppmärksammas.

Med vänlig hälsning isan lover

turisten
2 okt. 2015#26

Hej

I stort sett stämmer väl allt som Martin skrev och jag tycker att det var bra att Aftonbladet publicerade detta, dom negativa effekterna av juntor och diktatur bör naturligtvis uppmärksammas.

Med vänlig hälsning isan lover

I stort sett allt stämmer? Håller du med om att Thaksin "fördrevs i exil" 2006?

gäst
2 okt. 2015#27

I stort sett allt stämmer? Håller du med om att Thaksin "fördrevs i exil" 2006?

Hej

Han valde att gå i exil eftersom han inte litar på juntan som kontrollerar landets domstolar och ansåg det vara omöjligt att få en rättvis rättegång, dessutom fruktade han för sitt liv.

Med vänlig hälsning isan lover

turisten
2 okt. 2015#28

Hej

Han valde att gå i exil eftersom han inte litar på juntan som kontrollerar landets domstolar och ansåg det vara omöjligt att få en rättvis rättegång, dessutom fruktade han för sitt liv.

Med vänlig hälsning isan lover

För det första befann han sig i New York 2006 och valde att stanna kvar där. Han återkom under 2008, men smet ifrån sitt borgensåtagande. Trots denna typ av grova sakfel anser du att artikeln var ett exempel på god journalistik? 

carpenter
Anubaan อนุบาล
2 okt. 2015#29

Ja du Turisten hade du följt med i den dagliga pressen så kan man se antydningar på att tålamodet håller på att ta slut, ännu är inte glaset fyllt, möjligt efter att man skördat uppe i nord ost och ser att man får svårt att få i hop till amorteringarna.

Men artiklar som går emot dina odemokratiska ider är ju  inte intressanta.

Än så länge knyter de bara nävarna för de vet att deras tid inte är så långt borta.

Wangthong
2 okt. 2015#30

Hej

Han valde att gå i exil eftersom han inte litar på juntan som kontrollerar landets domstolar och ansåg det vara omöjligt att få en rättvis rättegång, dessutom fruktade han för sitt liv.

Med vänlig hälsning isan lover

Och hade han gjort något fel?

Logga in för att svara.