Jag kan hålla med om att det inte var helt lättläst. Dåligt med bilder också : )
Han är inte ensam om att vara svårläst bland akademiker. Men så är det ju också svårt att skriva lätt. Tycker även många thailändska akademiker lider av den sjukan. Men det kanske vill briljera lite extra i alla fina ord de lärt sig.
Kan inte erinra mig att jag sett någon farangakademiker som uttalat sitt stöd för kuppen. Någon som kan rekommendera en sådan?
Artiklar kan ha lite bilder, det tycker jag.
Men att det var svårläst pga det, tycker jag inte.
Läser i genomsnitt 2-3 engelska böcker i veckan och de flesta författare lyckas bra utan bilder. 
Sen är det upp till varje enskild skribent att prioritera i sina artiklar.
Vill man visa sitt fina ordförråd eller vill man få fram sin åsikt och dela med sig av den.
Vad gäller farangakademiker, så vet jag inte om någon som direkt uttalat sitt stöd, men det finns väl några journalister som rapporterar objektivt.
Dvs. tar hänsyn till situationen innan och inte bara fördömer kuppen ur ett teoretiskt perspektiv.
Gissar också att eftersom akademiker liksom journalister som publicerar artiklar, måste godkännas av någon huvudansvarig innan det publiceras, så blir det i dag svårt att få ut några som helst texter som stödjer en militärkupp. Det är liksom inte "rätt" att göra det.
Och där kommer t.ex. MPR in. 
Här kan man utan att fråga någon först, få säga det man själv tycker.
