Kuppen är ett faktum

Hej

 

Det handlar inte om att tycka som mig, det handlar inställningen till demokrati - diktatur och junta - folkvald regering.

 

Med vänlig hälsning isan lover

Jag såg en intressant grej i veckan. I mitt jobb har jag uppdrag att åka ut i skolor för att prata trafiksäkerhet. Under en paus bläddrade jag lite i en av deras läroböcker. Det var Samhällskunskap ÅK 5.

Jag fastnade i kapitlet som handlade om demokrati. Det var en ruta där man i vänster kolumn räknade upp vad som är demokrati och i den till höger, diktatur. Jag skulle naturligtvis tagit en bild, men det glömde jag.

Hur som, jag kollade igenom listan och det visade sig att dom flesta åsikter som du och dom röda står för hamnade i diktatur, medan mina åsikter fanns på andra sidan. Konstigt eller hur?

Det är kanske läge att du följer ditt eget råd att gå en demokratikurs. Men det känns tryggt att veta att kommande generationer inte kommer ha samma uppfattning som du.

Jag såg en intressant grej i veckan. I mitt jobb har jag uppdrag att åka ut i skolor för att prata trafiksäkerhet. Under en paus bläddrade jag lite i en av deras läroböcker. Det var Samhällskunskap ÅK 5.

Jag fastnade i kapitlet som handlade om demokrati. Det var en ruta där man i vänster kolumn räknade upp vad som är demokrati och i den till höger, diktatur. Jag skulle naturligtvis tagit en bild, men det glömde jag.

Hur som, jag kollade igenom listan och det visade sig att dom flesta åsikter som du och dom röda står för hamnade i diktatur, medan mina åsikter fanns på andra sidan. Konstigt eller hur?

Det är kanske läge att du följer ditt eget råd att gå en demokratikurs. Men det känns tryggt att veta att kommande generationer inte kommer ha samma uppfattning som du.

Kul om du kunde publicera listan här.

Känns ju som en typ " demokrati for dummies"

Vore ju perfekt för några här, ingen nämnd ingen glömd

Bara för att få debatten på rätt köl:

 

Jag har en bestämd känsla för att alla på detta forum är för demokrati, men vi har lite olika åsikter om vägen dit för Thailands del.

Om du, IL, kunde presentera ett förslag utan detta mellanspel av diktatur, som skulle funka att föra Thailand till en fungerande och mogen demokrati, så skulle jag föredra det framför diktaturprylen, för det finns ju alltid en liten risk för permanentning.

Så IL, jag är idel öra.

Hej

Jag anser man skulle ha löst situationen genom att Suthep och PDRC skulle ha fått framföra sina protester under ordnade former, men att polis och militär tillsammans skulle ha sett till att skydda demokratin, statliga byggnader och myndigheter, man skulle ha arresterat Suthep och andra PDRC ledare redan i ett tidigt skede när dessa började ta lagen i egna händer, ta till våld och bryta mot olika lagar.

Sen skulle både polis och militär tillsammans sett till att kandidater till det kommande valet kunde registrera sig utan att hotas och utsättas för våld av Demokrater och PDRC anhängare, på valdagen skulle även vallokalerna och dess personal ha skyddats av polis och militär, till sist skulle naturligtvis även väljarna ha skyddats så att alla som vill rösta kunde få göra detta. 

Dom Demokrater och PDRC anhängare som tog till våld mot valets kandidater, vallokaler och väljare skulle naturligtvis ha gripits och fängslats.

Sen skulle en civil och folkvald regering ha styrt landet dom närmaste åren, polis och militär skulle ha sett till att regering, parlament, statliga institutioner och myndigheter kunde utföra sina uppgifter utan att riskera att invaderas, ockuperas eller störas av gula demonstranter.

Dessa ständigt återkommande kupper i syfte till att ogiltigförklara befolkningens röster i valen och efter en tids junta styre ge makten till Demokraterna undergräver demokratin och hindrar en demokratisk utveckling i landet. 

Med vänlig hälsning Isan Lover

Jag såg en intressant grej i veckan. I mitt jobb har jag uppdrag att åka ut i skolor för att prata trafiksäkerhet. Under en paus bläddrade jag lite i en av deras läroböcker. Det var Samhällskunskap ÅK 5.

Jag fastnade i kapitlet som handlade om demokrati. Det var en ruta där man i vänster kolumn räknade upp vad som är demokrati och i den till höger, diktatur. Jag skulle naturligtvis tagit en bild, men det glömde jag.

Hur som, jag kollade igenom listan och det visade sig att dom flesta åsikter som du och dom röda står för hamnade i diktatur, medan mina åsikter fanns på andra sidan. Konstigt eller hur?

Det är kanske läge att du följer ditt eget råd att gå en demokratikurs. Men det känns tryggt att veta att kommande generationer inte kommer ha samma uppfattning som du.

Hej

Var hamnade juntan demokratiskt sett i denna bok ?

Med vänlig hälsning isan lover

Kul om du kunde publicera listan här.

Känns ju som en typ " demokrati for dummies"

Vore ju perfekt för några här, ingen nämnd ingen glömd

Jag kom naturligtvis på det när jag hade lämnat skolan ifråga. Nu är det sommarlov så jag får ta det till hösten om ingen här har barn i femman. Men denna diskussion lär väl pågå även då...

Hej

 

Var hamnade juntan demokratiskt sett i denna bok ?

 

Med vänlig hälsning isan lover

Under rubriken "återinföra demokrati" efter flera år av diktaturstyre.

Bra att du börjar lära dej lite om demokrati. Kom gärna med fler frågor.

Hej

 

Jag anser man skulle ha löst situationen genom att Suthep och PDRC skulle ha fått framföra sina protester under ordnade former, men att polis och militär tillsammans skulle ha sett till att skydda demokratin, statliga byggnader och myndigheter, man skulle ha arresterat Suthep och andra PDRC ledare redan i ett tidigt skede när dessa började ta lagen i egna händer, ta till våld och bryta mot olika lagar.

 

Sen skulle både polis och militär tillsammans sett till att kandidater till det kommande valet kunde registrera sig utan att hotas och utsättas för våld av Demokrater och PDRC anhängare, på valdagen skulle även vallokalerna och dess personal ha skyddats av polis och militär, till sist skulle naturligtvis även väljarna ha skyddats så att alla som vill rösta kunde få göra detta. 

 

Dom Demokrater och PDRC anhängare som tog till våld mot valets kandidater, vallokaler och väljare skulle naturligtvis ha gripits och fängslats.

 

Sen skulle en civil och folkvald regering ha styrt landet dom närmaste åren, polis och militär skulle ha sett till att regering, parlament, statliga institutioner och myndigheter kunde utföra sina uppgifter utan att riskera att invaderas, ockuperas eller störas av gula demonstranter.

 

Dessa ständigt återkommande kupper i syfte till att ogiltigförklara befolkningens röster i valen och efter en tids junta styre ge makten till Demokraterna undergräver demokratin och hindrar en demokratisk utveckling i landet. 

 

Med vänlig hälsning Isan Lover

Det fanns för mycket grus (korrupta poliser) i systemet för att dåvarande polis i samarbete med militären skulle kunna komma fram effektivt till en fungerande och korrumptionsfri demokrati.

Vem anser du skulle leda en sådan koalition - militären eller polisen? Någon måste ju ha yttersta ansvaret.

Kul om du kunde publicera listan här.

Känns ju som en typ " demokrati for dummies"

Vore ju perfekt för några här, ingen nämnd ingen glömd

Finns bra beskrivet på Riksdagens hemsida

http://www.so-rummet.se/kategorier/samhallskunskap/demokrati-och-svensk-parlamentarism/fakta-om-demokrati#

Bl.a står detta:

I Sverige har vi en parlamentarisk demokrati. Det innebär att regeringen är beroende av riksdagens stöd för att kunna styra landet. Riksdagen kan bestämma hur länge en regering får sitta kvar vid makten. Om en regering inte har stöd av riksdagen kan den fällas i en förtroendeomröstning. Den här principen kallas för parlamentarism.

Kul om du kunde publicera listan här.

Känns ju som en typ " demokrati for dummies"

Vore ju perfekt för några här, ingen nämnd ingen glömd

Någon på MPR som har barn i årskurs 5? I så fall har ni möjlighet att publicera bilden här?

Hej

 

Jag anser man skulle ha löst situationen genom att Suthep och PDRC skulle ha fått framföra sina protester under ordnade former, men att polis och militär tillsammans skulle ha sett till att skydda demokratin, statliga byggnader och myndigheter, man skulle ha arresterat Suthep och andra PDRC ledare redan i ett tidigt skede när dessa började ta lagen i egna händer, ta till våld och bryta mot olika lagar.

 

Sen skulle både polis och militär tillsammans sett till att kandidater till det kommande valet kunde registrera sig utan att hotas och utsättas för våld av Demokrater och PDRC anhängare, på valdagen skulle även vallokalerna och dess personal ha skyddats av polis och militär, till sist skulle naturligtvis även väljarna ha skyddats så att alla som vill rösta kunde få göra detta. 

 

Dom Demokrater och PDRC anhängare som tog till våld mot valets kandidater, vallokaler och väljare skulle naturligtvis ha gripits och fängslats.

 

Sen skulle en civil och folkvald regering ha styrt landet dom närmaste åren, polis och militär skulle ha sett till att regering, parlament, statliga institutioner och myndigheter kunde utföra sina uppgifter utan att riskera att invaderas, ockuperas eller störas av gula demonstranter.

 

Dessa ständigt återkommande kupper i syfte till att ogiltigförklara befolkningens röster i valen och efter en tids junta styre ge makten till Demokraterna undergräver demokratin och hindrar en demokratisk utveckling i landet. 

 

Med vänlig hälsning Isan Lover

Intressant att det bara är de röda som skall skyddas i alla lägen, trots att det var de som stod för det mesta av våldet och aggressionerna mot oliktänkande.

Där är din demokrati igen, sätt in polis och militär mot alla som inte röstar eller vill annorlunda är dig och sen har du mage att gnälla om att de röda är motarbetade av domstolar.

/ SatanG

Under rubriken "återinföra demokrati" efter flera år av diktaturstyre.

Bra att du börjar lära dej lite om demokrati. Kom gärna med fler frågor.

Hej

Låter som en märklig bok, är det inte diktatur en junta inför och återinföra demokrati är väl knappast något juntor är kända för, snarare brukar dom ju avskaffa demokratin.

Med vänlig hälsning isan lover

Hej

 

Låter som en märklig bok, är det inte diktatur en junta inför och återinföra demokrati är väl knappast något juntor är kända för, snarare brukar dom ju avskaffa demokratin.

 

Med vänlig hälsning isan lover

Vad gjorde juntan i Thailand 2007? Tillsatte diktatorn Samak?

Vad gjorde juntan i Thailand 2007? Tillsatte diktatorn Samak?

Dom avsatte demokraturen Thaksin.

Dom avsatte demokraturen Thaksin.

Det gjorde dem 2006, under 2007så återinförde de demokratin.

Intressant artikel av W.Scott Thompson.

Utdrag. "It was Thailand's bad luck, like Germany's in the 1930s and Italy's in the 1920s, to get a demagogue promising heaven and then some. Thaksin had made billions in the cellphone industry and had begun buying off journalists and northern politicians. He overwhelmingly won the 2001 election and then quickly showed his true colors. He put the lid on the parts of the media he didn't already control, reportedly had 3,000 small-time drug dealers killed in his war on drugs and generally showed that he was there to stay.

http://www.latimes.com/opinion/op-ed/la-oe-0529-thompson-thai-coup-20140529-story.html