Kungens nya flygplan

Det skulle vara ett stort misstag att försöka göra om Thailändaren till en svensk fabriksarbetare från Tibro eller Falköping. Ryser av bara tanken. Då kan man ju lika gärna stanna hemma, eller varför inte ta ett par veckors camping på industriområden i Tibro? nice...Gud förbjude Är en fabriksarbetare från Tibro glad? hehe tror inte det.i varje fall inte de från Forbo Forshaga...

Tror definitivt inte heller på att aktiviteter inom föreningsverksamhet (läs fackförenings indoktrineringen) är lösningen på demokratifrågan. Möjligen tror man detta om man jämställer demokrati och vänsterrörelse.

Dina ideér beträffande "minska mannens ställning i familjen" är intressanta. Kanske en ny marknad för "Birger Schyman" att jobba på?

Jag tror du gör ett stort misstag där du försöker applicera svenska ideér som lösning på ett asiatiskt problem. För inte tror du väl att Asien blir demokratiskt, bara de tänker och blir som oss svenskar?

Nej, självklart ska thailändarna forbli fattiga bonder så att Silom ska få uppleva något exotiskt på sin semester . Bristen på jämställdhet och jämlikhet är ju själva vitsen med Thailand, eller hur?

Jag tycker jag gjort det klart att folk inte nodvändigtvis blir lyckligare for att de anammar europeiskt tänkande och nej, Tibrobor overlag är knappast den gladaste samlingen människor i världen. Nu blir jag "attackerad" från hoger när jag forsokte besvara en "attack" från vänster, det är så det måste kännas att vara folkpartist . Jag har personligen aldrig varit med i någon fackforening men i ett land som Thailand så vore hyfsat starka fackforeningar onekligen ett sätt for en annars svag grupp att kunna stärka sin position

Än en gång, man måste ha en holistisk syn på det hela. Att klaga på den dumma overklassen som bestämmer allt när man inte är beredd att lyssna på sin fru eller sina barn visar på att alla vill ha kvar sin egen makt så varfor skulle då de med storre makt ge bort sin del? Att lägga all skuld på den mikroskopiskt lilla overklassen i Thailand är samtidigt ett sätt att omyndigforklara resten av befolkningen. It takes two to tango.

Nej, självklart ska thailändarna forbli fattiga bonder så att Silom ska få uppleva något exotiskt på sin semester . Bristen på jämställdhet och jämlikhet är ju själva vitsen med Thailand, eller hur?

Nej Atom... jag har inget emot att Thailand utvecklas till ett demokratiskt land där bl.a. de fattiga bönderna kan få det bättre. Men jag ser kanske inte Sveriges modell som det perfekta alternativet för att utveckla Asien.

Jag tycker jag gjort det klart att folk inte nodvändigtvis blir lyckligare for att de anammar europeiskt tänkande och nej, Tibrobor overlag är knappast den gladaste samlingen människor i världen. Nu blir jag "attackerad" från hoger när jag forsokte besvara en "attack" från vänster, det är så det måste kännas att vara folkpartist . Jag har personligen aldrig varit med i någon fackforening men i ett land som Thailand så vore hyfsat starka fackforeningar onekligen ett sätt for en annars svag grupp att kunna stärka sin position

Ja nu efter din omformulering kan jag till och med hålla med dig lite.

Än en gång, man måste ha en holistisk syn på det hela. Att klaga på den dumma overklassen som bestämmer allt när man inte är beredd att lyssna på sin fru eller sina barn visar på att alla vill ha kvar sin egen makt så varfor skulle då de med storre makt ge bort sin del? Att lägga all skuld på den mikroskopiskt lilla overklassen i Thailand är samtidigt ett sätt att omyndigforklara resten av befolkningen. It takes two to tango.

Ja även här kan jag hålla med dig. Kanske därför jag inte tror att en svensk modell framgångsrikt skulle lyfta Thailand framåt i demokratifrågan. För att hitta en lösning som inte splittrar och delar upp landet i olika konfliktdrivande fraktioner, så tror jag att demokratiprocessen måste byggas ur ett asiatiskt perspektiv, (även om detta i vissa delar förmodligen uppfattas som odemokratiskt för oss svenskar). Trots allt så är den asiatiska kulturen betydligt äldre än den svenska och förmodligen också djupare förankrad, och svårare att ändra. Demokratiprocessen i Thailand måste nog ske i Thailands egen takt d.v.s i sabai sabai tempo.

Jag läste och tolkade nog ditt förra inlägg lite för pessimistiskt eller optimistiskt..

Att Sverige har 3 styck G4 jets för VIP-folket var faktiskt en nyhet som jag inte kände till.

Det är möjligt att jag har fel, men jag trodde det var två plan som användes i Sverige och då nästan uteslutande av medlemmar ur regeringen.

Det ena G4 planet köptes in begagnat och "billigt" för över 20 år sedan från spritföretaget Seagrams vill jag minnas.

Det andra planet köptes däremot in som nytt till EU-mötet i Göteborg år 2001, och då var tanken att det sedan skulle säljas vidare när mötet var till ända och VIP-gästerna hade åkt hem, men det blev tydligen inte så för planet används av regeringen (Bildt) än idag.

Det är klart att man kan argumentera som så att

"- Varför ska inte den thailändska regeringen och det skattefinansierade hovet få köpa in nya dyra lyxartiklar på ett antal miljarder bath när andra länder tydligen gör likadant?".

- Saken är den att Thailand nästan alltid skyller den dåliga sociala välfärden på att skatteunderlaget är för litet i förhållande till andra "rika" länder som exempelvis Sverige som har råd att fördela mer av skattekakan till invånarna. Och om det nu i Thailand tydligen finns så lite skattpengar att satsa på landet och sina invånares utveckling, så tycker jag att även de i toppen inklusive det kungliga hovet får mätta munnen efter matsäcken.

Om nu det thailändska Hovet vill ha nya flygplan att resa omkring i så är jag ingen principiell motståndare till det, men de kan väl i så fall betala planen med pengar ur egen ficka eftersom de är så otroligt förmögna och har hela "the crown property bureau" till sitt förfogande.

Thailands få skattekronor behövs bra mycket bättre på annat håll enligt min åsikt.

I början av mina resor till Thailand under tidigt 1980-tal så blev jag också fascinerad över alla proliga porträtt och Kungens alla sk osjälviska stordåd som kablades ut på propaganda - TV:n varje dag. Men efter ett par tre decennium av återkommande gamla journalfilmer som beskriver den smått gudalike och hårt arbetande monarken så sväljer jag inte längre okritiskt dessa idealiserande floskler, och speciellt inte eftersom det enligt lag i Thailand är förbjudet att granska eller kritisera hans familjs göromål.

Huruvida sveriges 3 G4 (reg:021,023,024) används för privatbruk av den svenska kungafamiljen vet jag inte så mycket om, men jag vet att kungahuset har använt flygplanen vid ett flertal tillfällen. Jag har ju själv sett dem kliva ur flygplanen och själv stått där för att ta hand om diverse göremål. Jag vet också att kungen bland annat flyger reguljärt när han tex kom ifrån kalmar nu i torsdags då jag hade handlingen på denna ankomst.. Sedan har sverige ytterligare privatflygplan dock av flygplandstypen saab 340, dessa har inte samma räckvid som G4. Jag vill tilläga ytterligare än gång att ATR:en är ett billigt flygplan och att den kostar mycket mindre än vad dem andra regeringarna och kungahusen huserar.

Att kritisera ett annat lands sätt när äns eget land också gör på samma sätt är lite att kasta sten när man sitter i glas hus.

Atom,

Visst kan man ha synpunkter på den snedvridna jämställdheten mellan thailändska kvinnor och deras äkta män i deras familjer. Där har man ju sett ett och annat vidrigt exempel.

Men ur ett demokratiperspektiv bör nog en fungerande samhällsförändring starta uppifrån och ned, istället för att tro att en utjämning av det familjeknutna patriarkaliska systemet på gräsrotsnivå även kan förändra de högre samhällsnivåernas tankesätt.

Det är ”överheten” (Kungafamiljen, parlamentet, domstolar, poliser, militärer mm) som med egen osjälvisk handling bör staka ut ”rätt” väg för att på så vis vara ett ledande och gott exempel nedåt i samhällshierarkin . Denna förvandling behöver ju inte innebära att de ledande ska behöva bära svenska träskor och mysoveraller under tiden som de omskolas på närmaste ampours ABF-kurs

Demokrati är ju inte något svenskt påfund som vi kan pådyvla dem, snarare var det väl grekerna med Aristoteles och Platon som började fila på detta samhällskick, så thailändarna kan nog ta fram en egen fungerande demokrativariant om de bara öppnar ögon och öron samt lägger manken till.

- Jag vill återkomma till att det finns ett sant utryck som säger: ”Barn gör vanligtvis inte som föräldrarna säger – de gör istället som sina föräldrar gör ”. Ledare ska med andra ord vara ett föredöme för de som ska ledas.

Trappan skall därför städas uppifrån och ned för att man ska få bort skiten och korruptionen från samhället.

Att thailändska bönder jobbar mindre än vad svenska lantarbetare gör under ett år stämmer nog inte riktigt. Svenska bönder har dock vanligtvis jobbat mer intensivt under den korta varma delen av året eftersom de har varit tvungna att lägga upp ett lager för att klara sig igenom vintern. Thailändska bönder har ju inte detta väderproblem, så de kan istället arbeta i ett mer makligt tempo under större delen av året. Men sammanlagt så kanske de jobbar ungefär lika många timmar under ett år.

Huruvida sveriges 3 G4 (reg:021,023,024) används för privatbruk av den svenska kungafamiljen vet jag inte så mycket om, men jag vet att kungahuset har använt flygplanen vid ett flertal tillfällen. Jag har ju själv sett dem kliva ur flygplanen och själv stått där för att ta hand om diverse göremål. Jag vet också att kungen bland annat flyger reguljärt när han tex kom ifrån kalmar nu i torsdags då jag hade handlingen på denna ankomst.. Sedan har sverige ytterligare privatflygplan dock av flygplandstypen saab 340, dessa har inte samma räckvid som G4. Jag vill tilläga ytterligare än gång att ATR:en är ett billigt flygplan och att den kostar mycket mindre än vad dem andra regeringarna och kungahusen huserar.

Att kritisera ett annat lands sätt när äns eget land också gör på samma sätt är lite att kasta sten när man sitter i glas hus.

Hej Ronoh,

Eftersom jag själv inte har applåderat några inköp av svenska VIP-plan eller tagit del i beslutsprocessen för att inhandla dessa så tycker jag inte att jag sitter i glashus när jag påpekar det "olämpliga" i att det thailändska kungahuset dränerar det fattiga thailändska samhället på skattepengar. Att inhandla nya VIP-plan när de redan har ett flertal plan är fel även om planen skulle kosta 1 miljard eller 2 miljarder bath.

Ibland hör man vissa kvinnor säga stolt att de har tjänat 500 kr därför att de på "rea" har köpt en ny handväska för 700 kr som tidigare kostade 1200 kr. Att de samtidigt har dränerat hushållskassan på 700 kr för att de ville köpa något som de redan har kan de oftast inte förstå...

Hej Ronoh,

Ibland hör man vissa kvinnor säga stolt att de har tjänat 500 kr därför att de på "rea" har köpt en ny handväska för 700 kr som tidigare kostade 1200 kr. Att de samtidigt har dränerat hushållskassan på 700 kr för att de ville köpa något som de redan har kan de oftast inte förstå...

Japp så är det, och det är också därför Fru Vax tjänat miljoner genom åren, emedan jag själv ständigt blir fattigare och fattigare.

Det är alltid lättare att spendera andras pengar oavsett land? Tycker jag låter rimligt. Det är också lättare att kritisera andras länder kanske? jag vet inte, sen apropå inköp så kan kvinnor twista till det ibland.

Undrar ifall det ligger en kvinna bakom atr inköpet? en riktig kärring kärra. visst den är driftsäker och ekonomisk. Men den är långsam(inget man flyr ifrån missiler precis). Och ifall royaliteten skulle få för sig att fly med allt dem äger så är flygplanstypen extremt viktkänslig. lätt att störta in i flygledar torn.

http://www.youtube.com/watch?v=O7MmitnBQcAhttp://www.youtube.com/watch?v=O7MmitnBQcA

Hej igen Ronoh,

Visst ska man om möjligt städa framför egen dörr innan man kritiserar andra och pekar finger.

Det är möjligt att det kan uppfattas som på gränsen till hädelse, men jag ville belysa att jag tycker att det är svårsmält och felaktigt att en liten ynka klick i samhällstoppen ska kunna ha dessa parasiterande livsstilar som medverkar till att vanligt hyggligt folk kommer i kläm, och därför tycker jag att det är berättigat att jag som en vanlig medelsvensson reagerar över detta slöseri med samhällsresurserna i Thailand. (även om jag inte är thailändsk medborgare)

Det är förmodligen inte den nuvarande Kungen som har propsat på inköp av dessa nya flygplan, utan snarare är det väl barnen och deras gold-digger-morsa som inte kan stilla sitt ha-begär.

Våra egna kungligheter har ju fötterna någorlunda fast förankrade på marken och de sköter väl representationen av Sverige ganska bra tycker jag, men det thailändska hovet lever ju verkligen i en konstruerad låtsasvärld som saknar motstycke i modern historia.

Ett slående exempel är väl den thailändska Kronprinsen och hans nuvarande hustru som härom året firade deras hunds födelsedag på slottet. Hustrun var då endast iförd en gyllene G-string med dinglande pattar när hon inför smattrande kameror och videofotografen sjöng och skar upp en tårtbit till jycken. Villigt lät hon och Kronprinsen låta sig fotas - både han och hon måste ju vara helt rubbade när de håller på med dessa spektakel och de bör verkligen inte få snylta längre på de thailändska skattebetalarna.

Se videon: http://www.veoh.com/collection/dtw/watch/v6370737Nm28eFs3#

Och att försörja sig utan skattemedel - ja det klarar de av på egen hand via miljardinkomsterna från "The Crown Property Bureau". Så det lär inte gå någon nöd på dem.

Läs denna intressanta artikel: http://www.asiasentinel.com/index.php?option=com_content&task=view&id=402&Itemid=590

Om det fortfarande finns indoktrinerade thailändare som via ärvda skygglappar låter sig luras av det kungliga prålet - ja det är ju kanske förståeligt - men att ex vanliga svenskar går på det där thailändska propagandatramset är mer märkligt i mina ögon.

Skandalösa bilder... Jag tappade hakan lite grann. Jag har en bild på kronprinsen hemma där han delar ut min flickväns avgångs betyg till henne. Jag tycker inte att mannen på bilden liknar honom speciellt mycket. Hur länge sedan var det här?? Det kan ju stämma. Men som sagt jag är inte så insatt i vad som är propaganda och vad som är sanning. Så länge det finns en militär som tjänar på att majestäts lagarna och en korrupt statsman som vill vinna tillbaka sin plats i regeringen så är det svårt att avgöra vad som är sanning. Känns som att det finns för många som försöker hugga maktandelar i Thailand.

Videon är inte längre tillgänglig i Thailand,.

Skandalösa bilder... Jag tappade hakan lite grann. Jag har en bild på kronprinsen hemma där han delar ut min flickväns avgångs betyg till henne. Jag tycker inte att mannen på bilden liknar honom speciellt mycket. Hur länge sedan var det här?? Det kan ju stämma. Men som sagt jag är inte så insatt i vad som är propaganda och vad som är sanning. Så länge det finns en militär som tjänar på att majestäts lagarna och en korrupt statsman som vill vinna tillbaka sin plats i regeringen så är det svårt att avgöra vad som är sanning. Känns som att det finns för många som försöker hugga maktandelar i Thailand.

Ibland är sanningen brutal för den nationella självkänslan - det är väl därför som hovet inte vill få bort majestätslagarna.

De är dock inte ensamma om att oemotsagda trampa på i en motsägelsefull "sagovärld".

HC Andersen skrev ju redan 1837 sagan om "Kejsaren nya kläder", och när locket och sanningen väl kommer att lyftas på i Thailand så kommer väl uppvaknandet för kreti och pleti att bli minst lika omskakande som för de hänförda undersåtarna i sagan.

Ja Du Siam-Nilsson, att få upp ögonen på den del av befolkningen som betraktar kungahuset och för all del även DrT som övernaturliga hjälper knappast sagan om kläderna, det är bara nån som ljuger och är avundsjuk, snacka om att stånga sig blodig och få smisk på fingrarna när, eller snarare om, man skulle glappa om sina egna åsikter, har fått helt klart för mig att om jag skall stanna här, vilket jag avser, så är det bäst att knipa igen.

Baa

Ja Du Siam-Nilsson, att få upp ögonen på den del av befolkningen som betraktar kungahuset och för all del även DrT som övernaturliga hjälper knappast sagan om kläderna, det är bara nån som ljuger och är avundsjuk, snacka om att stånga sig blodig och få smisk på fingrarna när, eller snarare om, man skulle glappa om sina egna åsikter, har fått helt klart för mig att om jag skall stanna här, vilket jag avser, så är det bäst att knipa igen.

Baa

Hej Baa!

Av självbevarelsedrift förstår jag mycket väl att du väljer att ”knipa igen” när du bor i ”sagolandet siam”. Att hänga budbäraren, har i tusentals år och i många brokiga riken varit ett populärt sätt att rädda makthavares ansikten när dåliga nyheter har presenterats.

Själv skulle jag väl ekonomiskt kunna flytta ner till Thailand och bo där igen, men jag väljer att vänta med det till dess att jag och frugan ser vad som händer efter kungens bortgång. Jag gillar inte att leva under nåder och med en munkavle över truten, så det får vara för min del till dess att jag ser ett öppnare samhällsklimat i landet.