Juntans propaganda?

Precis nyss, skrev Isan Lover:

Hej

Själv var jag precis som många andra kritiska mot själva förfarandet med kaos och massflykt.

 

Vare sig jag eller någon annan medlem eller människorättsorganisationerna har väl varit emot att gästarbetarna får arbetstillstånd och bättre löner, men detta hade ju naturligtvis gått att ordna på ett betydligt mindre kaotiskt, välplanerat och organiserat sätt än vad som nu blev fallet.

Men eftersom det nu var en militärjuntas beslut som drev ut dessa 250 000 Kambodjaner så måste ju vissa medlemmar naturligtvis försvara detta och dessutom påstå att det var för Kambodjanernas bästa.

 

Undrar vad forumets juntatrogna hade sagt om det hade varit Thsksin som hade fördrivit 250 000 människor ifrån landet, hade ni varit lika positiva och villiga att försvara det också?

Mvh isan lover

Du vidhåller att det var juntan som drev kambodjanerna. Nåväl, lägg fram en länk som visar detta.

1 minut sedan, skrev Isan Lover:

Själv var jag precis som många andra kritiska mot själva förfarandet med kaos och massflykt.

Tror sig på fan det blir kaos då flera hundra tusen samtidigt flyr från brott?

16 minuter sedan, skrev turisten:

Det första uttalandet från juntans sida gjordes den 13:e Juni. Då hade flykten pågått i flera dagar redan så det är helt enkelt uteslutet att juntan skulle kunnat påverka saken.

Hej

Det helt avgörande är naturligtvis vid vilket datum förslaget lades fram och när beslutet om upprensning och utvisning av gästarbetarna togs inte när uttalandet gjordes.

Mvh isan lover

4 minuter sedan, skrev Isan Lover:

Hej

Själv var jag precis som många andra kritiska mot själva förfarandet med kaos och massflykt.

 

Vare sig jag eller någon annan medlem eller människorättsorganisationerna har väl varit emot att gästarbetarna får arbetstillstånd och bättre löner, men detta hade ju naturligtvis gått att ordna på ett betydligt mindre kaotiskt, välplanerat och organiserat sätt än vad som nu blev fallet.

Men eftersom det nu var en militärjuntas beslut som drev ut dessa 250 000 Kambodjaner så måste ju vissa medlemmar naturligtvis försvara detta och dessutom påstå att det var för Kambodjanernas bästa.

 

Undrar vad forumets juntatrogna hade sagt om det hade varit Thsksin som hade fördrivit 250 000 människor ifrån landet, hade ni varit lika positiva och villiga att försvara det också?

Mvh isan lover

Hur var det med dom som militären dödat och misshandlat vid detta tillfälle? 

1 minut sedan, skrev Isan Lover:

Hej

Det helt avgörande är naturligtvis vid vilket datum förslaget lades fram och när beslutet om upprensning och utvisning av gästarbetarna togs inte när uttalandet gjordes.

Mvh isan lover

Hm, och hur menar du att denna information kom att sprida sig till dessa panikslagna kambodjaner om inget uttalande gjordes? Förklara gärna den saken.

18 timmar sedan, skrev Surin P3:

 

Vi har importerat ca 50 Kambodjaner på lagligt vis de senaste året.

De får samma lön som de tidigare arbetande thailändarna fick, men jobbar bättre.

Och att få i ordning alla papper är inte direkt svårt eller dyrt heller. 

 

 

Och det måste väl ändå ses som positivt att illegal arbetskraft ses över.

Hej

Absolut här är vi helt överens, det jag och andra reagerade mot var sättet upprensningen och fördrivningen skedde på, det hade gått att sköta mycket bättre organiserat, snyggare och humanare.

Som någon föreslog vid tidpunkten för denna fördrivning så hade Thailändska och Kambodjanska myndigheter kunnat samarbeta, lösa visum frågan och arbetstillstånden tillsammans.

Mvh isan lover

Note to self: Sluta scrolla igenom trådar i "politik i Thailand" man missat under veckan. Just denna kan, i extremt hård konkurrens, vara sämst någonsin.

8 minuter sedan, skrev Soengsang:

 

Tror sig på fan det blir kaos då flera hundra tusen samtidigt flyr från brott?

Hej

Detta kaos hade man naturligtvis kunnat undvika om man hade planerat det hela bättre och samarbetat länderna emellan.

Mvh isan lover

7 minuter sedan, skrev Wangthong:

Hur var det med dom som militären dödat och misshandlat vid detta tillfälle? 

Hej

Själv vet jag inte ens om det var militär eller polis som misstänktes för detta.

Mvh isan lover

3 minuter sedan, skrev spooncreek:

Note to self: Sluta scrolla igenom trådar i politik om Thailand man missat under veckan. Just denna kan, i extremt hård konkurrens, vara sämst någonsin.

Hej

Ja det blir i vart fall inte så mycket diskussioner om ämnet i tråden som började med Juntans propaganda.

Mvh isan lover

2 minuter sedan, skrev Isan Lover:

Hej

Detta kaos hade man naturligtvis kunnat undvika om man hade planerat det hela bättre och samarbetat länderna emellan.

Mvh isan lover

Eller att tidigare regering följt lagar, och sett till att arbetsgivare inte kunnat mutat sig ifrån dessa skyldigheter.

Förstår inte vilket samarbete du efterlyser, var väl klart och tydligt reglerat vad och vilka tillstånd/visum behövs för arbete i Thailand som icke medborgare?

4 minuter sedan, skrev Isan Lover:

Hej

Själv vet jag inte ens om det var militär eller polis som misstänktes för detta.

Mvh isan lover

Hm, du har alltså inte ens läst vad den kambodjanska organisation skrivit? Hur kan du då påstå dig känna till något om fallet?

4 minuter sedan, skrev Soengsang:

 

Eller att tidigare regering följt lagar, och sett till att arbetsgivare inte kunnat mutat sig ifrån dessa skyldigheter.

 

Förstår inte vilket samarbete du efterlyser, var väl klart och tydligt reglerat vad och vilka tillstånd/visum behövs för arbete i Thailand som icke medborgare?

Hej

Det har väl nästan alltid funnits illegal arbetskraft i Thailand och det finns säkerligen både illegala gästarbetare och trafficking offer som jobbar under slavliknande förhållanden nu också, även om fler hsr fått arbetstillstånd och kan jobba under lite bättre förhållanden.

Vet inte varför du har så svårt att förstå hur enkelt Thailändska myndigheter hade kunnat lösa visumfrågan ovh arbetstillståndet om dom hade samarbetat med dom Kambodjanska myndigheterna, man hade självklart kunnat ge sökande visum och arbetstillstånd på plats i Thailand i ett samarbete med Kambodjanska myndigheter och ambassad, detta utan att behöva lämna både sitt boende, sina ägodelar och sin arbetsgivare.

Mvh isan lover

16 minuter sedan, skrev Isan Lover:

Hej

Ja det blir i vart fall inte så mycket diskussioner om ämnet i tråden som började med Juntans propaganda.

Mvh isan lover

Tja, man kan ju diskutera hur avskyvärt det är att begära att folks kall visa lite respekt när nationalsången spelas eller dom enormt skadliga effekterna av att folk minsann luras att tro att en thailändsk soldat skulle ha hjälpt en åldring över gatan? Är det verkligen något du känner är viktigt att diskutera? Ok, varför inte berätta varför du tycker det är skandalöst att framhäva att man skall visa respekt under nationalsången? På vilket sätt är detta ett uttryck för juntapropaganda?

3 minuter sedan, skrev Isan Lover:

Hej

Det har väl nästan alltid funnits illegal arbetskraft i Thailand

Men det är olagligt, är det inte bra att åtgärda det?

4 minuter sedan, skrev Isan Lover:

Vet inte varför du har så svårt att förstå hur enkelt Thailändska myndigheter hade kunnat lösa visumfrågan

Tror inte du riktigt förstått vad ett visum är för något?

4 minuter sedan, skrev Isan Lover:

man hade självklart kunnat ge sökande visum och arbetstillstånd på plats i Thailand

Nu ser jag, du förstår inte, eller vet inte vad ett visum är för något!

Jag kan förklara lite enkelt, ett visum eller visering är ett tillstånd för att resa in i ett annat land, ofta behövs inte visum för inresa i grannländer där man har någon form av samarbete.

Alla former av visum söks utanför det tilltänkta landets gränser!

Du kan tex inte söka ett visum till Thailand när du är i Thailand!

Men väl kan du söka arbetstillstånd, men ofta behövs ett särskilt visum för denna ansökan, och det söks utanför landets gräns.