2 timmar sedan, skrev Boa52:

Turistens bästa ämne är inte matte så du får ha lite översende med honom och mycket översende över vad allt han skriver

Hm, dom säger att du är lite dum. Varför det?

On 2016-12-09 at 05:59, skrev Isan Lover:

Hej

Precis det var ju ett led i förberedelserna till kuppen att kuppmakarna stoppade Yinglucks regering ifrån att kunna fullfölja en del av utbetalningarna, men den absoluta majoriteten fick sina pengar, kuppmakarna hindrade att ett lån kunde tas och pengsrna betalas ut, detta innebar att ett antal hundratusen av sex miljoner bönder fick vänta på sina pengar..

Men så fort kuppen var ett faktum betalades pengarna ut fast då av juntan som ett slags propaganda för kuppen, dessa återstående pengar kunde naturligtvis redan ha betalats innan kuppen om inte PDRC och kuppmakarna hade hindrat detta.

Men risodlarna vet  naturligtvis hur det hänger ihop och lät dig inte luras av juntan, detta skådespel gladde väl mest troende diktaturförespråkare och juntatrogna.

Mvh isan lover

Kuppmakarna hindrade Yingluck från att låna pengar? För det första: Varför skulle hon behöva låna pengar? Jo, för att hon inte budgeterat för dessa utgifter. För det andra: Yingluck satt som caretaker PM. Enligt grundlagens sektion 181 kap 4 är det olagligt för en expeditionsministär att ta upp lån för att realisera politiskt motiverade åtgärder. Hon var alltså förhindrad enligt lag.

Detta är en lögn som du har försökt med tidigare. Det visar inte ett smack om vare sig juntan eller Yinglucks problem. Det visar bara på hur du ljuger gång efter annan och sitter och fantiserar ihop saker som du sedan presenterar som "fakta" i dina inlägg.

8 timmar sedan, skrev turisten:

Hm, dom säger att du är lite dum. Varför det?

Vore bra med en källa på ditt påstående.

Chan2014

14 timmar sedan, skrev turisten:

Kuppmakarna hindrade Yingluck från att låna pengar? För det första: Varför skulle hon behöva låna pengar? Jo, för att hon inte budgeterat för dessa utgifter. För det andra: Yingluck satt som caretaker PM. Enligt grundlagens sektion 181 kap 4 är det olagligt för en expeditionsministär att ta upp lån för att realisera politiskt motiverade åtgärder. Hon var alltså förhindrad enligt lag.

Detta är en lögn som du har försökt med tidigare. Det visar inte ett smack om vare sig juntan eller Yinglucks problem. Det visar bara på hur du ljuger gång efter annan och sitter och fantiserar ihop saker som du sedan presenterar som "fakta" i dina inlägg.

Hej

Anledningen till att ett lån behövdes var att mer ris än beräknat kom in och att mindre ris än beräknat såldes.

Det var inte alls omöjligt att få ett lån, det var bara det att EC var tvungna att bevilja detta och det gjorde dom inte på order av kuppmakarna.

Du verkar som vanligt vara väldigt dåligt insatt eller så ljuger du medvetet av politiska motiv.

Mvh isan lover

23 minuter sedan, skrev Isan Lover:

Hej

Anledningen till att ett lån behövdes var att mer ris än beräknat kom in och att mindre ris än beräknat såldes.

Det var inte alls omöjligt att få ett lån, det var bara det att EC var tvungna att bevilja detta och det gjorde dom inte på order av kuppmakarna.

Du verkar som vanligt vara väldigt dåligt insatt eller så ljuger du medvetet av politiska motiv.

Mvh isan lover

"THEY SHALL NOT USE THE STATE'S RESORCES OR MANPOWER TO CARRY OUT AN ACT WHICH HAS IMPACTS ON THE RESULT OF THE ELECTION" ....mycket tydligare än så kan det knappast skrivas, eller hur? Med andra ord, det stred mot grundlagens sektion 181, kap 4.

 4) they shall not use the State’s resources or
   manpower to carry out an act which has impacts
   on the results of the election and shall not carry
   out an action which is contrary to the rules and regulations
   prescribed by the Election Commission.

https://www.unodc.org/tldb/pdf/Thailand_const_2007.pdf

4 minuter sedan, skrev turisten:

 

"THEY SHALL NOT USE THE STATE'S RESORCES OR MANPOWER TO CARRY OUT AN ACT WHICH HAS IMPACTS ON THE RESULT OF THE ELECTION" ....mycket tydligare än så kan det knappast skrivas, eller hur? Med andra ord, det stred mot grundlagens sektion 181, kap 4.

 

 4) they shall not use the State’s resources or
   manpower to carry out an act which has impacts
   on the results of the election and shall not carry
   out an action which is contrary to the rules and regulations
   prescribed by the Election Commission.

 

https://www.unodc.org/tldb/pdf/Thailand_const_2007.pdf

Hej

Utläser inte det du påstår i denna text, att det här med ett lån för att kunna fullfölja ett åtagande parlamentet hsr beslutat om skulle kunna påverka ett kommande val verkar vara långsökt.

Mvh isan lover

Hej

Lite mer om juntans propaganda, den här gången ifrån Time som tar upp Juntaledarens sång Happy.

The Thai Junta’s ‘Happiness’ Song Is a Hit! (But Who’d Dare Say Otherwise?)

• Charlie Campbell @charliecamp6ell

June 10, 2014

    

Athit Perawongmetha—ReutersThai army chief General Prayuth Chan-ocha arrives to give a news conference at the Army Club in Bangkok on May 20, 2014

With more than 150,000 YouTube views of his song since Friday, Thai Army chief General Prayuth Chan-ocha’s career could go from tyranny to Tin Pan Alley

 

 

 

Having seized absolute power in a May 22 coup d’état, Thai Army chief General Prayuth Chan-ocha has turned to promoting harmony through harmonies — penning a ballad to foster reconciliation in the embittered Southeast Asian nation.

The 60-year-old career soldier, a notorious curmudgeon, has displayed his softer side by writing the lyrics to “Return Happiness to Thailand,” which features lines such as “we offer to guard and protect you with our hearts” and “we are asking for a little more time,” set to music by the Royal Thai Army band.

Whether or not Thais are convinced by this ploy is unclear — they risk arbitrary detention for the merest murmur of criticism, artistic or otherwise — but they are certainly listening. The YouTube clip has clocked up more than 150,000 views since it was posted on Friday.

 

“[Prayuth] called me to see him for an hour. He wrote it with his own handwriting,” Colonel Krisada Sarika, head of the Royal Thai Army band, told reporters on Friday. “He wants a song which expresses his feeling for the people … he wants a song which Thai people listen to and then begin to love each other again.”

Since last month’s putsch — Thailand’s 12th since the end of absolute monarchy in 1932 — both government supporters and opponents have been rounded up, journalists threatened, academics bullied and peaceful protesters dragged off the street just for flashing a three-fingered protest salute inspired by The Hunger Games. On Sunday, civil servants were urged to betray colleagues voicing dissent, and on Monday Thais were even warned against liking Facebook posts that criticized the military intervention.

But at the same time, the repression has been leavened with a tawdry PR campaign. Last Wednesday, a free concert at Bangkok’s Victory Monument featured music, free medical checkups and pretty young women in skimpy camouflage gear.

Of course, not everyone is impressed by the military’s attempts to distract from the suspension of human rights. “Thailand in 2014 is George Orwell’s 1984,” Pavin Chachavalpongpun, a Thai associate professor of Southeast Asian Studies at Kyoto University, tells TIME. “It is ridiculous to believe [the song] is going to convince anyone.”

Pavin was one of scores of prominent academics summoned by the junta, although he lives abroad and has repeatedly refused to acquiesce, despite the threat of two years’ imprisonment.

“I don’t think this offers happiness for the many Thai people who want to see elections more than anything else,” he adds. “It may look good in paper, but in reality they continue to hunt, arrest, harass and detain critics of the coup.”

 

“Returning Happiness to the People”

Lyrics by General Prayuth Chan-ocha
Melody by Wichian Tantipimolpan

(Translation by Khaosod English)

The day the nation, the King, and the mass of people live without danger
We offer to guard and protect you with our hearts
This is our promise
Today the nation is facing menacing danger
The flames are rising
Let us be the ones who step in, before it is too late
To bring back love, how long will it take?
Please, will you wait? We will move beyond disputes
We will do what we promised. We are asking for a little more time.
And the beautiful land will return
We will do with sincerity
All we ask of you is to trust and have faith in us
The land will be good soon
Let us return happiness to you, the people
Today, we will be tired [because of our mission], we know
We offer to fight the danger
Lives of soldiers will not surrender
This is our promise
Today the nation is facing menacing danger.
The flames are rising
Let us be the ones who step in, before it is too late
The land will be good soon
Happiness will return to Thailand

37 minuter sedan, skrev Isan Lover:

Hej

Utläser inte det du påstår i denna text, att det här med ett lån för att kunna fullfölja ett åtagande parlamentet hsr beslutat om skulle kunna påverka ett kommande val verkar vara långsökt.

Mvh isan lover

"He added that all the four requests could not be carried out under Section 181 of the Constitution if they commit to the new government, have impact on election, are government revenues,  and use government facilities "

http://englishnews.thaipbs.or.th/ec-rejects-governments-130-billion-baht-rice-loans/

"The minister reasoned that the EC’s reply was alike the verdict of the International Court of Justice which could be interpreted  because the EC wrote in the reply that the rice sale risks violation of law and need to be carry on with caution, the commissioner said. "

54 minuter sedan, skrev turisten:

 

"He added that all the four requests could not be carried out under Section 181 of the Constitution if they commit to the new government, have impact on election, are government revenues,  and use government facilities "

 

http://englishnews.thaipbs.or.th/ec-rejects-governments-130-billion-baht-rice-loans/

 

"The minister reasoned that the EC’s reply was alike the verdict of the International Court of Justice which could be interpreted  because the EC wrote in the reply that the rice sale risks violation of law and need to be carry on with caution, the commissioner said. "

Hej

Inte heller i denna text framgår det tydligt att ett lån beviljat av EC skulle vara olagligt.

Mvh isan lover

6 minuter sedan, skrev Isan Lover:

Hej

Inte heller i denna text framgår det tydligt att ett lån beviljat av EC skulle vara olagligt.

Mvh isan lover

Att teckna lån utan finansiering utanför beslutad stadsbudget är olagligt

Kallas maktmissbruk

9 minuter sedan, skrev Tallviking:

 

Att teckna lån utan finansiering utanför beslutad stadsbudget är olagligt

 

Kallas maktmissbruk

Hej

Vad kallas det när en militärjunta betalar ut samma belopp några månader senare.

Enligt media vid tidpunkten så var det upp till EC att bevilja lånet och det gjorde dom inte.

Förmodligen hade nog kuppmakarna räknat med att en viss oro och opinion mot regeringen skulle uppstå om utbetalningarna uteblev, samt att juntan själv skulle kunna plocka lite PR poäng på att senare självs betala ut dessa pengar, det handlade om ren taktik ifrån kuppmakarnas sida.

Mvh isan lover

21 minuter sedan, skrev Isan Lover:

Hej

Inte heller i denna text framgår det tydligt att ett lån beviljat av EC skulle vara olagligt.

Mvh isan lover

Det framgår klart och tydligt att EC stoppade lånen på juridiska grunder. Man kan givetvis tolka lagen som man vill, men det är inte det som är frågan. Det var inte några kuppmakare som stoppade lånen. 

17 minuter sedan, skrev Isan Lover:

Hej

Vad kallas det när en militärjunta betalar ut samma belopp några månader senare.

Enligt media vid tidpunkten så var det upp till EC att bevilja lånet och det gjorde dom inte.

Förmodligen hade nog kuppmakarna räknat med att en viss oro och opinion mot regeringen skulle uppstå om utbetalningarna uteblev, samt att juntan själv skulle kunna plocka lite PR poäng på att senare självs betala ut dessa pengar, det handlade om ren taktik ifrån kuppmakarnas sida.

Mvh isan lover

En junta behöver inte följa lagar och regler eftersom dom är en diktatur och inte en demokrati

Det var inte lätt för Yingluck, först så sket sig det 3 triljoner stora infrastrukturlånet eftersom de tilltänkta långivarna inte var helt säkra på projektets bärighet och att regeringen skulle kanske kunna använda pengarna till annat än det som de var avsedda för. Så där gick de bom på att låna ihop pengar till risskulden.

Sen när hon utlyste nyval den 8 december 20013 så satte hon sig själv och uppenbarligen helt frivilligt i en caretaker position och då kunde hon hävda att det var EC som förhindrade henne att låna pengar för att täcka skulderna till bönderna i det havererade risstödsprojektet. Smart att skjuta över skulden för det haveriet på EC.

Tänk om Abhisit hade gjort en Yingluck 2011 när han satt som caretaker?

Lånat upp ett antal miljarder för något halvflummigt infrastrukturprojekt, använt pengarna för att muta och finansiellt göda de tveksamma valdistrikten till att rösta på Demokraterna, funkar det så är det ju kanon och då sitter han kvar. Skiter det sig ändå med valet så är det ju inte så farligt för då hade det ju varit Yinglucks regering som suttit där med skulderna för Demokraternas populistiska valfusk.