Precis nyss, skrev Isan Lover:
Hej
Du lägger ord i min mun dom jag aldrig har uttalat, precis på det sätt du ibland anklagar mig för.
Att ett uttalat vallöfte som befolkningen uppenbarligen vill se genomfört och röstar Ja till i vad som beskrevs som en jordskredsseger och som är den näst största valsegern i Thailands demokratiska historia endast överträffad av hennes storebror.
Sen läggs detta vallöfte fram för omröstning i parlamentet och en majoritet röstar ja till detta risstöd, att sen en militärjunta påstår att detta var ett brott och att en person ska bära personligt ansvar för detta är ju bara ett pinsamt rättsövergrepp som är helt politiskt grundat för att försöka göra sig av med en svår politisk motståndare.
Mvh isan lover
Fanns det ett parlamentariskt beslut på att man skulle hitta på dessa falska g2g-affärer? Fanns det ett parlamentariskt beslut på att man skulle bränna pengarna på spekulation? Fanns det ett parlamentariskt beslut på svindel och förskingring? Fanns det ett parlamentariskt beslut på trolöshet mot huvudman?
Om det finns sådana beslut skulle jag hålla med dig om att det rör sig om ett rättsövergrepp. Annars skulle jag nog vilja påstå att korruption, trolöshet mot huvudman etc. är kriminellt i alla länder. Det är definitivt inte något rättsövergrepp att låta åtala den sortens brott. Tvärtom, det är just vad en rättsstat skall och bör göra.
Du verkar helt ha kommit till vägs ände vad gäller din argumentation för detta. Du maler på om och om igen om att hon minsann skulle vara åtalad enbart för att ha infört ett risstöd och om att processen mot henne skulle försiggå utanför det ordinarie rättssystemet. Bägge två är uppenbara lögner som har motbevisats gång på gång.
Vaför inte själv länka till en källa med hänvisning till den eller de paragrafer i valfri lagtext enligt vilken hon är åtalad och där det framgår att hon är åtalad för att ha infört risstöd och ingenting annat. Klarar du av det? Borde ju inte vara så svårt, du har ju den absoluta kunskapen om hur det förhåller sig så det är väl bara att visa upp källan till denna kunskap?